Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-02-05

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оскар (кинопремия, 2010)

• Обсуждение возобновлено с 8 марта 2010 года. Digr 06:18, 8 марта 2010 (UTC)
• Обсуждение временно приостановлено по просьбе номинатора до 8 марта 2010 года. --Алекс^обс 20:03, 7 марта 2010 (UTC)
• Номинирую заранее список, сделанный мной.--San Sanitsch 02:02, 5 февраля 2010 (UTC)
• Список будет полностью доработан (вот так) после церемонии награждения премии (7—-8 марта). А номинирую заранее только потому, что бы он был первым в «очереди». И если он будет достойным кандидатом, то тогда список может попасть «горячим» на главную страницу. ;) --San Sanitsch 02:02, 5 февраля 2010 (UTC)

За

1. За, единственной в количестве номинаций лучше в лоб написать: 9 номинаций, 8 номинаций и т.д. Отмечу оригинальный формат, который интересен. Digr 06:18, 8 марта 2010 (UTC)
2. За. Дождались. Обратите внимание на замечания на странице обсуждения списка (не берусь судить, насколько они заслуживают внимания, т. к. не в теме). --Алекс^обс 09:10, 8 марта 2010 (UTC)
3. За. На мой взгляд, этот список наглядно демонстрирует, как нужно делать списки на подобную тематику. --svEtlinidze 11:34, 8 марта 2010 (UTC)
4. За. Достойная работа. — Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 13:09, 8 марта 2010 (UTC)
5. За. Красиво, инофрмативно. --Zanka 13:16, 8 марта 2010 (UTC)
6. За. Всё супер, только зачем добавлена ссылка на статью в enwiki? На неё ведь можно и по интервике перейти... JuliaVictoria 14:22, 8 марта 2010 (UTC)
7. За. --Fil Al 12:27, 9 марта 2010 (UTC)
8. За.--Д.В 13:09, 9 марта 2010 (UTC)
9. За. GAndy 19:06, 9 марта 2010 (UTC)
10. За. Только ещё бы добавить Почетный оскар Джону Хьюзу Максим Гют 07:26, 10 марта 2010 (UTC)

Против

• Против, раздел «интересные факты» (для кого интересные? где измерение этой интересности?) необходимо вынести в преамбулу и по списку. vvv^t 15:00, 8 марта 2010 (UTC)

  Очень странно, что Вы не знаете данного устойчивого оборота, а в свете ссылки - пытаетесь реанимировать отвергнутое? Digr 19:17, 8 марта 2010 (UTC)

  Вы знаете, мне очень странно видеть беспорядочную свалку информации под эмблемой «интересные факты» в кандидате в избранные списки, то есть в лучшее, что у нас есть. vvv^t 05:14, 9 марта 2010 (UTC)

  Я тоже предлагаю автору что-то сделать с этим разделом, иначе буду голосовать «против» (пока не голосую). P.S Первый факт, к примеру, можно и в преамбуле написать, а второй вообще не нужен, да и ззначимость остальных фактов сомнительна.--Д.В 10:10, 9 марта 2010 (UTC)

Раздел «Интересные факты» удалил. Некоторые факты «от туда» добавил в преамбулу.--San Sanitsch 12:24, 9 марта 2010 (UTC)

Старое обсуждение

• Голоса против поданные ранее не учитываются, так как событие состоялось и статья доработана, а именно с этим были связаны основные претензии. Digr 06:20, 8 марта 2010 (UTC)

1. Против До тех пор пока событие не состоялось, статья будет оставаться неполной. --Сергеев Павел 10:37, 6 февраля 2010 (UTC)
2. Против пока. нелепо номинировать в избранные список о событии, которое ещё не состоялось. к чему такая спешка? когда состоится, тогда и изберем, я думаю все шансы есть. --Акутагава 15:47, 8 февраля 2010 (UTC)

А я не ожидаю что бы его выбрали сегодня. Моя цель была отстоять очередь, ради того что бы список мог вовремя попасть на главную страницу. А если я его 8 марта выставлю, то он будет последним в очереди и попадёт только в апреле на главную.--San Sanitsch 20:45, 8 февраля 2010 (UTC)

Вопрос участникам проекта

• Можно ли временно приостановить (до 8 марта) обсуждение? А то уже на одном волоске висит номинация..--San Sanitsch 11:21, 10 февраля 2010 (UTC)

Комментарии

• В списке присутствует несвободное фото. GAndy 19:04, 5 февраля 2010 (UTC)

Если вы имеете виду вот этот файл [1], так он не мною размещён.--San Sanitsch 20:46, 5 февраля 2010 (UTC)

Убрал.--San Sanitsch 20:49, 5 февраля 2010 (UTC)

• Я не заметил что учасник Itar-Tass разместил ссылку на статью в enwiki. Удалил.--San Sanitsch 15:08, 8 марта 2010 (UTC)
• Надо бы определиться с Прешес/Тужься. По списку и так, и так. Непорядок. С названием не всё так однозначно, как хотелось бы. --Алекс^обс 21:25, 8 марта 2010 (UTC)

Пока откатил.--San Sanitsch 11:45, 9 марта 2010 (UTC)

Попросил защиты.--San Sanitsch 13:35, 9 марта 2010 (UTC)

Итог

За избрание высказалось большинство участников. Список избран. --Алекс^обс 08:29, 10 марта 2010 (UTC)

Портал:Великий Устюг

• Номинирую портал, сделанный мной. Портал планирую обновлять, добавлять новые и интересные факты. В планах добавить календарь событий Великого Устюга.--Akishin 12:59, 5 февраля 2010 (UTC)

За

1. За, мелкие огрехи викификации легко устранимы -- А.Крымов 14:05, 5 февраля 2010 (UTC)

Против

1. Против Информационное наполнение портала слабое. Банально мало статей, презентующих этот прекрасный город. В избранные однозначно рано. --Сергеев Павел 10:29, 6 февраля 2010 (UTC)

Да, статей мало, но я приглашаю людей работать над статьями и сам вношу свой вклад.--Akishin 14:46, 6 февраля 2010 (UTC)

P.S. В правилах ничего не сказоно о наполнении.--Дмитрий 14:24, 12 февраля 2010 (UTC)

Комментарии

Подскажите, как исправить ссылку в Викиверситете? Что необходимо добавить? --Akishin 15:11, 5 февраля 2010 (UTC)

• Akishin, вы знаете, что в Порталах запрещено использовать несвободные фото? GAndy 19:02, 5 февраля 2010 (UTC)

Да, знаю. Все фото взяты с Викисклада. --Akishin 14:44, 6 февраля 2010 (UTC)

Вопрос, как я понял, задан не из любопытства, а по существу: Файл:Семён Дежнёв.jpg. --Алекс^обс 14:57, 6 февраля 2010 (UTC)

Хорошо, исправим. Я живу в городе и могу добавить собственные фото, но позже, т. к. сейчас нет свободного времени. --Дима 15:01, 6 февраля 2010 (UTC)

• Ярко-зелёный цвет глаз режет. Celest 22:15, 9 февраля 2010 (UTC)

Облегчим цвет. Зелёный цвет - символ Великого Устюга. --Дмитрий 14:27, 10 февраля 2010 (UTC)

Можно приостановить обсуждение до 19 апреля? Проект пока-что не был поддержан, надеюсь найти людей к весне и сам буду работать над новыми статьями. --Дмитрий 15:59, 15 февраля 2010 (UTC)

Создали прецедент ниже. По идее можно, правилами не предусмотрено. Но у меня к вам вопрос, т.к. с Оскаром ситуация понятна. Может просто снять с обсуждения сегодня и, соответственно, ровно через три месяца номинировать вновь? Это будет 15 мая. С чем связана дата 19 апреля?--Алекс^обс 16:30, 15 февраля 2010 (UTC)

Хорошо, выставим через 3 месяца. Думаю, я найду людей или сам создам достаточное количество статей. Тема о городе пока малоинтересна. 19 апреля - 3 месяца порталу. Впрос: Нужно ли будет 15 мая выносить "За" и "Против" с этого обсуждения? --Дмитрий 12:57, 16 февраля 2010 (UTC)

Нет, начнётся новое обсуждение. --Алекс^обс 14:18, 16 февраля 2010 (UTC)

Итог

Отправлен на доработку (по просьбе номинатора). Улучшайте, наполняйте и 16 мая 2010 года, согласно правилам, можете выставить вновь. --Алекс^обс 14:18, 16 февраля 2010 (UTC)

Портал:Император Пётр

Номинирую созданный мной портал, посвященный трём российским императорам и обширной народно-государственной памяти о них. На портале 3 хороших и 1 избранная статья, которые автоматически чередуются в соответствующем разделе. Разделы Эпоха Петра Первого и "Сменный блок" (в котором будут чередоваться темы Правление Петра II / Правление Петра III / Памятники Петру / Фильмы и книги о Петре / Корабли, названные в честь Петра) буду обновлять вручную - благо статей достаточно -- А.Крымов 14:03, 5 февраля 2010 (UTC)

За

Против

• Против. Как-то слабо. Мало наполнен к тому же, и не выделяется на фоне всех прочих порталов. Celest 22:16, 9 февраля 2010 (UTC)
• Против. Мне непонятна идея портала. Я бы приветствовал портал о каждом из императоров Российской империи или обо всех сразу. Но объединение их по такому признаку, как имя — это ОРИССно и неэнциклопедично. GAndy 12:35, 12 февраля 2010 (UTC)
• Против. Мне если честно тоже не понятна идея портала... + введение маленькое, + оформление хромает --Igriks^о-в 11:39, 13 февраля 2010 (UTC)

* Против. Против технического исполнения не могу сказать ничего плохого. Но сама концепция портала лично мне кажется абсолютно высосанной из пальца. На категорию ещё кое-как тянет, с оговорками, конечно, но портал. С таким же успехом можно было создать портал: Портал:Русские императоры, любившие пельмени или Портал:Русские императоры ростом выше 174 см. 86 мм.. Утрирую, разумеется, но, думаю, вы меня поняли. --Tuba Mirum 01:43, 18 февраля 2010 (UTC)

Думаю обсуждение уже закрыто, посему не буду комментировать вашу излишнюю иронию. -- А.Крымов 08:39, 18 февраля 2010 (UTC)

Да вы напрасно обижаетесь. Согласитесь, что принцип группировки по имени довольно странный. Может, попытаться переделать его в портал, посвящённый непосредственно Петру I и его эпохе? Материала для него, думаю, будет достаточно. Плюс будет перспектива расширения. --Tuba Mirum 09:30, 18 февраля 2010 (UTC)

Позволил себе сделать такую пометку, т. к. обсуждение завершено, итоги подведены, в том числе по количеству высказавшихся участников. А участнику Tuba Mirum посоветовал бы излагать конструктивные предложения о переименовании и по улучшению портала на странице его обсуждения. Здесь обсуждение завершено! --Алекс^обс 09:36, 18 февраля 2010 (UTC)

Комментарии

• Почему он так называется? Он-таки про Петра I или про всех императоров Петров? --infovarius 11:52, 12 февраля 2010 (UTC)

  Он про всех взрослых Романовых мужского пола, правивших в тот период, т.е. про трёх Петров. Петру I в силу его исторической роли уделено несколько больше места. -- А.Крымов 12:25, 12 февраля 2010 (UTC)

Итог

Не нашёл поддержки участников. На основании правил отправлен на доработку. --Алекс^обс 12:17, 13 февраля 2010 (UTC)