Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-02-19
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 22 августа
- 23 августа
- 24 августа
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список улучшен в рамках ирландской тематической недели. Полностью написано вступление, дополнены таблицы по всем участвовавшим ирландцам. Дополнительно написана статья про олимпийского чемпиона 1956 года Рона Делэйни. Рецензирование, как и ожидалось, бурной активности не вызвало :) Самая успешная в истории Олимпиада для Ирландии по количеству выигранных медалей. --Акутагава 16:23, 19 февраля 2010 (UTC)
За
[править код]- За. Посмотрел, наконец-таки. Никаких замечаний нет. Если будут, отпишусь в комментариях. Даже и не знаю почему такая низкая активность в голосовании по списку. --Алексобс 00:02, 22 февраля 2010 (UTC)
- За. Хорошая идея закрепить определённый стандарт на подобные списки. А к такому варианту, вроде бы, нет претензий. --Tuba Mirum 10:58, 22 февраля 2010 (UTC)
- За. Хороший список. GAndy 13:44, 22 февраля 2010 (UTC)
- За. Достоин избрания. Iwil 18:54, 6 марта 2010 (UTC)
- За. Теперь претензий не имею. Если планируется создавать и править статьи типа «Страна на Олимпийских играх» по этому образцу, то я безоговорочно поддерживаю. --Wild Child 03:32, 11 марта 2010 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Не спорю, полный список, ошибок нет, но ничего выдающегося в списке не вижу. Хотя бы фотки были бы… Или я чего-то особенного не заметил? Сидик из ПТУ 16:54, 19 февраля 2010 (UTC)
- Ну с фотографиями труба, их там по Олимпиаде-1956 всего штук 10. Особенность вроде как не является требованияем для избранных списков :) вообще этот список может послужить образцом для создания сотен подобных списков «Страна на зимних/летних Олимпийских играх ХХХХ», а то сейчас варианты оформления не устоляись толком, даже медали по-разному оформляются. --Акутагава 18:13, 19 февраля 2010 (UTC)
- Ладно, давайте устраним некие разночтения. Я знаком с мнением, что словом «Олимпиада» правильнее называть четырёхлетний период между Играми, а сами Игры так называть не рекомендуется. В преамбуле же к списку Олимпиадой явно названы самы соревнования. Вот БСЭ говорит, что «Олимпиада» — лишь бытовое название Олимпийских игр. Вы знакомы с этим вопросом лучше меня или не ставили его перед собой? Сидик из ПТУ 19:14, 19 февраля 2010 (UTC)
- Хм, неожиданный вопрос. Сейчас общепринято, что Олимпиада = Олимпийские игры (в частности, московская Олимпиада/Олимпиада-80 используется даже чаще чем Олимпийские игры в Москве). В значении 4-летний период между Играми это наверное только про древние олимпиады используется, да и то очень редко, не приходилось практически слышать. Это скорее исторический уже термин, сейчас он приобрел иное значение, БСЭ-таки далеко не свежее издание, и то, что они считали «бытовым», теперь обычным стало. Впрочем, этот вопрос если и обсуждать, то не в рамках данного списка. Готов исправить все Олимпиады в тексте на Олимпийские игры, это вообще не принципиально в данном случае. кстати, я даже догадываюсь откуда такой перенос значения пошёл — официальное название же «Игры такой-то Олимпиады», вот и посчитал народ, что Олимпиада - это то мероприятие, на котором и проходят соревнования, а про то, что это на самом деле обозначение начала периода такой-то Олимпиады и не знали. Надо бы источник про это найти и добавить в статью про ОИ, интересный факт. Хотя я встречал и английские названия, например официальный отчет про Мельбурн-1956 озаглавлен XVI Olympiad Melbourne (см. ссылки в статье). --Акутагава 02:55, 20 февраля 2010 (UTC)
- Ладно, давайте устраним некие разночтения. Я знаком с мнением, что словом «Олимпиада» правильнее называть четырёхлетний период между Играми, а сами Игры так называть не рекомендуется. В преамбуле же к списку Олимпиадой явно названы самы соревнования. Вот БСЭ говорит, что «Олимпиада» — лишь бытовое название Олимпийских игр. Вы знакомы с этим вопросом лучше меня или не ставили его перед собой? Сидик из ПТУ 19:14, 19 февраля 2010 (UTC)
- Ну с фотографиями труба, их там по Олимпиаде-1956 всего штук 10. Особенность вроде как не является требованияем для избранных списков :) вообще этот список может послужить образцом для создания сотен подобных списков «Страна на зимних/летних Олимпийских играх ХХХХ», а то сейчас варианты оформления не устоляись толком, даже медали по-разному оформляются. --Акутагава 18:13, 19 февраля 2010 (UTC)
- Если можно хотелось бы расшифровки всех применяемых сокращений. Я, например, как человек, слабо разбираюшийся в некоторых из описанных видов спорта, не сразу понял, что такое "поб. очки" и "пор. отказ" Потом, правда, догадался по контексту. --Tuba Mirum 10:58, 22 февраля 2010 (UTC)
- Да, согласен, насчет поб. и пор. я думал, дам расшифровку внизу таблицы, и про очки уточню. --Акутагава 00:17, 23 февраля 2010 (UTC)
- Хороший список, предлагаю изменить только таблицу медалисты по образу статьи СССР на летних Олимпийских играх 1956, а так же добавить таблицу Количество призовых мест и очков, полученных спортсменами Ирландии на XVI Олимпийских играх по отдельным видам спорта. --Дмитрий Козлов 17:01, 26 февраля 2010 (UTC)
- думаю медалисты в нынешнем виде лучше будут, а очки эти очень уж неформальные. --Акутагава 20:59, 28 февраля 2010 (UTC)
- 1. Таблица медалистов. Считаю, хорошо бы добавить дату получения медали (или олимпийский день по порядку), но в этом случае не помешала бы сортировка. Хотя в любом случае она не помешает. Например, подобная таблица в этой статье настолько велика, что проще посмотреть имена атлетов в результатах выступлений. Также, мне кажется, порядковый номер в таблице никакого смысла не несёт. Общее количество медалей можно посмотреть в другом месте.
- 2. Таблица «Количество призовых мест и очков, полученных спортсменами Ирландии на XVI Олимпийских играх по отдельным видам спорта». Аналогичная таблица из статьи СССР на ОИ'56 показывает распределение спортсменов и медалей по видам спорта. Последнее считаю полезная информация, а информация по спортсменам просто хорошо укладывается в эту таблицу (пример без выдуманных очков). Всё это, кончено, имеет смысл только для больших сборных. Silence1602 04:22, 8 марта 2010 (UTC)
- Ну насчет даты завоевания медали - это лихо, ни в одной медальной таблице не видел этого, хотя в принципе указать не проблема. Дело в том, что эта информация важна только в момент самих Игр, а через несколько лет уже становицца неактуальной. в данном случае как раз всё дано по порядку по видам наград, т. к. все финалы по боксу прошли 1 декабря, а полуфиналы 30 ноября. Имеют место таблицы медалей по дням Олимпиады - это да, может быть полезной штука, но в данном случае все медали были выиграны за 2 дня и я указал это в тексте, а длинный пустые таблицы из 14 строчек делать нет смысла. в больших сборных такая таблица может быть полезна. Насчет порядкового номера награды можно убрать, сделав указание в скобках при подразделе. насчет таблицы как в en-wiki по России-2008 — сделал, вроде нормально. --Акутагава 15:33, 11 марта 2010 (UTC)
- думаю медалисты в нынешнем виде лучше будут, а очки эти очень уж неформальные. --Акутагава 20:59, 28 февраля 2010 (UTC)
- Раз уж создавать идеал (хотя избранные списки такого рода уже давно есть), то хорошо бы сделать следующее:
- Убрать иконки медалей. Малозначимое украшение, съедающее трафик пользователей. Занимают места больше чем большинство флагов
- Делать сортировку по дисциплине, а потом по имени. Давно заметил, что так удобней.
- Везде писать нейтральное "не прошёл"
- Если есть желание, то проставить ссылки на подстатьи о соревнованиях, пока их нет можно оставить
- Использовать шаблон {{СпортсменОИ флаг 2}} в разделах про бокс и борьбу
- Обозначения нокаута и технокаута без точек
- Запятая для удобства чтения в больших числах не используется (ВП:Ч)
- Разделить мужские и женские соревнования
- Даты из парусного спорта лучше убрать
- В боксе там 1/8 финала, а не просто 1/8
- Метры всё-таки можно писать полностью
- Список призёров лучше убрать с центра налево. В статьях, где список разделов поменьше, будет большой пропуск из-за инфобокса
--vovanA 18:44, 26 февраля 2010 (UTC)
- иконки медалей непринципиальны, можно и убрать, хотя канеш 5 иконок там ничего не ест, это ж не 50. Сделано
- повторюсь, с прицелом на схожие статьи. у сша-1984 если постараться можно за 300 проставить --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
- браузер загрузит только 3 иконки, по количеству медалей. Silence1602 03:44, 8 марта 2010 (UTC)
- повторюсь, с прицелом на схожие статьи. у сша-1984 если постараться можно за 300 проставить --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
- сортировку не вопрос поправить. Лучше все же не по имени, а по занятому месту сортировать. Сделано
- женщинам тоже писать не прошёл? в конном спорте именно, что сошёл. выбыл можно и заменить на сошёл Сделано
- лан, уговорили, по родам можно изменять ) --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
- подстатьи о дисциплинах по 1956 году думается будут создан очень никогда, хотя для стандартного списка в целом нужно.
- шаблон да, нужно использовать, думал об этом. Сделано
- встречал и с точками, но не вопрос поправить. Сделано
- не понял про числа. это про конный спорт? там не числа, а баллы с дробными частями.
- это был парусный спорт --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
- да, лучше разделить Сделано
- число спортсменов тоже можно разделить, удобней будет --vovanA 11:52, 1 марта 2010 (UTC)
- даты если ставить, то везде, так что лучше убрать. Сделано
- 1/8 финала канеш Сделано
- метры - это пустое, когда есть понятное сокращение
- да, слева лучше. Сделано
- кстати, 2 избранных списка по США-1904 и Казахстану-2008 сильно отличаются. --Акутагава 20:28, 28 февраля 2010 (UTC)
- будем тогда переделывать уже по-новому --vovanA 11:54, 1 марта 2010 (UTC)
- в таблице соревнования/бокс перепутаны колонки спортсмен и категория Iwil 16:52, 5 марта 2010 (UTC)
- поправил. --Акутагава 17:10, 5 марта 2010 (UTC)
- Еще стоит определиться как обозначать Германию на этих играх. У вас она просто обозначена как «Германия на летних Олимпийских играх 1956»-GER (в турнире по боксу), а в статье СССР на летних Олимпийских играх 1956 Германия обозначена «Объединённая германская команда на летних Олимпийских играх 1956»-EUA. Как все-таки лучше обозначить эту страну? --Wild Child 01:49, 9 марта 2010 (UTC)
- Да, однозначно должно быть EUA --vovanA 11:54, 9 марта 2010 (UTC)
Итог
[править код]Список избран. --Алексобс 14:26, 13 марта 2010 (UTC)