Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-05-21

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал создан мною в сентябре 2009 года по просьбе участника Dr Jorgen. Раздел избранная статья обновляется при каждом посещении страницы. Раздел Знаете ли вы...? обрабатывается в ручную, по мере наъхождения данных фактов. Новые статьи добавляются автоматически ботом. Жду комментариев. Celest 08:31, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Однозначно (+) За. Соборы всегда были жемчужинами архитектуры, что придаёт им не только религиозную, но и общечеловеческую ценность. Оригинальный дизайн портала, во-первых, позволяет получить представление о соборах разных стран и конфессий, во-вторых, просмотреть уже существующие статьи о соборах, в-третьих, стимулирует потенциальных авторов на развитие темы.--Dr Jorgen 16:25, 22 мая 2010 (UTC) PS Всё-таки повторюсь: исключительный плюс дизайна портала - это полоска с превьюшками соборов. Причём в данном случае удлинение портала оправдано - главная информация на ходится на первом экране, а списки идут ниже. С другой стороны, чем длиннее портал, тем больше фотографий различных соборов мы можем видеть. --Dr Jorgen 16:51, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Отличный дизайн, который, к сожалению, редкость на ВП, и очень удобный. Что, мне кажется, можно улучшить: 1) Расширить портал от простого перечисления соборов — добавить что-то об архитектуре соборов, например. 2) «Обсуждение портала» было бы более полезным как «Обсуждение проекта», думаю, это добавило бы жизни в проект.--happykg 17:07, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Может быть добавить особую страницу «Соборы по стилям»? Не совсем традиционно, но учитывая колоссальный объём материала может быть стоит попробовать. --Dr Jorgen 17:10, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
      • Да, да-да! Займусь не медленно!!! всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 12:33, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
        • Я намеревался добавить раздел о плане и стронении собора и его внутренних деталях. Но подобной статьи в рувики нет к сожалению. Сам я подобную информацию с достоверной точностью не смогу перевести из энвики. Поэтому если есть такие желающие, то пишите, а как разместить на портале - уже потом придумаем. Celest 07:09, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • За.--Георгий, 08:15, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • (+) За. --Debian07 09:02, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Хорошо оформленный и интересный портал. Странно, что нет его аналогов в других языковых версиях. --Tuba Mirum 21:34, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Здесь во введении просветитие участников о дате создания портала, участниках, частоте обновления и других интересностях, если они имеются. А первое впечатление хорошее. --Алексобс 08:55, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    А зачем просвещать о дате создания и частоте обновления? Никогда о таком не слашыл. Участники и так указаны в отдельном пункте. Celest 11:33, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Алекс имел в виду введение в заявку, а не в портал))--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 17:15, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Автор портала один — Celest --Dr Jorgen 17:23, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Гана в Америке - это вы круто загнули :). Всегда в Африке была.--193.46.207.163 09:14, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Спасибо большое за замечание. Проглядел. Celest 11:33, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • В раздел «Соборы Африки» обязательно надо добавить подраздел «Кот-д’Ивуар», а туда Нотр-Дам-де-ла-Пэ — самая большая церковь в мире The biggest, longest, tallest…. К сожалению, на Викискладе очень убогие фотографии, а та, что в энвики, снабжена указанием, что в данной стране нет свободы панорамы. --Dr Jorgen 16:21, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Вроде Нотр-Дам-де-ла-Пэ не собор, а базилика. И храм Гроба Господня вроде тоже не собор. Хотя я уже начинаю не понимать, что именно добавлять в портал: храмы, соборы или базилики? Celest 07:04, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Насколько я понимаю, ничто не мешает базилике быть собором при наличии в ней кафедры епископа. А вообще понятие «больших базилик» и «малых базилик» в РКЦ стоило бы статьи в ру-вики, но подождём, пока появятся авторы. Впрочем, ввиду неясности данного вопроса предлагаю отложить его обсуждение — портал замечателен и без этого контента. --Dr Jorgen 13:27, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • По непонятным причинам превьюшка Софийского собора в Новгороде имеет значок копирайта, тогда как данный файл на викискладе имеет нормальную свободную лицензию. --Dr Jorgen 16:55, 22 мая 2010 (UTC) Ой, такой значок стоит на всех превьюшках. Не знаю, как такое получилось, но его надо убрать — несвободные изображения для порталов запрещены. --Dr Jorgen 17:13, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Введение в портале очень непонятное. Собор всегда с кафедрой и епископом? То есть собор всегда кафедральный? Или нет? Можно дать более чёткое определение для неспециалистов. Zanka 12:32, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Беру свои слова назад, прочитала внимательнее, всё понятно. По поводу значка копирайта. Он выставляется специально вот в этом шаблоне (Портал:Соборы/Строение), где описание идёт на немецком, там что-то есть про копирайт, но я языка не знаю. Сам шаблон вне категорий, как и многие другие подстраницы портала (думаю, что все). Я считаю, что в таком виде портал не может быть избран, категоризация обязательна. Zanka 14:10, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
      Значок копирайта убрал. А кто вам сказал, что категоризация внутренных шаблонов обязательна? Celest 15:41, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
      • Я думала это правила хорошего тона, не оставлять за собой вещи, болтающиеся в вакууме. Привяжите их категорией к порталу и вам будет удобнее, и тем кто пытается категоризировать вики и борется с такими висяками. А убрав значок копирайта, почему вы не перевели документацию, или это нормально в рувики документация на немецком? Zanka 19:36, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Он не болтается в пространстве, а прикреплён к основной странице портала. С такими висяками бороться не стоит, это служебный шаблон внутреннего простаранства портала, доступ к которому не обязателен, т.к. помимо этого портала он нигде не используется. Документация к нему тоже не особо нужна, если она вас так смущает я могу вообще её убрать. Celest 06:48, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Не знаю, я все эти финтифлюшки помещала в категорию с названием, совпадающим с названием портала или проекта (см.здесь), мне кажется так аккуратнее. И да, немецкий в документации меня очень смущает. Zanka 11:49, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Обновляется ли список соборов слева? Если нет — то хотелось бы. всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 16:02, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Список картинок вы имеете в виду? Celest 15:41, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Именно!--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 18:49, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Нет, он не обновляется. Я посчитал это лишним. Celest 07:01, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    И ещё - надо бы (для красоты) продолжить список до конца портала. 7ohn Rutherfurd 19:44, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Список картинок продолжен до конца, но из-за шаблона, указывающем о том что портал номинирован, список обрывается. Celest 06:48, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Портал избран. --Алексобс 21:47, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]