Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-08-26

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Свежеоформленный список: полон, точен, соответствует источникам. Основные авторы — Koryakov Yuri (составление и выверка в рамках заливки НП Ирландии) и Lvova (оформление, исправление и категоризация статей), при некотором моём участии. Надеемся, вам понравится. --Rave 22:06, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За Как список, безусловно хорош. — Tat1642 12:17, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Отлично выполненная работа. Да, и ещё оффтоп, кстати или не кстати, с возвращением! --Алексобс 19:28, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
    :-) Львова Анастасия 19:50, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Celest 06:10, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Мне тоже понравилось. --Vasyatka1 07:20, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Особенно карта понравилась. А гербы-флаги добавить не стоит? --Dmitry Rozhkov 13:22, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Боюсь, гербы есть только для сити. Стоит ли их этим выделять из прочего списка? Львова Анастасия 13:56, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Разве? А Баллинасло, Лохрей, Туам? Или просто в нашем распоряжении не все? Имхо списку не хватает изображений, и гербы - самый естественный способ этот недостаток восполнить. Список не очень большой, поэтому страница не станет слишком тяжёлой. Можно также поместить какую-нибудь картинку в преамбулу. Но это просто мысли вслух, список и так хороший. --Dmitry Rozhkov 14:02, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Ой, просмотрела… В любом случае — да, в распоряжении есть не все гербы. Про картинку в статью сама думала, но мне казалось, что карта решает проблему; от фотографии к каждому городу в обсуждении статьи отказались, а других идей нет. Львова Анастасия 14:08, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За нет притензий. JukoFF 16:09, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Хороший список.--Сентинел 14:59, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

В последней колонке «чел.» лучше не повторять 100 раз, а вынести в заголовок колонки; как и всегда для чисел, лучше сделать для содержимого ячеек выравнивание вправо. --Bff 18:08, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Львова Анастасия 19:44, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста сдвиньте на карте названия следующих городов:
    • Скибберин
    • Пассидж-Уэст
    • Трамор
    • Карлоу
    • Килраш
    • Каслблейни
    • Белтёрбет
    • Баллибей
    • Каррикмакросс

При их текущем расположении страдает читабельность. Текст наползает на береговую линию или государственную / административную границу. --Vasyatka1 19:17, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Частично сделал. При передвижении остальных, считаю, станет только хуже — или названия друг на друга налезут, или названия будут близки к нескольким точкам сразу. Если вы знаете лучший вариант — воплощайте смело. --Rave 21:24, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
Указывать на текущий момент тоже, мне кажется, нехорошо: через несколько лет, возможно, у них что-то изменится, а фраза останется и будет на тот будущий текущий момент неверной. Может, лучше, в соответствие с указанным законом 2001 года? --Bff 10:41, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]