Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-11-02

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список национальных парков Пакистана

Выставляю на голосование список, созданный мною с нуля, посвящённый национальным паркам Пакистана. Помощь в оформлении оказала участница Zanka.--Сентинел 03:43, 2 ноября 2010 (UTC)

Поддерживаю

• За--Soul Train 13:57, 2 ноября 2010 (UTC)
• За --RussianSpy 19:50, 2 ноября 2010 (UTC)
• За --ГОЛ_ос /обс 06:24, 7 ноября 2010 (UTC)
• За --Dottore ^oбc 18:37, 8 ноября 2010 (UTC)
• За. Помогала с оформлением, кроме того внесены новые элементы (ссылки на базу данных МСОП). Zanka 22:52, 8 ноября 2010 (UTC)

Возражаю

Комментарии, предложения по доработке

• Может, координати сделать в «традиционном» виде (столько-то градусов, минут, секунд такой-то широты/долготы, а не дробями, как сейчас)? И хотелось бы цвета посветлее.--Dottore ^oбc 06:38, 5 ноября 2010 (UTC)

  Цвета сделал посветлее. А насчёт координат не совсем понял, вроде всё верно отображается.--Сентинел 07:20, 5 ноября 2010 (UTC)

• Про координаты. Возьмём пример координат в таблице. Например: 25.526246° с. ш. 65,085996° в. д. А мне больше нравится такой способ отображения: 25° 31′ 34.49″ с. ш., 65° 5′ 9.59″ в. д.--Dottore ^oбc 07:26, 5 ноября 2010 (UTC)

  Честно говоря я в оформлении координат не сильно понимаю, если есть ссылка на правило где рекомендуется оформлять координаты так как вы написали, то так уж и быть - исправлю. P.S. Сейчас если кликнуть на координаты, то отображается точное местонахождение парка на карте.--Сентинел 07:32, 5 ноября 2010 (UTC)

• Просто так (25° 31′ 34.49″ с. ш., 65° 5′ 9.59″ в. д.) как-то привычнее.--Dottore ^oбc 07:36, 5 ноября 2010 (UTC)

  Если другие участники выскажут недовольствo нынешней системой координат, то поменяю. Поймите, что невозможно сделать так чтоб абсолютно всех устраивал стиль. Вкусы у всех разные. А вот по поводу проверяемости и точности, то нынешние координаты им соответствуют на все 100.--Сентинел 12:55, 5 ноября 2010 (UTC)

  • Если интересно вот тебе описание шаблона {{Coord}}, там можеш посмотреть примеры оформления координат. ГОЛ_ос /обс 22:35, 6 ноября 2010 (UTC)

    Посмотрел. Те координаты которые у меня используются - относятся к числу допустимых.--Сентинел 04:07, 7 ноября 2010 (UTC)

  • И ещё небольшой вопрос? Почему не сортируются провинции (хотя имеет смысл), а фото наоборот сортируются, возможно лучше сделать рокировку фото — unsortable, а провинции — sortable. Как думаеш ГОЛ_ос /обс 22:46, 6 ноября 2010 (UTC)

    Сделано.--Сентинел 04:07, 7 ноября 2010 (UTC)

  • Вот ещё что, маленкий недочёт, на будущее развитие списка, обилие красных вики ссылок режет глаз это както надо исправлять возможно для начала стабов нашлёпать, хотя бы с англовики (хотя там тема тоже не особо развита, некоторые стабы из двух слов, в прямом смысле)--ГОЛ_ос /обс 06:24, 7 ноября 2010 (UTC)

    Со временем заполнится, в англо-вики на эту тему большинство стабов без источников.--Сентинел 11:25, 7 ноября 2010 (UTC)

Итог

• Список избран. --Алекс^обс 08:06, 9 ноября 2010 (UTC)

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Португалии

Выставляю список, существенно мною переработанный и дополненный.--Dottore ^oбc 10:36, 2 ноября 2010 (UTC)

Поддерживаю

1. За--Soul Train 13:57, 2 ноября 2010 (UTC)
2. За. Очень хорошо. — Dmitrij1996 13:22, 9 ноября 2010 (UTC)
3. Вот теперь За. --Сергей Сазанков 14:22, 10 ноября 2010 (UTC)
4. За. Участник Сергей Сазанков значительно дополнил список.--Сентинел 14:30, 10 ноября 2010 (UTC)
5. Ну что ж, всё замечательно. --Алекс^обс 14:41, 10 ноября 2010 (UTC)
6. За. Только карты великоваты. При таком количестве объектов, нет смысла делать такие большие карты. --Pericluss 19:34, 10 ноября 2010 (UTC)
7. За. А карты да, великоваты--GrV 19:51, 11 ноября 2010 (UTC)
8. Только бы уменьшить карты островов, как тут уже пишут. Львова Анастасия 13:40, 12 ноября 2010 (UTC)
9. За--Apo100ol 05:11, 14 ноября 2010 (UTC)

Возражаю

Комментарии, предложения по доработке

Предлагаю дописать и те объекты, которые находятся в настоящее время в предварительном списке. Их 13, вот ссылка. Если что, потом помогу с оформлением. С уважением, Сергей Сазанков 21:25, 2 ноября 2010 (UTC)

Дописать необходимо, т.к. на данный момент в списке всего 2 кандидата (вместо 13). Полный список кандидатов есть в ссылке которую привёл Сергей Сазанков. К тому же не помешала бы и карта объектов которые находятся в предварительной списке.--Сентинел 16:53, 8 ноября 2010 (UTC)

Все, дописал. Теперь уж проголосую. --Сергей Сазанков 14:21, 10 ноября 2010 (UTC)

Извиняюсь, что вмешиваюсь в статью номанатора, но я, таки, поправил карту. Теперь она чуть меньше. С уважением и надеждой на то, что меня "не забанят" --Сергей Сазанков 21:32, 11 ноября 2010 (UTC)

• Спасибо вам большое. Мне всё нравится (у самого руки не доходили). Правда, некоторые объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО в Португалии находятся, судя по карте, за пределами Португалии (Я имею в виду карту для предварительного списка). Кстати, «забанить» Вас за такую мелочь никто, тем более я, не имеет права, так что не переживайте. Да, и ещё. Может быть, по два экземпляра карт не нужно?--Dottore ^oбc 06:16, 12 ноября 2010 (UTC)

Пожалуйста, удачи в продвижении проекта. По поводу карт - я бы все-таки оставил бы 2 карты, так удобнее и привычнее. По поводу того, что некоторые объекты находятся не совсем в Португалии. На самом деле, мне кажется, что это какой-то баг или ошибка карты. Можете сами проверить по Google-картам, что координаты точные, просто с картой что-то не так. У меня уже такое было, с исландским списком. С уважением, --Сергей Сазанков 09:10, 12 ноября 2010 (UTC)

• Всё оказалось очень просто. ПозКарта не понимает координаты с отрицательным значением. Поэтому я специально указал западную долготу. Если не понятно, можете посмотреть в истории правок…--Dottore ^oбc 11:31, 12 ноября 2010 (UTC)

  Понимает-понимает. К минутам минус надо тоже приделать. В списке есть моя правка с описанием, можете сравнить как объект переместился на своё место. --Алекс^обс 12:28, 12 ноября 2010 (UTC)

• Вот оно как…--Dottore ^oбc 12:36, 12 ноября 2010 (UTC)

Итог

• Список избран. --Алекс^обс 12:55, 15 ноября 2010 (UTC)