Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-04-03
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
Номинирую Список заповедников России. Создана по образу и подобию Список национальных парков России, с некоторыми функциональными улучшениями. Прошла рецензирование, по которому были внесены некоторые изменения. --Insider 51 13:07, 3 апреля 2012 (UTC)
За
[править код]За, прочёл ещё на рецензировании. --Тотемский 17:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- --EvaInCat 17:54, 3 апреля 2012 (UTC)
За — Adavyd 18:52, 3 апреля 2012 (UTC)
За Vovasikkk 10:22, 4 апреля 2012 (UTC)
- Заслуживает статуса. --Алексобс 21:40, 4 апреля 2012 (UTC)
За. Имевшиеся замечания исправлены. --Bff 10:29, 19 апреля 2012 (UTC)
За. -- Lasius 23:56, 19 апреля 2012 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Прошу также высказаться по поводу ссылок с карты, куда их лучше сделать: на элементы списка (как сейчас) или на сами статьи? --Insider 51 13:07, 3 апреля 2012 (UTC)
- Мне кажется, ссылки с карты лучше оставить как сейчас. --EvaInCat 15:04, 3 апреля 2012 (UTC)
- По- прежнему считаю, что лучше переходить сразу на статью. Один клик всегда лучше, чем два клика. Если уж я кликаю на заповедник (на карте) я хочу получить его на экране, а не лезть дальше в список и разбираться что еще надо нажать. TenBaseT 20:39, 4 апреля 2012 (UTC)
- Это если отталкиваться от того что читателю потребуется статья о заповеднике, а не краткие сведения о нём (и нескольких других). --Insider 51 11:01, 6 апреля 2012 (UTC)
- Некоторые ссылки на карте не работают, например у меня никак не получилось нажать на номер 47, 70, 11, 85, 39 и другие. TenBaseT 20:42, 4 апреля 2012 (UTC)
- P.S. Видимо это проблема видна только в Хроме - в IE работает нормально. TenBaseT 20:44, 4 апреля 2012 (UTC)
- Действительно, в хроме такая проблема наблюдается. Сейчас спрошу на странице обсуждения шаблона в чём может быть проблема. --Insider 51 11:01, 6 апреля 2012 (UTC)
- Предлагаю в графе «Расположение» дать официальные названия субъектов РФ: Республика Карелия, Тыва, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. --Bff 09:10, 17 апреля 2012 (UTC)
- Для перечисленных Вами я это сделал, т.к. так называются статьи в Википедии (хотя на мой взгляд их лучше переименовать). Для других я думаю этого делать не стоит, т. к. статьи названы по более узнаваемым названиям регионов, сродни Россия vs. Российская Федерация. --Insider 51 12:09, 18 апреля 2012 (UTC)
- Предлагаю иное построение введения. 1) Сначала дать определение заповедника в соответствии с действующим в РФ законодательством — можно взять из Заповедник#Россия (сейчас первая ссылка на слово «заповедник» встречается в 5-м абзаце, что неправильно, поскольку для обсуждаемого списка это ключевой термин). Только было бы неплохо дать более толковую ссылку на источник, нежели в статье Заповедник. 2) Затем — В настоящее время на территории России находится 103 заповедника (только настоящее время следует заменить на «По состоянию на …», чтобы было сразу понятно, насколько актуальна данная информация). 3) История заповедников в России. 4) Статистика (Больше всего заповедников находится…, Крупнейшими заповедниками в России являются…). 5) Подчинённость. 6) Ниже представлен список заповедников на территории Российской Федерации. Зелёным цветом в таблице выделены биосферные заповедники. Здесь было бы неплохо (например, в скобках) пояснить, что такое биосферные заповедники и чем они отличаются от обычных. --Bff 09:25, 17 апреля 2012 (UTC)
- Поправлено согласно Вашим замечаниям и рекомендациям. Требуется ли что-то еще? --Insider 51 12:09, 18 апреля 2012 (UTC)
Не нравится вообще колонка "Вид". Изображения хотелось бы видеть по всей ячейке. И желательно побольше изображений, а то только у половины есть. Поискать можно на flickr.com --АндрейХьюстон 13:25, 17 апреля 2012 (UTC)
- Оформление колонки поправлено. На flickr изображения некоторых заповедников действительно нашлись, спасибо. Вечером загружу и добавлю в список. Может попутно вернусь к поиску по Panoramio, однако как я уже писал в рецензировании это весьма проблематично. UPD: увы на фликре были свободными только иллюстрации заповедников, уже представленных иллюстрациями в списке. --Insider 51 12:09, 18 апреля 2012 (UTC)
Итог
[править код]Действительно достойный и грамотно оформленный список. Все поправки, предложенные участниками обсуждения, были своевременно исполнены автором, в результате чего список получил внушительную поддержку. Список явно соответствует высокому статусу избранного, и поэтому список избран.--IgorEK 19:53, 8 мая 2012 (UTC)