Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-01-28

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список супруг великих графов и королей Сицилии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первый список, который решился выставить кандидатом в избранные. Буду рад замечаниям, которые помогут ему стать лучше и получить статус. С уважением, Иван Богданов 20:38, 28 января 2013 (UTC).

За

1. Красиво-то как. --Ghirla ^-трёп- 05:43, 29 января 2013 (UTC)
2. За. Тема, лично для меня, не особо интересная, но список так шикарно сделан, что прочёл и просмотрел его до конца.--Stefan09 19:03, 29 января 2013 (UTC)
3. Хорошее минималистичное оформление, никакой излишней цветастости, только необходимое. Нравится. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 14:25, 30 января 2013 (UTC)
4. За. Красиво. «Минимализма» не заметил, но всё более чем на месте.--Dmartyn80 16:10, 30 января 2013 (UTC)
5. За.--Valdis72 16:31, 1 февраля 2013 (UTC)
6. За. (поправил пунктуацию во вступлении)  × Borodun™ → 18:25, 1 февраля 2013 (UTC)

   Спасибо. С уважением, Иван Богданов 21:29, 1 февраля 2013 (UTC).

7. За. Изящно. --Azgar 09:53, 3 февраля 2013 (UTC)
8. За. Очень и очень жаль, что автор покинул проект; вкус у автора — дай бог каждому. --Giulini 16:20, 8 февраля 2013 (UTC)
9. За. Красиво. --Kolchak1923 08:13, 13 февраля 2013 (UTC)
10. За. Спасибо Ивану Богданову и ɪ. С уважением, Кубаноид 12:57, 16 февраля 2013 (UTC)
11. За. Pavel Alikin 07:43, 20 февраля 2013 (UTC)

Против

Комментарии

• Сноски надо бы оформить шаблоном {{Cite web}}. С уважением, Тотемский 09:08, 31 января 2013 (UTC)

Сделано С уважением, Иван Богданов 12:24, 31 января 2013 (UTC).

• Немного напрягает пустое пространство в начале статьи - вокруг гербов. Может быть стоит их сместить вправо (и использовать для них шаблон {{кратное изображение}})? В остальном оформление очень нравится.  × Borodun™ → 09:54, 1 февраля 2013 (UTC)

Сделано С уважением, Иван Богданов 14:15, 1 февраля 2013 (UTC).

• Может лучше перенести столбец «Годы правления» после столбца «Имя»? Для читателя более важнее когда персоналия была консортом, чем то, кто его/её отец (моё скромное мнение). И в «Годы правления» нужно убрать пробелы: «1072_—_1080»--Valdis72 14:26, 1 февраля 2013 (UTC)

Сделано С уважением, Иван Богданов 16:14, 1 февраля 2013 (UTC).

• Книги «Coniugi Dei Re Di Sicilia: Maria Carolina D’Asburgo — Lorena, Isabella Di Castiglia, Bianca Di Navarra, Maria Amalia Di Sassonia. — Books LLC, Wiki Series, 2011.» в физическом мире не существует. Это так называемая книга по требованию, то есть если вы сделаете заказ, вам напечатают книгу, состоящую их определённых статей википедии. --Azgar 10:16, 2 февраля 2013 (UTC)

Прежде, чем утверждать отсутствие книги в физическом мире, надо быть уверенным в отсутствии заказчика, по заказу которого она была напечатана. Книга, действительно, состоит из статей о супругах-консортах Сицилии (Марии Каролины Австрийской, Изабеллы Кастильской, Бланки Наваррской, Марии Амалии Саксонской), взятых из итальянской Википедии. С уважением, Иван Богданов 11:15, 2 февраля 2013 (UTC).

Источник действительно сомнительный. Википедия не может ссылаться сама на себя или на взятые из неё материалы. Пока закомментировал её. Добавил пару книг.  × Borodun™ → 11:41, 2 февраля 2013 (UTC)

Не знал. Спасибо за источники. С уважением, Иван Богданов 16:01, 2 февраля 2013 (UTC).

• На мой взгляд очень неудачное название. Такого термина супруга-консорт не существует, по крайней мере я ни в одном серьезном источнике его не встречал. Как и жена-консорт. Консорт - это супруг. Есть неофициальные титулы Принц-консорт и принцесса-консорт. А тут получается масло масленое. Кстати говоря, титул этот появился только в XIX веке. И применялся к одному единственному человеку - принцу Альберту. Для остальных этот титул - неофициальный. И уж точно неправильно применять его к средневековым персонам. Там супруга монарха носила титул королевы, любое иное именование — орисс. А с учетом того, что здесь не только супруги королей, но и супруги графов, то тем более термин использовать нельзя. Соответственно, список надо обозвать «Список супруг монархов Сицилии». -- Vladimir Solovjev ^обс 09:39, 4 февраля 2013 (UTC)

Название «Список супруг монархов Сицилии» тоже будет не совсем точным, хотя и более благозвучным. Дело в том, что в списке перечислены имена жён монархов Сицилии, соответствующих понятию королева-консорт, так, как оно объясняется в статье en:Queen consort. И в ней оно применяется в том числе и к супругам средневековых королей. Великие графы Сицилии были теми же монархами. Может переименовать статью в «Список консортов монархов Сицилии»? Не знаю. Заранее благодарен коллегам, которые помогут с переименованием. С уважением, Иван Богданов 11:19, 4 февраля 2013 (UTC).

Мне очень не нравится произвольная экстраполяция слова консорт. Она не подтверждается АИ (ни одного источника, в котором супруги правителей Сицилии названы консортами, не существует), следовательно является ориссом. А статья en:Queen consort — не АИ, а в ней там с источникам тоже туго - только японская энциклопедия, не понятно какое отношение имеющая к статье. Могу предложить вариант «Список супруг графов и королей Сицилии» или «Список супруг графов и монархов Сицилии».-- Vladimir Solovjev ^обс 11:27, 4 февраля 2013 (UTC)

В итальянской вики все списки о жёнах монархов начинаются со слова консорт (it:Consorti dei sovrani di Napoli e Sicilia). Полагаясь на Ваш авторитет в этой области, подкреплённый рядом статусных статей по теме, переименую список в предложенный Вами вариант, «Список супруг графов и королей Сицилии». С благодарностью и уважением, Иван Богданов 17:45, 4 февраля 2013 (UTC).

Сделано С уважением, Иван Богданов 17:52, 4 февраля 2013 (UTC).

Итог

Список избран. Тотемский 15:15, 20 февраля 2013 (UTC)

Список губернаторов Луизианы

Продолжение моих прошлогодних политических списков. На этот раз губернаторы штата Луизиана. Отдельная благодарность коллеге Adavyd за помощь в переводе фамилий.--Valdis72 19:55, 28 января 2013 (UTC)

За

1. За — хороший, качественный, полезный список, требованиям соответствует. — Adavyd 15:23, 29 января 2013 (UTC)
2. Большая и качественная работа. Ещё можно поискать/загрузить из англоВики fair-use'ные фото умерших губернаторов, но это никак не препятствует получению статуса избранного списка. --Niklem 19:17, 29 января 2013 (UTC)

   Я вроде все на викисклад перенёс из англ-вики.--Valdis72 19:32, 29 января 2013 (UTC)

   Ну, я именно несвободные фото имел в виду, вместо которых сейчас заглушки в виде печатей стоят. Вот, например, из этой статьи.--Niklem 20:17, 29 января 2013 (UTC)

   Но несвободные фото в списках же нельзя использовать.--Valdis72 20:21, 29 января 2013 (UTC)

   Там всего 4 несвободных файла выходит, так что на нарушение 3-го критерия ВП:КДИ их размещение вроде не тянет. А что до 8-го пункта, то фото «специфично иллюстрировали бы важные пункты или разделы» списка (цитата из критерия). Но дело ваше; вообще, вместо печатей вполне можно разместить и автографы, если они найдутся, конечно :-) --Niklem 20:33, 29 января 2013 (UTC)

3. За --Col. Hans Landa 08:43, 16 февраля 2013 (UTC)
4. За. С уважением, Кубаноид 12:58, 16 февраля 2013 (UTC)

Против

Комментарии

• Хорошая работа. Я бы всё же предложил примечания в 2 колонки расположить. Подробнее потом посмотрю. — Adavyd 20:07, 28 января 2013 (UTC)
  • Сделано Это я что-то пропустил, обычно в 2 колонки делаю, когда много сносок.--Valdis72 20:10, 28 января 2013 (UTC)
• По состоянию на декабрь 2012 года живы шесть бывших губернаторов Аризоны. — При 4-х строчках в таблице выглядит несколько странно... Един в трёх лицах ? — Adavyd 20:26, 28 января 2013 (UTC)
  • Сделано М-да... Скопировал предложение с губернаторов Аризоны, а поменять забыл.--Valdis72 21:03, 28 января 2013 (UTC)
• От меня традиционная для «политических» списков претензия к цвету. Тёмно-синий и ярко-розовый слишком сильно, на мой взгляд, контрастируют. Может, сделать такую же расцветку, как у техасцев и аризонцев? Или вовсе партийную принадлежность обозначить тонкой полосой как у иллинойсцев и айдахцев? --Niklem 14:24, 29 января 2013 (UTC)
  • Сделал как у техасцев, а тонкой полоской не получится, т.к. партийная принадлежность губ. и вице-губ. иногда отличается.--Valdis72 14:48, 29 января 2013 (UTC)
    • Если покорпеть, то получится и тонкой полоской :-) Но, в принципе, и так сойдёт. --Niklem 19:13, 29 января 2013 (UTC)
• ... переизбран на второй термин — как-то не по-русски звучит. Может, "на второй срок"? — Adavyd 15:09, 29 января 2013 (UTC)
  • Сделано --Valdis72 15:16, 29 января 2013 (UTC)
• Небольшая проблема со сносками на "группу К" в колонке "Ссылки" — разносит по разным строчкам "К" и цифру. Может, попробовать пробел между сносками делать, чтобы между "]" и "[" переносил? Можно, конечно, столбец расширить, написав "Примечания" вместо "ссылки"... — Adavyd 15:09, 29 января 2013 (UTC)
  • А сейчас? (У меня всё в порядке было).--Valdis72 15:16, 29 января 2013 (UTC)

  Теперь всё в порядке! — Adavyd 15:23, 29 января 2013 (UTC)

• Продолжая тему о фотографиях, начатую Niklem'ом: а этого певца почему не взял? — Adavyd 19:42, 29 января 2013 (UTC)
  • Его только вчера загрузили, а я таблицу практически закончил ещё в ноябре.--Valdis72 19:54, 29 января 2013 (UTC)

В принципе можно также из фотографии с Кеннеди вырезать (может, качество получше будет). — Adavyd 19:46, 29 января 2013 (UTC)

• • Попробую.--Valdis72 19:54, 29 января 2013 (UTC)

Итог

Список избран. Тотемский 16:19, 26 февраля 2013 (UTC)