Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-02-25

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список премьер-министров Новой Зеландии

Выставляю в «избранные» ещё один политический список. Основная часть (собственно сам список и примечания) уже готова, остальное (введение, диаграмму), если никто не возражает закончу в ближайшее время. С уважением, Grekube 19:05, 25 февраля 2013 (UTC)

За (Список премьер-министров Новой Зеландии)

1. За. С уважением, Кубаноид 12:14, 23 марта 2013 (UTC)
2. За, хорошая работа. --Синкретик/связь/вклад 15:42, 7 апреля 2013 (UTC)

Против (Список премьер-министров Новой Зеландии)

Комментарии (Список премьер-министров Новой Зеландии)

С моей точки зрения колорация слишком сильная, преамбула краткая. Может сделайте формат наподобие Список депутатов Государственной думы Российской империи от Тульской губернии?--Это (правда) 10:59, 3 марта 2013 (UTC)

Нужно объединить колонки «Премьер-министр» и «Оригинальное имя». В колонке «Правительство» непонятная нумерация; и такой статьи в ру-вики никогда не будет — Первое правительство Стаффорда.--Valdis72 17:39, 3 марта 2013 (UTC)

Не знаю; несколько раз выдвигал в «избранные» политические списки — на наличие колонки «Оригинальное имя» никто не жаловался. В чём конкретно непонятна нумерация. Может такой статьи и не будет, а может лет так через 10... В любом случае не вижу проблему в наличии красной ссылки. С уважением, Grekube 18:32, 4 марта 2013 (UTC)

Насчёт нумерации понял. Исправлено. С уважением, Grekube 18:42, 4 марта 2013 (UTC)

Также нужно добавить текст в «шапку» статьи — пусто (можно перевести из конституции страны).--Valdis72 17:43, 3 марта 2013 (UTC)

Я хотел добавить вступление через 1-2 дня после начала номинации (см. выше), но затем вынужден был неожиданно уехать и потерял доступ к интернету; только что вернулся. В течении пары дней сделаю. С уважением, Grekube 18:32, 4 марта 2013 (UTC)

Введение Сделано

PS И да. Напоминаю, что Новая Зеландия, как страна-обладательница Вестминстерской системы обходится без конституции . С уважением, Grekube 20:31, 7 марта 2013 (UTC)

По-моему, лучше убрать графу «партия» — она дублирует цветовую легенду. --Николай95/связь/вклад 13:41, 23 марта 2013 (UTC)

Сложилась уже определённая традиция, что в подобных (по крайней мере премьер-министерских) списках партийная принадлежность обозначается и цветом и словом. Да и, по-моему, так всё же удобнее: не надо постоянно лезть в начало, чтобы проверить, что означает красный, синий и тд. Подожду мнений других участников, если кто-то ещё выскажется за подобное изменение, исправлю. С уважением, Grekube 11:53, 24 марта 2013 (UTC)

Были ли случаи, когда генгубер Зеландии отказывался назначать предложенную Палатой кандидатуру? Если да, то желательно написать об этом в списке. --Николай95/связь/вклад 06:56, 31 марта 2013 (UTC)

Не нашел ничего. В Австралии точно помню был скандал, а вот про Новую Зеландию не слышал. В любом случае мне кажется, если бы что-нибудь было, то логичнее было бы написать здесь, здесь и здесь. ИМХО всё-таки у списка несколько другие задачи, и включение подробностей назначений (даже если они неординарные) в них не входит. С уважением, Grekube 13:35, 2 апреля 2013 (UTC)

Очень многим не нравится «цветной» список (сам через это не раз прошёл). Предлагаю цветом обозначить только столбец «#» (напр. как тут).--Valdis72 13:44, 2 апреля 2013 (UTC)

Стараюсь всё-таки оформлять свои списки единообразно. Пока вроде замечаний по этому поводу не поступало. Подожду ешё, пока оставлено, как есть. С уважением, Grekube 06:59, 5 апреля 2013 (UTC)

Из «обозначений» я бы убрал «Прочие партии» — лишнее.--Valdis72 13:47, 2 апреля 2013 (UTC)

В случае если статьи про партию нет, то у читателей вообще не будет возможности узнать про неё, если удаить «прочие партии», так как в самом списке только красные ссылки. с уважением, Grekube 06:59, 5 апреля 2013 (UTC)

Будет достаточно указания названия партии в списке.--Valdis72 07:11, 5 апреля 2013 (UTC)

В том то и дело, что про большую часть маленьких партий у нас статей нет, соответственно в списке красные ссылки, а читатель не может даже в enwiki перейти, а при нынешнем варианте про любую партию хотя бы по-английски можно узнать. С уважением, Grekube 08:04, 5 апреля 2013 (UTC)

Названия «прочих» партий достаточно указать в столбце «Партия».--Valdis72 08:08, 5 апреля 2013 (UTC)

В столбце «Партия» указывается только та, членом которой был премьер-министр, но не «прочие». С уважением, Grekube 08:18, 5 апреля 2013 (UTC)

Я имел в виду подчистить таблицу «Обозначения».--Valdis72 09:51, 5 апреля 2013 (UTC)

Это я понял, но если я уберу упоминания о «прочих» партиях из «обозначений», то единственным местом, где они будут фигурировать останется колонка «правительство» (при этом там красные ссылки), и у читателя не будет возможности узнать про эти партии хотя бы на английском, что, по-моему, не комильфо. Можно конечно попытаться запихать «нп3» в сам список, но, как показывает опыт, выглядит некрасиво. С уважением, Grekube 13:36, 9 апреля 2013 (UTC)

Каким большинством назначается премьер (простым или квалифицированным)? --Синкретик/связь/вклад 15:42, 7 апреля 2013 (UTC)

Уточнил. С уважением, Grekube 13:36, 9 апреля 2013 (UTC)

Итог (Список премьер-министров Новой Зеландии)

Замечания исправлены, список избран. Что касается выделения цветом, то чётких требований в правилах к нему нет, хотя я лично тоже предпочитаю выделять только номер ну и, например, партию. Тотемский 17:18, 9 апреля 2013 (UTC)