Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-11-23

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

100 крупнейших авиационных катастроф

За неделю рецензии 4 тысячи посещений, но замечания всего от двух участников. Посему сюда. --Alex Lepler 11:03, 23 ноября 2013 (UTC)

За (100 крупнейших авиационных катастроф)

1. Буду первым. Список исчерпывающий, цифра 100 претензий не вызывает (традиционная отсечка), а подготовительная работа по "осинению" ссылок в предпоследней колонке проделана просто монументальная. --Deinocheirus 15:57, 1 декабря 2013 (UTC)

Против (100 крупнейших авиационных катастроф)

Комментарии (100 крупнейших авиационных катастроф)

• В принципе, всё нормально. ASN вроде как АИ. Теперь по оформлению и т.п. Очень плохое решение - поместить в первую колонку число погибших. Как правило там всегда либо нумерация, либо даты. Понятна идея - сортировка по умолчанию, но всё равно - это не лучший стиль. Дальше нужно объединить поля дня и года в нормальную дату. И очень не хватает ссылок. Например, у ASN, вроде, есть описания катастроф. --- Heimdall ---^talk 11:25, 23 ноября 2013 (UTC)
  • Нумерация типа «94—96» подойдёт? Ведь во многих случаях число жертв совпадает.--Alex Lepler 11:45, 23 ноября 2013 (UTC)
    • Может лучше в случае равенства по дате ставить и всё? --- Heimdall ---^talk 11:50, 23 ноября 2013 (UTC)
      • Сделано
        • Ну и число жертв теперь вынесите куда-нибудь вправо за картинку. Или объясните мне, что так лучше. Сейчас у меня "взгляд цепляется" за картинку и не сразу замечаю столбец с цифрами слева. --- Heimdall ---^talk 13:27, 23 ноября 2013 (UTC)

          Выделение столбца ситуацию спасает? Или только хуже? --Alex Lepler 14:05, 23 ноября 2013 (UTC)

  • Если объединить даты с годами, то запись лучше типа «1 марта 1970 года» или «01.03.1970»? И стоит ли в этом случае делать сортировку по типу «год/месяц/дата»?--Alex Lepler 11:45, 23 ноября 2013 (UTC)
    • На усмотрение автора. --- Heimdall ---^talk 11:50, 23 ноября 2013 (UTC)

      Сделано.--Alex Lepler 14:05, 23 ноября 2013 (UTC)

    • Можете использовать {{sbd}} → borodun™ ¿¿¿ 12:24, 23 ноября 2013 (UTC)

      Спасибо.--Alex Lepler 14:05, 23 ноября 2013 (UTC)

  • Если на каждую катастрофу добавить ссылку, то будет что-то типа вот этого списка, правда в том случае и ссылок свыше двухсот. Есть риск значительного увеличения объёма.--Alex Lepler 11:45, 23 ноября 2013 (UTC)
    • Сотню ссылок страница точно спокойно потянет. --- Heimdall ---^talk 11:50, 23 ноября 2013 (UTC)

      Уф, Сделано --Alex Lepler 08:35, 24 ноября 2013 (UTC)

• Почему Канарские острова, Азорские острова и Мадейра выделены как самостоятельные государства? (в сравнение с республиками СССР) → borodun™ ¿¿¿ 12:21, 23 ноября 2013 (UTC)

  Сделано

• Почему военный самолет ВВС США, сбитый в ходе военных действий, внесен в разряд гражданских авиационных катастроф? Это жертвы вооруженных конфликтов в военное время. Иначе и жерв 9/11 надо вносить... → borodun™ ¿¿¿ 12:21, 23 ноября 2013 (UTC)

  В тексте нет ни слова, что все катастрофы исключительно гражданские. Катастрофа C-5 под Таншоннятом, например, к ним не относится. Но так как в трёх из четырёх основных сайтов в конце статьи теракты 9/11 всё же присутствуют, то добавил . --Alex Lepler 19:35, 23 ноября 2013 (UTC)

• С сортировкой по дате что-то немного не так: 10й, 68й (может еще какие) не на своих местах. --- Heimdall ---^talk 13:30, 23 ноября 2013 (UTC)

  Вроде исправил. --Alex Lepler 14:05, 23 ноября 2013 (UTC)

• Скорее всего туплю, но не пойму смысл: (погибли более, чем через 30 дней).--Morgan 19:49, 23 ноября 2013 (UTC)
  • Например, в коме можно год пролежать --- Heimdall ---^talk 19:53, 23 ноября 2013 (UTC)
    • Т.е. имеется в виду погибли позже, чем через 30 дней? --Morgan 20:06, 23 ноября 2013 (UTC)
      • Я так понял. Ждём ответа автора. --- Heimdall ---^talk 20:14, 23 ноября 2013 (UTC)

        Ага, позже поправлю стиль. --Alex Lepler 20:23, 23 ноября 2013 (UTC)

        Сделано --Alex Lepler 08:35, 24 ноября 2013 (UTC)

• Сноски-комментарии надо оформить неразрывным пробелом, например заключить в {{nobr}}, а то цифра с закрывающей скобкой отрывается на вторую строку (при моем расширении монитора, 1280). → borodun™ ¿¿¿ 20:27, 23 ноября 2013 (UTC)

  Сделано (если правильно понял). --Alex Lepler 23:15, 23 ноября 2013 (UTC)

• У 43 места дата написана по-другому.--GrV 20:06, 3 декабря 2013 (UTC)

  Спасибо, исправил.--Alex Lepler 05:34, 4 декабря 2013 (UTC)

по всему

По-моему, теперь всё в порядке. У меня на данный момент претензий больше нет. --- Heimdall ---^talk 09:20, 24 ноября 2013 (UTC)

Итог

Странно, что никто из отметившихся ~за~ список на странице голосования в СГ не посетил номинацию на ИСП. Ну что ж, по итогам работы над замечаниями список статус получает. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 01:35, 8 декабря 2013 (UTC)