Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-05-28

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список премьер-министров Великобритании

Выставляю на этот раз список премьеров Великобритании.--Nоvа 09:24, 28 мая 2014 (UTC)

За

• За. -- Иван Богданов 13:42, 8 июня 2014 (UTC)
• За, важный, полезный и хорошо оформленный список. Если что и осталось (см. мои комментарии), то получению статуса это не препятствует. — Adavyd 19:08, 29 июня 2014 (UTC)
• За. (Но № 5 — много лишнего)--Valdis72 19:41, 30 июня 2014 (UTC)

Против

Комментарии

• Неплохой список. Может быть, принадлежность к партии выделить так же, как, например, в этом списке? В англовики также выделена преобладающая партия в правительстве (иногда отличалось). Рекомендую подумать над оформлением.--Draa kul ^talk 17:51, 31 мая 2014 (UTC)

  Я сделал оформление, как в этом списке. В том списке использовался специальный шаблон. --Nоvа 20:30, 31 мая 2014 (UTC)

  В списке, на который Вы ссылаетесь, выделены также номера. С уважением,--Draa kul ^talk 22:09, 31 мая 2014 (UTC)

  Ок, выделю и здесь. сделал--Nоvа 09:57, 2 июня 2014 (UTC)

• Принадлежность к партии отмечена цветом в списке и легенде. Колонка «Политическая партия» выглядит лишней. Может вместо неё создать колонку для сносок? ИМХО, раздел «См. также» лучше вынести в конец статьи перед шаблонами «Премьер-министры Великобритании» и «Страны Европы: Премьер-министры». ИМХО, не хватает комментариев (основные законы и события во время премьерства, названия кабинетов), которые можно вынести в отдельный раздел «Комментарии», чтобы не обвалить структуру списка. С уважением, Иван Богданов 01:05, 8 июня 2014 (UTC).

  "вместо неё создать колонку для сносок?" В принципе я так и думал, сделаю так. Nоvа 06:18, 8 июня 2014 (UTC)

• Хорошо оформлено, важность этого списка для ру-вики несомненна. Прежде чем проголосую, мелкие комментарии. (1) Для ныне живущих премьеров я написал бы "(род. 1943)" вместо "(1943 -)", а то как-то зловеще выглядит. (2) Что это за штрихи у имени Дуглас-Хьюма? (3) Так ли уж важно выделять номера жирным шрифтом? (4) …номинально принадлежащих Британской монархии, который является главой государства — здесь какая-то нестыковка. (5) Пунктуацию кое-где поправил. (6) Я в подобных списках предпочитаю также приводить написание фамилии на родном языке, но настаивать не буду (на усмотрение автора — если больше подобных предложений не будет, оставьте так, как сейчас). — Adavyd 16:45, 20 июня 2014 (UTC)
  • 1) Готово, 2) Готово, 3) Обычно я все списки так оформляю, пред., 4) Исправил, 6) Ок, сделаю.--Nоvа 16:47, 21 июня 2014 (UTC)
    • 6) Будет излишне. --- Heimdall ---^talk 17:21, 21 июня 2014 (UTC)

Дополнение: (7) Я бы примечания расположил в три колонки ({{примечания|3}}), а то слишком много свободного места. — Adavyd 19:08, 29 июня 2014 (UTC)

• Хотелось бы, чтобы в преамбуле были ссылки на источники - таблица с премьерами не может подтвердить всё, что написано в преамбуле. Про главного кнута или надо бы написать как-то по другому, или дать толкование "термину" (например, через комментарий). С уважением,--Draa kul ^talk 19:54, 30 июня 2014 (UTC)
  • Тогда вам сюда.--Valdis72 19:59, 30 июня 2014 (UTC)
• Теперь нужно расширить таблицу и правильно распределить в %-ном соотношении столбцы. И будет супер. А то получается, что табл. занимает всего пол-экрана--Valdis72 20:08, 30 июня 2014 (UTC)
  • Я расширил фото до 100px и «отцентровал» в колонках, так лучше выглядит. Не против?--Valdis72 00:10, 1 июля 2014 (UTC)
    • • Конечно нет. --Nоvа 09:16, 2 июля 2014 (UTC)

Итог

Замечания и пожелания учтены, список важен и соответствует критериям избранного, статус присвоен.--Valdis72 01:22, 24 июля 2014 (UTC)