Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-02-21

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список главных тренеров «Филадельфия Севенти Сиксерс»

Собственно еще один список главных тренеров команды Национальной баскетбольной ассоциации.--GrV 08:03, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За (Список главных тренеров «Филадельфия Севенти Сиксерс»)

И здесь тоже За. --Славанчик 10:56, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
За. С уважением SWAT-76 08:42, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Против (Список главных тренеров «Филадельфия Севенти Сиксерс»)

Комментарии (Список главных тренеров «Филадельфия Севенти Сиксерс»)

Итог

Избран.--Andre 17:23, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Дискография Queen

Выставляю дискографию кандидатом в ИСП. Рецензирование список не проходил, так как, на мой взгляд, существенных недочетов в нем не имеется. В работе над списком мне помог участник Славанчик. --Constantin1706 ^обс^/^вкл 10:25, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За (Дискография Queen)

За. Очень хорошая работа. Вывели статью из плачевного состояния, в котором она находилась ранее. --Славанчик 10:55, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
За. Хороший ориентир для написания подобных списков по дискографии.--Soul Train 19:49, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
За. --Lasius 13:29, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против (Дискография Queen)

Комментарии (Дискография Queen)

Количество релизов пересчитайте, между карточкой и тем, что написано во введении - большая разница, до сих пор не исправили. --Славанчик 11:37, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- К примеру, концертных альбомов не 8, а 9. В карточке у вас написано 39 сборников, во введении указано 13. По моим подсчетам, Бокс-сетов - 24, видеоальбомов - 36, совместных изданий - 16, а не 12. Песни для OST пересчитайте. --Славанчик 11:49, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Оставшиеся элементы спсика, которые я не указал здесь тоже должны быть пересчитаны. --Славанчик 11:49, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
После добавления Love Kills и Let Me in Your Heart Again количество клипов по-новому считали? --Славанчик 11:49, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Что это за «СОЕ» такое? Исправьте на США. Только не надо ссылаться на ГОСТ, у США есть общепринятое сокращение, а вы пишете список для читателей.--Soul Train 13:59, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо, исправлю. В прошлый раз мне наоборот исправить сказали. --Constantin1706 ^обс^/^вкл 15:44, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Да, я видел это в ГОСТе, но это нереально нелепо выглядит. Так же, как они обозвали ДРК (КОО), например, или ЮАР (ЮЖН).--Soul Train 19:45, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Тем временем..«СОЕ» уже массовый характер принимает — Дискография The Rolling Stones --Jazzfan777 19:16, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Графа «Бельгия» в сборниках больше остальных. Воспользуйтесь тегом <br />, который решает эту проблему. Тег поставите перед второй позицией в Бельгии (пример, тег <br /> в Greatest Hits после 47 места). --Славанчик 03:31, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Таблицы со сборниками сейчас выглядят несколько растянуто, ведь не у всех мониторы компьютеров с большим расширением, и все это на маленьких мониторах плющится. Например, позиции в Дании и Мексике можно перетащить в комментарии - их всего 2. Остальное оставляем без изменений. --Славанчик 03:30, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
В «синглах» можно перенести позиции Израиля и Португалии в комментарии, ведь больше кроме этих мест ничего и нет. В синглах также можно перенести в комментарии Финляндию. --Славанчик 03:30, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
В «Совместных издания» только 1 позиция в Европе, Польше. Их можно разместить в комментариях к релизам. А остальные чарты - без переносов. --Славанчик 03:30, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
А можно как-то разнообразнее написать в комментариях? А то везде: Данный релиз, данный релиз, данный сингл. Я верю в вашу фантазию. --Славанчик 11:30, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
В списке синглов для названия чарта Австралии наверное надо вставить ARIA Charts вместо неоднозначности. --Lasius 13:24, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
В списках альбомов чарты Португалии, Венгрии, Польши, Дании (с небольшими музыкальными рынками и значимостью) лишь с двумя позициями можно (как выше уже предлагалось) вынести их в примечания. --Lasius 13:24, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Насчет Венгрии и Португалии я не согласен. В альбомах по венгерскому чарту представлена ни 1 и даже не 2 позиции (кроме студийных альбомов), их несколько больше. Польшу и Данию в принципе можно вынести в комментарии. --Славанчик 10:06, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]

Может, лучше стоит уменьшить ширину колонок с позициями в таблицах? Довести, скажем, до ширины колонок в таблицах о синглах. По-моему, так уменьшится и общая ширина таблиц, и ширина колонок у всех таблиц будет одинаковой. --Constantin1706 ^обс^/^вкл 10:24, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Серый фон в верхней части таблицы "Промо-синглы" слишком тёмный, может его сделать светло-серым для удобства читателей. --Lasius 13:24, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

К сожалению, все 4 "опции" в шаблоне я уже использовал, а такой тёмный цвет является стандартным для промо-релизов в карточках дискографий. --Constantin1706 ^обс^/^вкл 17:23, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Да лучше бы вы и не трогали, сейчас довольно странно смотрится: ячейки со странами темнее чем, вся таблица в целом. --Славанчик 12:46, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]