Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-04-11

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Премия «Грэмми» за лучшее женское вокальное исполнение в стиле ритм-н-блюз

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из премий «Грэмми», имени Ареты Франклин--Jazzfan777 (обс.) 19:04, 11 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  • (+) За Список однозначно достоин статуса. Мелкие недостатки с вычиткой - это проблема не только автора, но и рецензента. Замыленный глаз скорее сродни болезни, а укорять больного - унижать себя. Увидел - исправь. Делов на секунду, а пользы много. --P.Fiŝo☺ 16:51, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]
Он же троллит просто) Там исправлять, как я уже писал, пол минуты. Человек явно не в себе. Про шаблонные списки - это вообще укатайка, с чего они будут разительно отличаться-то? --Jazzfan777 (обс.) 16:56, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против

[править код]
  • Не вычитано: шаблонный список (типа "Премия «Грэмми» за лучшее мужское вокальное исполнение в стиле ритм-н-блюз") с шаблонными опечатками. С уважением -- Aibolytt (обс.) 20:05, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
)))) шаблонные опечатки, это он про букву Ё ))))))) --Jazzfan777 (обс.) 20:10, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
  • Опечатка в преамбуле: "На 34-й церемония «Грэмми» певица Лиза Фишер разделила победу с Патти Лабелль..." -- На тридцать четвёртой церемонии. Нет времени читать дальше (возможно, требуется вычитка). С уважением -- Aibolytt (обс.) 19:16, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Почитал список-кальку и обнаружил шаблонную опечатку: "Анита Бейкер побеждала в этой номинации пять раз, причем три из них...", если везде Ё, то исключений быть не должно. Далее: "Тони Брэкстон имеет на своем счету четыре победы, две из них — подряд" и опечатки две подряд. Придирки? А чехарда с портретами: под картинкой "Анита Бейкер" продублирована вышеупомянутая подпись с те ми же опечатками: "Тони Брэкстон имеет на своем счету четыре победы, две из них — подряд"... ну, прямо малотиражка какая-то, а не избранный список! С уважением -- Aibolytt (обс.) 20:05, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
Слушай, да тебе в Единую Россию с такой логикой нужно идти работать)))) Такой талант пропадает --Jazzfan777 (обс.) 20:09, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
Молодец, даже как-то щадяще написал, всегда приятно слышать про малолитражки о списках, на которые часов по 15 живого времени уходит --Jazzfan777 (обс.) 20:12, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Хамим? А с картиночками надо разобраться где "Анита Бейкер", а где "Тони Брэкстон" (повторю, что подписи под ними идентичны). Ё обычно прощается, а вот изготовление болванок по шаблону, да ещё с одинаковыми ошибками -- моветон. Без уважения -- Aibolytt (обс.) 20:19, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
У тебя стиль изложения один сплошной моветон. С презрением и жалостью --Jazzfan777 (обс.) 20:27, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
Я тебе еще говорю, после наездов своих в таком тоне, а потом педалировании на хамстве - тебе самое место в ЕдРе --Jazzfan777 (обс.) 20:29, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Молодец, указанные мною ошибки всё-таки оперативно исправил, а благодарность хамам не свойственна по определению. Кстати, теперь я понимаю почему рядом с вашими списками-кандидатами красуется пометка "Нет мнений".... Без уважения -- Aibolytt (обс.) 20:34, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
А с картиночками там пол минуты разбираться, но ты молодец, хорошо хайп создаешь. Ё это вообще твой хлеб, почитал --Jazzfan777 (обс.) 20:35, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]
А что ты заметался, с ты на вы переходишь? «если везде вы, то исключений быть не должно», или все-таки подмывает свою истинную сущность показать? «Без уважения» это тоже что, культурный базис твой? --Jazzfan777 (обс.) 20:39, 24 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

После набега замечания исправлены. А вот ругаться не нужно, за это участники, как минимум,могут получить по предупреждению. Опечатки можно исправлять без спроса, ё факультативно, картинки путают местами и в научных статьях, которые просматривают профессиoналы. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 08:34, 26 мая 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2017-04-11&oldid=85624301