Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-10-26
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Фильмография основоположников кинематографа. Список полностью сделал я. В него включены только фильмы, сделанные самими братьями (не фильмы, сделанные другими операторами под их маркой — таких в общей сложности больше 2000). Большинство фильмов выложил на Викисклад — из списка можно посмотреть, благо они давно в ОД и длятся меньше минуты. Остальные не нашёл — если кто знает, где взять, кидайте ссылки — добавлю. LeoKand 10:49, 26 октября 2017 (UTC)
За[править код]
- Буду первым. Спасибо — понравилось. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:37, 30 октября 2017 (UTC)
- Просто великолепный список. Конечно За. --P.Fiŝo☺ 19:08, 9 ноября 2017 (UTC)
- Да. → borodun™ 18:58, 11 ноября 2017 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Коллега, добрый день, а комментарии без источников. Можно проставить источники? --НоуФрост❄❄❄ 14:27, 26 октября 2017 (UTC)
- Источники можно было бы поставить только к комментариям №№ 5, 12, 13, 14 и 15 — все остальные являются или логическим следствием из других строк таблицы или переводом длинных французскихьназваний, которве я перенёс вниз, чтобы не разбивать текст. Для этих ячеек источник стоит рядом в ячейке — это ссылка на «Catalogue Lumière». В принципе, я не против продублировать сноску и в комментарий, но как это сделать технически? Если внутрь тегов
<ref></ref>
вставить ещё одну пару тегов<ref></ref>
всё ломается и перестаёт работать. LeoKand 14:43, 26 октября 2017 (UTC)
- Нас c Любой научил добрый человек Grain_of_sand. Можно посмотреть как реализовано в Роман о девочках. Выглядит — потрясающе :) --НоуФрост❄❄❄ 15:39, 26 октября 2017 (UTC)
- Сделано Изящное решение. LeoKand 16:27, 26 октября 2017 (UTC)
- Источники можно было бы поставить только к комментариям №№ 5, 12, 13, 14 и 15 — все остальные являются или логическим следствием из других строк таблицы или переводом длинных французскихьназваний, которве я перенёс вниз, чтобы не разбивать текст. Для этих ячеек источник стоит рядом в ячейке — это ссылка на «Catalogue Lumière». В принципе, я не против продублировать сноску и в комментарий, но как это сделать технически? Если внутрь тегов
- Коллега, а «Вольтижировки» было 2? Ссылка просто на один фильм в списке. И еще вопрос: на основании чего делались русские переводы, есть ли какой-то источник на эту тему? Karachun (обс.) 14:55, 26 октября 2017 (UTC)
- Кликните на просмотр и вы увидите, что фильмы разные, но статья в «Catalogue Lumière» об обоих одна. Я не нашёл русских источников с авторитетностью выше плинтуса, даже в БРЭ за 10 секунд опровергаемый бред написан. LeoKand 15:40, 26 октября 2017 (UTC)
- В идеале было бы хорошо заархивировать веб-ссылки... По возможности... → borodun™ 19:12, 11 ноября 2017 (UTC)
- Уффа!! Вроде всё сделал. LeoKand 10:32, 19 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Список соответствует требованиям КИСП. Мелкие шероховатости устранены. Избран. --НоуФрост❄❄❄ 19:11, 22 ноября 2017 (UTC)
Наконец-то нашёл время и создал список главных тренеров ФК "Шахтёр" (Донецк). А то что это - у прямого конкурента ФК "Динамо" (Киев) уже есть, а "шахтёры" отстают! Не порядок... )))) На данный момент использовал всю доступную информацию, планирую следить за списком и обновлять как можно чаще. Artem Ponomarenko (обс.) 13:55, 26 октября 2017 (UTC)
За[править код]
- За мне список нравится. Конечно жалко, что так мало фотографий тренеров, но это уже не к автору списка вопрос. --P.Fiŝo☺ 19:02, 9 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо! У меня в планах не только обновление статистики под руководством Фонсеки, но и поиск недостающих фотографий под подходящей лицензией для загрузки. Artem Ponomarenko (обс.) 19:38, 9 ноября 2017 (UTC)
Против[править код]
Пока что Против.Много недоработок: «чемпионат Украины» — слово «чемпионат» поголовно с заглавной буквы; многие источники не викифицированы и не оформлены по правилам. Взять, хотя бы даже подпись к одной из фотографий: « - 5 раз возглавлял клуб ФК "Шахтёр" (Донецк)», а должно быть « — пять раз возглавлял донецкий «Шахтёр»». Отчества в списках вовсе необязательны. Конструкция с картинкой кубка, затем медалькой, затем словом «Обладатель» и с новой строки «Кубка СССР: 1980, 1983» / «Суперкубок СССР: 1984» (несогласованность зашкаливает) просто вводит в ступор.--Soul Train 05:28, 1 ноября 2017 (UTC)
- Отредактировал. Artem Ponomarenko (обс.) 23:52, 1 ноября 2017 (UTC)
- Soul Train, не могли бы вы ответить, у вас остались замечания к списку? --НоуФрост❄❄❄ 13:37, 25 ноября 2017 (UTC)
- Не вижу теперь препятствий для избрания.--Soul Train 21:31, 2 декабря 2017 (UTC)
Комментарии[править код]
- Горизонтальный блок фотографий разной высоты, особенно на оранжевом фоне — это совсем не кошерно. Посмотрел ещё несколько статей — нигде больше такого нет. LeoKand 14:11, 26 октября 2017 (UTC)
- МВНП лучше оформить при помощи шаблона {{abbr}}, а не так, как сейчас (к тому же, он уже используется в соседней колонке). LeoKand 14:11, 26 октября 2017 (UTC)
- 1. В этом, как бы, и была задумка в виде лестницы...Да и цвет клубный. Ок, исправил. Сделано Artem Ponomarenko (обс.) 14:33, 26 октября 2017 (UTC)
2. Вы имеете ввиду примечания 1,2 исправить по тому шаблону? Artem Ponomarenko (обс.) 14:33, 26 октября 2017 (UTC)
- 1. В этом, как бы, и была задумка в виде лестницы...Да и цвет клубный. Ок, исправил. Сделано Artem Ponomarenko (обс.) 14:33, 26 октября 2017 (UTC)
- Мне не нравится указание гражданств тренеров: при наведении на флажки даже название страны не всплывает. Считаю, что нужно сделать отдельную графу в таблице, где оно будет записано в форме типа « Украина». Сидик из ПТУ (обс.) 09:27, 2 ноября 2017 (UTC)
- Сделано. Сделаю столбец "гражданство", как в этом избранном списке - Список главных тренеров ФК «Астон Вилла». Artem Ponomarenko (обс.) 10:19, 2 ноября 2017 (UTC)
Не вижу смысла делать отдельную колонку для фото в данном случае. По советскому периоду сплошные серые силуэты. Сделали бы как у меня в списке "Динамо". Саша 333 (обс.) 19:33, 2 ноября 2017 (UTC)
- Заглядывал к Вам))) В планах написание статей по красным ссылкам и поиск с последующей загрузкой доступных фотографий. Как говорится - Вас услышал, если еще кто-либо выразит сомнение в надобности этого столбца - удалю. Artem Ponomarenko (обс.) 20:03, 2 ноября 2017 (UTC)
- "последним из которых на данный момент является — Паулу Фонсека" - здесь однозначно нужна привязка к дате. --P.Fiŝo☺ 18:59, 9 ноября 2017 (UTC)
- Перефразировал - "...последним из которых с мая 2016 года и по настоящее время является..." Artem Ponomarenko (обс.) 13:16, 10 ноября 2017 (UTC)
- А что у Паулу Фонсеки мозамбикского, кроме того, что он родился в португальской колонии, которая позже обрела независимость и стала так именоваться?--Villarreal9 (обс.) 09:08, 19 ноября 2017 (UTC)
- Двойное гражданство, одно из которых мозамбикское. Это прямо указанно в источнике. Artem Ponomarenko (обс.) 10:35, 19 ноября 2017 (UTC)
- Добрый день, Villarreal9. Источники типа «footballhistory.ucoz.ua» и личные сайты игроков (всё, что ВП:САМИЗДАТ) лучше заменить на АИ. У меня вопрос. В графе первой таблицы у Николая Наумова указаны количество матчей и другая статистика. Из какого она источника? --НоуФрост❄❄❄ 13:47, 3 декабря 2017 (UTC) Ой, а почему я пинганул не номинатора? Сам не понял. Artem Ponomarenko, виноват. --НоуФрост❄❄❄ 14:43, 3 декабря 2017 (UTC)
- Для меня останется загадкой почему с профиля Наумова на сайте footballfacts.ru исчезла статистика в качестве тренера - именно оттуда я её и брал. Обновил, теперь источник №11 указывает на статистику (информация опять таки с того же сайта footballfacts.ru, но через другой URL). Источники "лучше заменить" или всё таки - "следует заменить"? Artem Ponomarenko (обс.) 16:34, 3 декабря 2017 (UTC)
- Проценты не совпадают по Наумову в источнике и таблице; Для меня «следует». А вы как хотите) --НоуФрост❄❄❄ 16:36, 3 декабря 2017 (UTC)
- Понял, буду искать АИ. Касательно процентов. Если я всё правильно понимаю, то процент побед высчитывается по принципу "Сколько процентов число Х составляет от числа Y", где Х-число побед, а Y- общее число игр. Беря в помощь Калькулятор процентов мы получаем, в нашем случае 10/28=0,0357, что в итоге выразится в 35,7, но никак не 44! Или я что-то упустил? Artem Ponomarenko (обс.) 16:50, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, арифметически верно. В источнике не понятно, что такое «М», «О», ну и соответственно «Процент О». --НоуФрост❄❄❄ 16:59, 3 декабря 2017 (UTC)
- Исправил замечание по-поводу персональных сайтов и «footballhistory.ucoz.ua». Но, остается не решенным вопрос на счёт статистики. Следовать строго информации из источника значит вносить заведомо ложную информацию в список, что еще и претендует на "избранность". Исправлять, как я сейчас сделал - значит заниматься ОРИССом. Убрать в целом столбцы со статистикой - значит предоставить список в неполном виде. Возникает вопрос - что делать? Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- Ну нет, посчитать самому процент выйгрышей — совсем не ОРИСС. И не обязательно аолностью следовать источнику в части «описательных» записей. Просто интересно, что это за «М», «О», ну и соответственно «Процент О»… --НоуФрост❄❄❄ 18:54, 3 декабря 2017 (UTC)
- Исправил замечание по-поводу персональных сайтов и «footballhistory.ucoz.ua». Но, остается не решенным вопрос на счёт статистики. Следовать строго информации из источника значит вносить заведомо ложную информацию в список, что еще и претендует на "избранность". Исправлять, как я сейчас сделал - значит заниматься ОРИССом. Убрать в целом столбцы со статистикой - значит предоставить список в неполном виде. Возникает вопрос - что делать? Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- Несвободные фото надо убрать из списка --НоуФрост❄❄❄ 17:09, 3 декабря 2017 (UTC)
- Если Вы на счет Файл:КОСТЫЛЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ.jpg, то ведь соблюдаются требования ВП:КДИ. Заменить-то нечем да и получится ли вообще?! Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- Там кроме него ещё много «несвободных». Нет, не соответствует КДИ использование несвободных фото к записям в списке. --НоуФрост❄❄❄ 18:54, 3 декабря 2017 (UTC)
- Сделано Удалил все файлы, что были несвободными. Artem Ponomarenko (обс.) 20:26, 3 декабря 2017 (UTC)
- Там кроме него ещё много «несвободных». Нет, не соответствует КДИ использование несвободных фото к записям в списке. --НоуФрост❄❄❄ 18:54, 3 декабря 2017 (UTC)
- Если Вы на счет Файл:КОСТЫЛЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ.jpg, то ведь соблюдаются требования ВП:КДИ. Заменить-то нечем да и получится ли вообще?! Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- Все ссылки на персоналии на footballfacts.ru битые. Там нет ничего, то есть написано — «Страница будет готова через несколько секунд», но обманывает… Страница уже прогружена. --НоуФрост❄❄❄ 17:14, 3 декабря 2017 (UTC)
- О, временами работают… Может их можно как то заархивировать? --НоуФрост❄❄❄ 17:16, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, сталкивался с тем, что долго грузиться информация с ресурса footballfacts.ru. Можно попробовать заархивировать все 32 примечания, только сколько на это уйдет времени (насколько мне известно) - даже не представляю. Но попробую. Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- К счастью есть бот — чудо века, архивирует без вмешательства человека (с). LeoKand 17:51, 3 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо Вам! p.s. Ну и боту))) Artem Ponomarenko (обс.) 18:05, 3 декабря 2017 (UTC)
- Ой, как здорово! LeoKand, а где надо нажимать, чтоб так делать? --НоуФрост❄❄❄ 18:54, 3 декабря 2017 (UTC)
- К счастью есть бот — чудо века, архивирует без вмешательства человека (с). LeoKand 17:51, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, сталкивался с тем, что долго грузиться информация с ресурса footballfacts.ru. Можно попробовать заархивировать все 32 примечания, только сколько на это уйдет времени (насколько мне известно) - даже не представляю. Но попробую. Artem Ponomarenko (обс.) 17:27, 3 декабря 2017 (UTC)
- Да, арифметически верно. В источнике не понятно, что такое «М», «О», ну и соответственно «Процент О». --НоуФрост❄❄❄ 16:59, 3 декабря 2017 (UTC)
- Понял, буду искать АИ. Касательно процентов. Если я всё правильно понимаю, то процент побед высчитывается по принципу "Сколько процентов число Х составляет от числа Y", где Х-число побед, а Y- общее число игр. Беря в помощь Калькулятор процентов мы получаем, в нашем случае 10/28=0,0357, что в итоге выразится в 35,7, но никак не 44! Или я что-то упустил? Artem Ponomarenko (обс.) 16:50, 3 декабря 2017 (UTC)
- Проценты не совпадают по Наумову в источнике и таблице; Для меня «следует». А вы как хотите) --НоуФрост❄❄❄ 16:36, 3 декабря 2017 (UTC)
- Для меня останется загадкой почему с профиля Наумова на сайте footballfacts.ru исчезла статистика в качестве тренера - именно оттуда я её и брал. Обновил, теперь источник №11 указывает на статистику (информация опять таки с того же сайта footballfacts.ru, но через другой URL). Источники "лучше заменить" или всё таки - "следует заменить"? Artem Ponomarenko (обс.) 16:34, 3 декабря 2017 (UTC)
Итог[править код]
Голос против отозван, замечания исправлены, список избран. --НоуФрост❄❄❄ 20:31, 3 декабря 2017 (UTC)