Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2021-08-31

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список иллюстраций альбома «Птицы Америки»

Одюбон сделал альбом иллюстраций и к ней книгу-компаньона, а у меня получилась статья и к ней список-компаньон. Давно меня здесь не было, пингуйте если что. — Zanka (обс.) 02:28, 31 августа 2021 (UTC)

За

• Спасибо за статью! — Sozertsatel 15:37, 5 сентября 2021 (UTC)

Против

Комментарии

А 400 не должно быть не CCCC, а CD ?— Stif Komar (обс.) 11:05, 31 августа 2021 (UTC)

• Я интересовалась вопросом и вроде мне попалось что D по-другому принципу работает, но вот вчера читала книжку с M и 1900 это MCM, то есть я опять не уверена. — Zanka (обс.) 11:22, 31 августа 2021 (UTC)
  • Я исходил из общей структуры счета. Глянул Римские цифры, там и правда CD.— Stif Komar (обс.) 11:25, 31 августа 2021 (UTC)
    • Посмотрела иллюстрацию 417, там явно видно CCCC. — Zanka (обс.) 11:33, 31 августа 2021 (UTC)
    • В общем посмотрите сами иллюстрации. Номер в правом верхнем углу. — Zanka (обс.) 11:36, 31 августа 2021 (UTC)
      • Как понимаю, «правило вычитания» появилось в позднелатинской традиции. Конкретный североамериканский орнитолог или типограф мог придерживаться другого способа записи (со скамьи в приходской школе). Я бы тогда пояснил в комментарии, что латинская нумерация соответствует типографике листов. Исхожу из того, что «сейчас учат иначе», и возможно не только у меня зрительный рефлекс сработает. А вообще-то поздравляю с таким списком!— Stif Komar (обс.) 18:51, 31 августа 2021 (UTC)
        • Спасибо, дописала парочку оговорок. — Zanka (обс.) 11:33, 1 сентября 2021 (UTC)
• Ожидал где-то в самом начале ссылку на основную статью, но нет. Retired electrician (обс.) 22:18, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Поставила. — Zanka (обс.) 01:14, 2 сентября 2021 (UTC)
    • Может лучше викифицировать первое вхождение в самом определении (первое предложение), чтобы читателям не пришлось копаться в преамбуле, а они могли сразу понять, к какой статье относится список? ― Meteorych (обс.) 09:06, 19 сентября 2021 (UTC)
      • Это у меня "профессиональная деформация". Когда в ХС или ИС первое вхождение викифицировано в том, что уже жирным, то при переносе на заглавную оно заменится викификацией названия статьи и нужно искать где викифицировать для заглавной. Здесь такого нет, сейчас поправлю. — Zanka (обс.) 11:48, 19 сентября 2021 (UTC)
• В преамбуле дважды "оформлено", "оформил" (Они бы еще написали «предписывается», — поддала жару Серна Михайловна). Наверное, стоит вернуться к последовательности. Рисунок птицы - добавление фона и стаффажа (если есть) - гравировка - разукраска. Известно ли, что именно делали Мейсон и Леман? Если нет - то лучше бы "завершено", "завершил". Retired electrician (обс.) 22:18, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Мейсон и Леман рисовали фон, как и Мария Мартин. Гравировку делал Хэвелл везде, разукраска была в его мастерской, имена колористов не приводятся ни в одной работе. Всё это есть в основной статье, список приближается к 250 кб, я не хочу утяжелять вводную часть ещё больше. — Zanka (обс.) 01:14, 2 сентября 2021 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, список избран. Соколрус (обс.) 20:41, 28 октября 2021 (UTC)