Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Белон, Пьер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Белон, Пьер[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Будем считать, что меня убедили. Я добавила более подробную систематику рыб у Солдатова и страницы Карташева. Ещё немного из него добавлю про систематику птиц (там уже есть, так что скорее ещё одна сноска будет, чем текст). Насчёт Лункевича не уверена, но сейчас посмотрю. Ну и спасибо нашему проекту Библиотека за Форбса. — Zanka (обс.) 02:05, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

  • Mark Ekimov, нашла современное переиздание Лункевича в свободном доступе (как бы скачать эту вкусноту), действительно есть что добавить. Займусь на неделе. — Zanka (обс.) 02:36, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Когда по дороге скончалась беременная верблюдица, Белон вскрыл и её, и неродившийся плод, обнаружив шевеление лёгких и сердца у последнего Так в источнике? Просто дыхание эмбриона и сердечный пульс можно было обнаружить без его вскрытия. Asylum ignorantiae (обс.) 08:30, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Неизвестно, был ли он знаком с поэтом Жаком Пелетье, который примерно в 1539 году стал секретарём дю Белле. Не совсем понятно из дальнейшего, какую роль это знакомство или незнакомство могло сыграть в судьбе сабжа. Asylum ignorantiae (обс.) 08:34, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • В принципе, никакую, некоторые другие связанные личности упоминаются позднее, но не он. Видимо этот вопрос интересовал биографа. Убрала. — Zanka (обс.) 00:03, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Белон также посетил остров Лемнос, землю которого многие путешественники привозили в качестве лекарства, но оказалось, что церемония проводится раз в год с особой помпой и Белон не смог её наблюдать. О какой церемонии идёт речь? Asylum ignorantiae (обс.) 08:54, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Очень интересная, информативная статья о малоизвестном для широкой аудитории ученом. Автор, несомненно, проделала весьма основательную работу. Хотел бы придраться к нескольким мелочам.
1. Самое начало первого раздела стоит чуть-чуть поправить. Дом - деталь, конечно, любопытная, но это именно деталь, и ее надо упомянуть после главного. А главное: Родился там-то, год рождения известен только приблизительно, достоверной информации об обстоятельствах его рождения и семье не сохранилось. И потом уже о том, что дом сохранялся до 1970-х.
2. При описании политико-географических реалий 16 века не современные понятия если и могут использоваться, то только с серьезными оговорками. Не мог в те времена человек посетить Турцию и Грецию, поскольку таких государств не существовало. Тем более, что сочетание политгеографических и физгеографичекмх понятий выглядит странно (см. Египет и Синайский полуостров - Синай ведь и ныне, и во многие исторические эпохи был частью Египта). Предлагаю на выбор два варианта: с отсылкой к современным политическим реалиям, либо число физгеографический. а) Много путешествовал по Османской империи, в том числе по территории современных Турции, Греции, Египта, по Палестине. б) Много путешествовал по Османской империи, в том числе по Анатолии, южным Балканам, островам Эгейского моря, Палестине и северо-восточной Африке. Мне самому чуть больше нравится второй:) Bapak Alex (обс.) 19:03, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
3. Да, ещё одна мелочь. В качестве значимого достижения исследования региона указывается но получение экземпляра хвойника. Если верить статье о хвойнике, то это весьма распространенное растение, встречающееся чуть не по всей Европе - в том числе на Родине Белона. Если это так, зачем ехать за ним в Османскую империю? Мне кажется, нужно объяснить значимость этого открытия, либо же не упоминать о нем вовсе. Bapak Alex (обс.) 12:38, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Всё поправила, во втором случае сократила просто до Османской империи, а упоминания Египта и Сирии по тексту викифицировала на соответствующие статьи про исторические образования. Менять названия не хочется, так как будет менее понятно. — Zanka (обс.) 03:01, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • По-моему, вышло отлично! Если позволите, еще одна мелкая придирка: почему родная деревушка сабжа названа нормандской? Если верить картам, она находится достаточно далеко к югу от нормандских границ. Эта местность относится к Земле Луары, а не к Нормандии. Bapak Alex (обс.) 06:42, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • В преамбуле: "…и иллюстрированные Заметки по этнографии, ботанике и зоологии Востока" — здесь «Заметки по этнографии, ботанике и зоологии Востока» является русским переводом названия одной из книг? Если так, то надо заключить в кавычки; если нет, то слово «заметки» надо писать со строчной буквы. — Adavyd (обс.) 21:26, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • В подразделе «Поздние годы»: "… в 1554 году — Жан Бриньо (Jean Brinon)" — это, случаем, не fr:Jean II Brinon? Только, согласно fr-wiki, он умер не в 1554-м, а в 1555-м. И ещё: мне кажется, что Brinon — это скорее Бринон, чем Бриньо (могу ошибаться). — Adavyd (обс.) 21:26, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • В транскрипции я всегда очень слаба, исправила на Бринона. Я тоже обратила внимание, что этот мсье из фрвики очень подходит, но там другой год смерти (не удивлюсь, если опять каверзы с календарем). Не уверена я, что он по нашим критериям проходит, поэтому не хочу ставить шаблон не переведено. — Zanka (обс.) 14:55, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Научная деятельность»: "…в частности, земляничное дерево он встречал в саду в Туре, пробковый дуб — около Турнона" — имеется в виду этот Турнон или какой-то другой? — Adavyd (обс.) 15:04, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • В разделе «История изучения и память» упоминается бронзовая статуя Белона в Ле-Мане (по-видимому, эта, по ссылке есть кое-какая дополнительная информация; на Викискладе есть файл, но плохого качества). Кроме того, похоже, что есть ещё один памятник Белону в Серан-Фультурте (файл1, файл2), подробности можно найти здесь. Возможно, его тоже можно было бы упомянуть. — Adavyd (обс.) 15:04, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

С КХС[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давно меня здесь не было. Биографии даются мне тяжело, но раз уж начала, то надо было закончить. По объёму статья подходит для КИС, но основным источником является биография на французском языке столетней давности (кстати, она доступна через библиотеку Википедии), поэтому я не решилась. Если считаете, что это не препятствие, то можно перенести. — Zanka (обс.) 15:45, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За (Белон, Пьер)[править код]

  • Прекрасная статья. В статье БСЭ из источников присутствует книга Лункевич В. В., От Гераклита до Дарвина, 2 изд., т. 1, М., 1960. Может, там что для КИС ещё найдётся. Mark Ekimov (обс.) 20:57, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Комментарии (Белон, Пьер)[править код]

Итог[править код]

Подробная и интересная статья об учёном XVI века. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. (Просьба всё же взглянуть на два последних комментария, особенно по поводу памятника в Серан-Фультурте.) Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:55, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Белон,_Пьер&oldid=136839981