На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую статью об единокровном брате английского короля Генриха IV, легитимизированного сына Джона Гонта и Екатерины Суинфорд (статьи о которых я в своё время до статуса ИС доводил), прадеде Генриха VII. Статья существует давно, но я, постепенно дорабатывая статью о Генрихе IV, решил, что стоит привести в порядок и статьи о его братьях Бофортах, благо о семье есть хороший АИ (о сестре статья уже ХС). Постарался статью вычитать, но если что-то пропустил, пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjevобс12:36, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
В статье о Хью Суинфорде указаны четверо детей, в этой статье только сын и дочь. Надо бы как-то разобраться или пояснения дать.— --с уважением, Lapsy18:07, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В преамбуле: "стал ведущей фигурой при королевском дворе, получив должность войдя в состав тайного совета" — как-то надо отредактировать, «получив должность и войдя» или «получив должность члена тайного совета». — Adavyd (обс.) 10:50, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Детские годы»: "Г. Харрис относит", "что, по мнению Н. Амин, …" — хорошо бы написать, кто такие Харрис и Амин и почему мы должны им верить. Кстати, наверное, не «Г. Харрис», а «Дж. Харрисс[англ.]» (английский историк). И ещё: Натен Амин вроде бы мужского рода, поэтому «по мнению … Н. Амина». — Adavyd (обс.) 10:50, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Детские годы»: "Хотя возможно, что Екатерина могла присоединиться к мужу в Аквитании…" — здесь обсуждается вопрос, как она могла зачать от Джона Гонта, а не от мужа (Хью Суинфорда), поэтому, возможно, стоит напомнить, что её муж был на службе у Гонта, так что, присоедившись к мужу, она получала возможность находиться рядом с Гонтом. — Adavyd (обс.) 10:50, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Капитан Кале»: на рисунке написано «Территория английского Кале в 1360 году», а в подписи к рисунку «после 1360 года». Может, для единообразия всюду написать «в 1360 году»? — Adavyd (обс.) 10:50, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Ранняя карьера»: "Он был дворянином и получил герб, который происходил от отцовского и состоял из сине-белого щита, на котором размещалась диагональная красная лента слева направо, украшенная тремя львами Англии, на которых был наложен ламбель с тремя лентами с лилиями" — надо бы как-то избежать троектратного повторения в одном предложении слова «который»… — Adavyd (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Ранняя карьера»: "…где наследник Джона Гонта — Генри, граф Дерби, — в братство собора" — чего-то не хватает… «был принят/посвящён»? — Adavyd (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Граф Сомерсет и маркиз Дорсет»: "29 сентября он получил часть конфискованных земель графа Уорика и для него был пожалован титулом маркиза Дорсета" — к чему относится «для него»? — Adavyd (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Граф Сомерсет и маркиз Дорсет»: "Джон продолжал пользоваться благосклонностью короля и после обвинений в заговоре против Ричарда II, которые в январе 1398 году выдвинул против герцога Херефорда герцог Норфолк, закончившихся изгнанием того из Англии" — изгнанием герцога Херефорда? Как бы то ни было, лучше как-то перестроить предложение, а то «Джон продолжал пользоваться благосклонностью короля и после обвинений в заговоре против Ричарда II» звучит так, как будто обвинён был сам Джон. — Adavyd (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Граф Сомерсет и маркиз Дорсет»: "Всем им было завещано по дюжине блюд и немного денег" — хорошо бы пояснить, каких «блюд», чтобы никто не подумал, что нищим аристократам дали объедки со стола вместе с милостыней… — Adavyd (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Последние годы, смерть и наследство»: есть небольшой хронологически-логический скачок, кототый хотелось бы сгладить. В абзаце "Во время работы парламента, собравшегося в конце января 1410 года, Джон серьёзно заболел и оказался прикован к постели…" описываются и смерть Джона, и все последующие перезахоронения. В частности, сказано: "27 января 1440 года король Генрих VI, выполняя желание родственницы, отдал приказ перезахоронить тела графа Сомерсета и герцога Кларенса, второго мужа Маргарет, в новой часовне рядом с телом их жены", откуда в первый раз выясняется, что у Маргарет впоследствии был второй муж — невикифицированный герцог Кларенс. А объясняется это, с викификацией Томаса, герцога Кларенса, только в следующем абзаце… Нельзя ли как-то поставить эту информацию до описания перезахоронения? Ну или как-то ещё сгладить — может, добавить пару слов и викификацию при первом упоминании герцога Кларенса… — Adavyd (обс.) 19:01, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
