Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Бурунди

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бурунди

Здравствуйте, статья Бурунди создана в соавторстве с участником Талех. Мне кажется, что её уже можно выдвигать на избранные. Необходимая информация есть во всех разделахMheidegger 14:14, 12 июля 2008 (UTC)

За

Против

1. Моё личное мнение, что при некоторых столь малых по содержанию важных разделах статья пока не подходит в избранные, хотя в принципе неплоха. Если эти разделы (так, Внешняя политика, Политическое устройство) будут увеличены до достойных их значения размеров, я своё мнение переменю.

• И ещё, «Леди и джентльмены, дорогие негры!» (Г. Любке, 2-й президент ФРГ), почему избранные статьи о странах только Африки и Океании (+Тринидад и Тобаго)? Не необходимо ли улучшить статьи о европейских странах, поскольку они в весьма среднем состоянии, и, по-моему, чаще будут просматриваться рядовыми посетителями? --Dimitris 16:29, 15 июля 2008 (UTC)

Уважаемый джельтмен/леди/негр Dimitris, если Вам кто-то сооружает препятствия в написании Избранной статьи про Европейское государство, то ему будет обеспечен «заслуженный отдых» на период, достаточный для написания нескольких Избранных статей (а то и подольше). :) --Pauk 07:23, 18 июля 2008 (UTC)

Каждый участник пишет о том, что ему интересно. И силовые методы в решении проблемы вряд ли помогут :)) Вам никто не мешает взять, например, и написать избранную статью про Германию. Пользуясь случаем, хочу попросить участников высказать про статью Маршалловы Острова на странице Википедия:Статьи для рецензирования#Маршалловы Острова. Заранее спасибо :)--Переход Артур 16:49, 15 июля 2008 (UTC)

К тому же, в Википедии всего одна избранная статья, посвящённая государству в Африке.--Переход Артур 16:52, 15 июля 2008 (UTC)

Прошу прощения, ежели чем обидел. по Африке тоже много статей в жутком состоянии, и гораздо более худшем, чем по европе, а написать избранную статью про евространу гораздо сложнее. мои же заявления имели под собой исключительно желание увидеть хоть одну качественную всестороннюю статью по европе. Ваши же избранные статьи я считаю своего рода образцами. --Dimitris 17:21, 15 июля 2008 (UTC)

Конечно, ничем не обидели :) Согласен, что статьи про европейские страны писать намного сложнее, чем о странах, например, Океании. Трудность нынешней ситуации состоит в том, что очень малое количество участников готовы писать эти статьи, и, скорее всего, их отпугивают объёмы работы (обойтись одной обзорной статей здесь не получится: необходимо писать отдельную статью про историю, ключевые события, личности, географические объекты и т.д.). И справиться одному-двум участникам здесь не получится. А количество активных участников в Википедии, видимо, пока не достигло необходимой цифры, чему есть несколько причин.--Переход Артур 17:29, 15 июля 2008 (UTC)

Доработки

• "он был убит агентами PDC" - что такое PDC? Далее - каков объем ВВП, уровень безработицы в стране? --lite 16:57, 12 июля 2008 (UTC)

PDC я расшифровал, можете посмотреть.Талех

• Про армию и спецслужбы совсем мало. Ни численности, ни структуры... Pessimist2006 21:49, 12 июля 2008 (UTC)

Добавлю историю конфликта чуть позже, когда будет время. Mheidegger 13:23, 14 июля 2008 (UTC)

• Порядок ф.-г. описания: ГП - геология и тектоника - полезные ископаемые - рельеф - климат - внутр. воды - почвы - раст. и жив. мир - охрана природы--А.Соколов 08:08, 13 июля 2008 (UTC)

Насколько я знаю, это не обязательные условия, а лишь рекомендации. Mheidegger 13:23, 14 июля 2008 (UTC)

• Поставьте, пожалуйста, дату выдвижения в избранные, в шаблон. Elmor 09:06, 13 июля 2008 (UTC)

Сделал. Mheidegger 13:23, 14 июля 2008 (UTC)

• Неубедительны разделы "История" и "Политическое устройство" - информация в них дана вскользь, штрихами. ("Внешняя политика" и "вооруженные силы" вообще представляют собой два (!) предложения... Господа, стыдно. Какое ни какое - но все-таки это Государство.). В остальном неплохо, хотя признаюсь детально не изучал, возможны еще провалы.Tiran2010 17:46, 13 июля 2008 (UTC)

Что конкретно не устраивает в разделе Политическое устройство? Я постараюсь найти информацию. По Бурунди проблема в том, что новая переходная конституция относительно молодая и ее трудно найти в интернете. Mheidegger 13:23, 14 июля 2008 (UTC)

Текст переходной конституции [1] (на французском).--Переход Артур 13:43, 14 июля 2008 (UTC)

История дана нормальна, в общих словах с основными моментами и даже слегка подробными. Не будем же мы в статье про страну писать подробную история (это для раздела История Бурунди).Талех

Правильно, но всё-таки стоит написать эту статью.--Переход Артур 18:42, 14 июля 2008 (UTC)

Ок, постараюсь дополнить историю, только не щас (времени не хватает). Талех

"История дана нормально" - такой тезис будут высказывать оценивающие статью люди, а не авторы, т.к. ваше мнение априори воспринимается как заинтересованное. Вам было высказано пожелание улучшить (расширить) разделы истории, при чем указаны какие подразделы нуждаются в особенном усилении ("внешняя политика", "вооруженные силы"). Вы сослались на отсутствие времени, тогда, извините, зачем выставлять статью в избранное если у вас нет времени на ее улучшение (или вы действительно думали, что статью в ее нынешнем виде моментально зачислят в Избранную все участники вики-проекта?). Tiran2010 10:38, 15 июля 2008 (UTC)

• Непереведённую карту — перевести; и, как отмечено выше, не должна быть такой скудной «Внешняя политика». Даже у Бурунди. :-) С. Л. 19:56, 15 июля 2008 (UTC)

Во-первых не я её выдвинул. Во-вторых не надо так к словам придираться. Просто у меня на вики возникли немало проблем, которые не могли себя долго ждать, а потому я выразился так, но я же не имел в виду, что я через месяц или год её дополню. Стоит ли подробно писать историю страны, вроде нужно написать только самое основное об истории этой страны? Талех

Ориентируйтесь на раздел "История" в статье Самоа, там он дан если не идеально, то наиболее приближенно к необходимому для Избранной статьи. Tiran2010 14:46, 16 июля 2008 (UTC)

Понятно, спасибо.Талех

Комментарии

Как снять статью с номинации и перенести в номинацию "КХС". просто времени не хватает для доработки. Mheidegger 17:07, 21 июля 2008 (UTC)

запросто, обсуждение перенесено --Алый Король 15:57, 22 июля 2008 (UTC)