Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вознесенский монастырь (Сызрань)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Вроде все доступные источники обработал. В теории есть еще сочинение начала XX века, изрядно описывающее историю монастыря, но нигде в округе я его не нашел. Особо постарался на этот раз привести "церковные легенды" к НТЗ. -- ShinePhantom (обс) 15:39, 27 июля 2015 (UTC)
Поддерживаю
[править код]Возражаю
[править код]Комментарии
[править код]Попробуйте сюда обратиться. --Dmitry Rozhkov 18:44, 27 июля 2015 (UTC)
- 2р 15 коп за ссылку получилось :) ShinePhantom (обс) 06:48, 17 августа 2015 (UTC)
- ...но спустя три года был перенесён в соседний город, воссоздан в Сызрани в 1691 году, был одним из богатейших - сразу стал богатейшим после воссоздания?--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)
- переформулировал ShinePhantom (обс) 07:46, 15 сентября 2015 (UTC)
- При советской власти, в 1923 году, [здесь не нужно запятой] монастырь был закрыт, монастырский комплекс использовался под концлагерь, склады и гаражи
- одновременно, и всё в 1923? Слово "концлагерь" применительно к 1923 у меня вызывает сомнение, подтверждено оно тезисами областной конференции, в то время как необычное утверждение требует серьёзных АИ.--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)
- запятая тут вполне может быть, это уточнение. Немного переформулировал. Что не так с концлагерем, они с 1919 года в стране существовали? Другое дело, что не хотелось бы в преамбуле уточнять, что монастырь и концлагерь существовали одновременно, много букв получится, поэтому некоторая неточность в дате, концлагерь был закрыт в 1922 году. И да, тут как раз ничего необычного. [1] - напрмиер, да и Сызранский архив хотя и не весь оцифрован, но названия дел, фондов и дат видны онлайн, там достаточно материалов по этому самому концлагерю. ShinePhantom (обс) 07:46, 15 сентября 2015 (UTC)
- Каким образом грамота могла быть подписана сразу двумя царями?--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)
- эээ, ну они же вдвоем правили, одновременно. Как она могла быть подписана одним царем? ShinePhantom (обс) 07:46, 15 сентября 2015 (UTC)
- Большая часть статьи выглядит как хронологический список:
В 1694 году... ...
В 1740 году ...
В 1811 году...
В 1832 году... и т.п.
По моему мнению, статью нужно править с точки зрения стиля и пунктуации. Не из-за "воцерковлённого" стиля, к которому были замечания в предыдущих номинациях, а из-за длинных предложений с пропущенными членами, которые лично мне читать тяжело. Вероятно, никто не проголосовал за, потому что сейчас большинство ИС пишутся поживее.--Victoria 15:21, 14 сентября 2015 (UTC)
- эх, ну подумаю, что можно сделать -- ShinePhantom (обс) 07:46, 15 сентября 2015 (UTC)
NB: ОА архивные источники, процитированные в статье, лично не видел.--Victoria 15:27, 22 февраля 2016 (UTC)
- @ShinePhantom:Теперь, когда появился еще один активный избирающий, не перенести ли обратно в основную таблицу с запросом рассмотреть номинацию?--Victoria 11:57, 18 апреля 2016 (UTC)
- так, вроде освободился, посмотрю чего тут. А разве перенос обратно - не прерогатива избирающих? -- ShinePhantom (обс) 07:52, 22 апреля 2016 (UTC)
- Избирающего, но мне же нужно убедится, что вы все сделали, что хотели. Перенесу сегодня. Victoria 08:32, 22 апреля 2016 (UTC)
- я на выходных посмотрю, чего тут еще можно сотворить. -- ShinePhantom (обс) 08:53, 22 апреля 2016 (UTC)
- Может, пока на КХС? Как-то она застряла, тем временем все активно поддерживают Храм Христа Спасителя (Самара) (сам Гирла!).--Victoria 11:52, 10 мая 2016 (UTC)
- да мне в общем-то без разницы куда, только там люди то те же самые.-- ShinePhantom (обс) 15:22, 10 мая 2016 (UTC)
- Люди те же, отношение - другое.--Victoria 10:03, 11 мая 2016 (UTC)
- да мне в общем-то без разницы куда, только там люди то те же самые.-- ShinePhantom (обс) 15:22, 10 мая 2016 (UTC)
- Может, пока на КХС? Как-то она застряла, тем временем все активно поддерживают Храм Христа Спасителя (Самара) (сам Гирла!).--Victoria 11:52, 10 мая 2016 (UTC)
- я на выходных посмотрю, чего тут еще можно сотворить. -- ShinePhantom (обс) 08:53, 22 апреля 2016 (UTC)
- Избирающего, но мне же нужно убедится, что вы все сделали, что хотели. Перенесу сегодня. Victoria 08:32, 22 апреля 2016 (UTC)
- так, вроде освободился, посмотрю чего тут. А разве перенос обратно - не прерогатива избирающих? -- ShinePhantom (обс) 07:52, 22 апреля 2016 (UTC)