На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По предложению коллеги Ouaf-ouaf2021 номинирую как «мини-ИС», проходящую по нижней границе формальных требований. Как автор мега-ИС, надо полагать, я небезызвестен в узких вики-кругах, попробуем и такой эксперимент.— Dmartyn80 (обс.) 12:37, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]
«Концепция воспитания новых поколений строителей коммунизма, которым будут заниматься профессионалы» — формально местоимение «которым» здесь относится не к существительному «воспитания», а к существительному «коммунизма», стоящему непосредственно перед этим местоимением. Хотя должно относиться к «воспитания». Дюнка Старж (обс.) 08:26, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
«По мысли Стругацких, по мере социализации такого рода резко снижается вероятность появления личностей, сознательно стремящихся совершить преступление против личности» — повтор слова «личность». Дюнка Старж (обс.) 08:26, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
«...один Учитель с большой буквы не в состоянии одной лишь силой своего знания и убеждённости двинуть социум к прогрессу» — слово «двинуть» здесь выглядит неподходящим. Может, «направить»? Дюнка Старж (обс.) 08:26, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
«...многие критики Стругацких пытались подменить Высокую теорию воспитания критикой прогрессорства» — имеется в виду «подменить критику Высокой теории воспитания»? Дюнка Старж (обс.) 08:26, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
«Писательница Наталия Мамаева утверждала, что новелла «Злоумышленники» романа «Полдень, XXII век» раздражает современного читателя ещё и потому» — формулировка «ещё и» предполагает, что ранее названа была другая причина (или причины). Но других причин ранее в разделе не перечислено. Может, заменить на «в том числе»? Дюнка Старж (обс.) 08:26, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
За достойна высокого статуса Избранной статьи, нареканий нет. — Erokhin (обс.) 12:44, 11 февраля 2024 (UTC)