Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кумари

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи

Кумари[править код]

Файл:Royalkumari.jpg
Кумари

Номинирую свою статью на основе перевода с английской Википедии, выправленную по нескольким другим источникам. Это весьма существенное явление в жизни Непала, да к тому же оно весьма интересно. неон 11:27, 23 ноября 2005 (UTC)[ответить]

За[править код]

Комментарии[править код]

Ничего не имею против, материал интересный, к тому же, явление пока что недостаточно освещено в русскоязычном пространстве интернета, но

  • 1). Объем должен быть побольше, мне кажется (сравните с другими избранными статьями). Хотя, бесспорно, явление рассмотрено подробно.
  • 2). В составе статьи — всего одна иллюстрация. Статья по такой теме может быть иллюстрирована и лучше. С. Л. 16:29, 23 ноября 2005 (UTC)[ответить]
  • Хорошая статья, но хотелось бы побольше ссылок и пояснений к тексту. Совершенно неясно, к примеру, что означает «поставить тику королю». —Boleslav1 18:26, 3 декабря 2005 (UTC)[ответить]
  • Очень интересная статья, но надо предложить специалисту по хинди или непали грамотно перевести имена девочек на русский язык. Замечание по поводу тики и пуджи также абсолютно справедливо. — x-lynx 20:57, 5 декабря 2005 (UTC)[ответить]
  • Надо решить вопрос о принадлежности к буддизму или индуизму — слишком существенный момент, который надо решить до выдвижения. См. Обсуждение:Кумари. Maxim Razin 21:00, 14 февраля 2006 (UTC)[ответить]
    • Тут нет однозначного ответа — божество индуистское, народ невари преимущественно буддийский, в церемонии учавствуют представители и те и другие. Культ не синкретический, а просто «компроммисный» когда буддийские божества входят в индуистский пантеон и наоборот — это обычная практика для Непала. неон 15:05, 21 февраля 2006 (UTC)[ответить]
      • Будем избирать всё же? Статья сугубо положительная, серъёзных недостатков найдено не было. Но подзадержалась она в кандидатах, — либо избирать, либо уж снимать. С. Л.!? 20:55, 30 мая 2006 (UTC)[ответить]