Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Меркурий
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья о планете Солнечной системы. В 2011 году получила статус ХС. За прошедшие 8 лет с момента избрания в хорошие статьи очень много изменений, статья не содержит недописанных разделов. Значимость показана и содержит более одной иллюстрации. 95.26.181.193 12:20, 20 сентября 2019 (UTC)
Поддерживаю
[править код]Возражаю
[править код]- Статья пока не готова к тому, чтобы быть Избранной. В основном, претензии касаются того, что на многие утверждения нет источников. Приведу примеры ниже, в разделе "Комментарии". Brateevsky {talk} 08:05, 23 сентября 2019 (UTC)
- Статья в её нынешнем виде не проходит на Избранную по ряду параметров. Подробности в разделе "Комментарии".— Mvk608 (обс.) 17:12, 29 сентября 2019 (UTC)
Комментарии
[править код]- Ну для начала абзац надо расширить во много раз. До 2-3 абзацев. (Например, перевести с англовики) — Muhranoff (обс.) 13:01, 20 сентября 2019 (UTC)
- Преамбулу. — Good Will Hunting (обс.) 13:34, 20 сентября 2019 (UTC)
- Вижу два запроса источника и еще 3-4 абзаца баз АИ. Это надо исправлять. — Muhranoff (обс.) 13:03, 20 сентября 2019 (UTC)
- И ещё нужно оформлять источники шаблонами. -- La loi et la justice (обс.) 13:48, 20 сентября 2019 (UTC)
- Преамбула расширена. 95.26.181.193 09:17, 21 сентября 2019 (UTC)
- Считаю, преамбула стала неоправданно раздута. см.также Обсуждение:Меркурий#отмена — Gorvzavodru (обс.) 08:52, 24 сентября 2019 (UTC)
- И: а разве как не должна быть преамбула краткой сводкой нижеприведённого текста и не содержать ссылок на источники (поскольку все они должны быть в аннотируемом тексте)? — Gorvzavodru (обс.) 08:56, 24 сентября 2019 (UTC)
- Если что я не этот человек с IP. Вы правы, но смотрите внизу остальные претензии на отсутствие АИ. Сам я не считаю данную статью достойной для избрания - просто помогаю, где захотел. — Alexander Mayorov (обс.) 09:00, 24 сентября 2019 (UTC)
- Ниже - посмотрю. Но вопросы про раздутость преамбулы и про то это сводка по основному тексту (и никаких АИ) или информация, отсутствующая в основном тексте - надо бы порешать. — Gorvzavodru (обс.) 12:43, 26 сентября 2019 (UTC)
- Если что я не этот человек с IP. Вы правы, но смотрите внизу остальные претензии на отсутствие АИ. Сам я не считаю данную статью достойной для избрания - просто помогаю, где захотел. — Alexander Mayorov (обс.) 09:00, 24 сентября 2019 (UTC)
- Преамбула расширена. 95.26.181.193 09:17, 21 сентября 2019 (UTC)
- Запросы на источники, ссылки на Гугл и битые сноски надо исправлять. — Soul Train 21:41, 22 сентября 2019 (UTC)
от Brateevsky
[править код]Ну вот, если по «верхам» пройти:
- Обладая почти отсутствующей атмосферой для сохранения тепла, температура поверхности у нее меняется в дневное время больше, чем на любой другой планете Солнечной системы, в диапазоне от 100 К (-173°C) ночью до 700К (427°C) в течение дня в экваториальных регионах[15]. — ссылка не найдена. — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- Добавил. — Alexander Mayorov (обс.) 05:53, 24 сентября 2019 (UTC)
- Полярные области постоянно охлаждены ниже 180 К (-93°С) — нет АИ. — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- Добавил. — Alexander Mayorov (обс.) 05:53, 24 сентября 2019 (UTC)
- У него нет естественных спутников, но есть очень разрежённая атмосфера. — насколько разреженная? Как на Марсе? (меньше, больше?) — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- В карточке. — Alexander Mayorov (обс.) 05:53, 24 сентября 2019 (UTC)
- Картинка в разделе «Астрономия» — я, так понимаю, Меркурий тут самый верхний на фото? Надо бы сделать подпись к фотографии. — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- Сделал. — Brateevsky {talk} 11:10, 26 сентября 2019 (UTC)
- Раздел «Прохождение по диску Солнца». В нём есть текст — «Ближайший совместный транзит Венеры и Меркурия будет 26 июля 69 163 года, следующий — в 224 508 году. Предыдущий одновременный транзит был более 350 тысяч лет назад, в 373 173 году до н. э. В 13 425 году н. э. будет транзит Меркурия и Венеры с разницей в 16 часов». Этот текст для того чтобы поржать над статьёй? Может быть, лучше упомянуть информацию о том, что транзиты обычно бывают в мае и ноябре, привести список ближайших (тем более их там в районе десятка, в отличие от солнечных затмений)? — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- Сам подредактировал раздел, добавил в него некоторые тривиальные факты — месяцы, когда происходит транзит и сколько их будет в 21 веке и когда ближайший. Факты без АИ на «123456-е годы» убрал. Где нашёл авторитетные источники (в основном статьи в Википедии на английском) — проставил. Но с фактом про 13 425 год надо разобраться — если АИ не будет, придётся выкинуть. Будем считать, что Сделано. — Brateevsky {talk} 11:10, 26 сентября 2019 (UTC)
- Проблема с источниками в разделе «Историография» — нет АИ на названия Меркурия. — Brateevsky {talk} 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)
- Это, знать, надо от названия Звезда Меркурия вести. Желательно, от шумер. С указанием о подмене имени богов. — Gorvzavodru (обс.) 08:58, 24 сентября 2019 (UTC)
Навскидку:
- в преамбуле (которую надо расширить на порядок) совершенно чудовищный стиль: «Его орбита вокруг Солнца занимает всего 87,97 дней, самая короткая из всех планет Солнечной системы». В переводе на русский это должно означать: «Период обращения Меркурия вокруг Солнца составляет всего 87,97 земных суток, это наименьший период обращения из всех больших планет Солнечной системы»;
- заголовок «Планетология» является гиперссылкой, что не рекомендуется правилами оформления статей; кроме того, понятие «Планетология» уместно применительно ко многим планетам, а не одной, более уместной представляется структура статьи о планете, например, в статье Марс
- Название раздела «Историография» некорректно, (см. содержание этого понятия) более уместным был бы заголовок раздела «История исследований Меркурия» с соответствующими заголовками подразделов (Наблюдения в Древнем мире и Средневековье, Наблюдения с помощью оптических телескопов, Наблюдения с помощью радиотелескопов, Исследования космическими аппаратами); вряд ли стоит выделять в отдельный раздел планируемые исследования с помощью КА или, во всяком случае, следует назвать этот раздел отражающим содержание, а не абстрактным понятием «обозримое будущее»;
- Не стоит смешивать предыдущий раздел с наблюдениями, необходимо выделить отдельный раздел «Меркурий в культуре и искусстве», где хотя бы по абзацу, а не одной строчкой описать позиционирование Меркурия в древней, средневековой и современной культуре, включая астрологические аспекты.
О необходимости доп. ссылок на АИ лишний раз напоминать не буду, это уже сделали другие коллеги.— Mvk608 (обс.) 17:13, 29 сентября 2019 (UTC)
от Saidaziz
[править код]Статья явно непричесанная и невычитанная. Стиль хромает. Насколько вижу, перевод с энвики но, вероятно, сделанный давно, так как у англичан текст очень сильно изменился. Тогда может обновить перевод, если на то пошло?
- Излишняя викификация — даты. Викиссылки в названиях разделов не приветствуются.
- Раздел про астрономические характеристики построен по неавторитетному источнику (narod.ru)
- В разделе «Небесная механика Меркурия»: Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года. Такое соотношение периодов вращения вокруг оси и обращения Меркурия вокруг Солнца является уникальным …. В разделе «Новое Время. Наблюдения с помощью оптических телескопов» информация в значительной мере повторяется: Меркурий вращается уникальным образом в Солнечной системе. Он приливно привязан к Солнцу, а период вращения составляет 2/3 от сидерического периода обращения Меркурия …
- сплетённых узлов магнитного поля, соединяющих аппарат с магнитным полем планеты — здесь явный перевод, но у англичан сказано другое. Перевод некорректный
- Отправить космический аппарат на Меркурий крайне сложно[135]. Сначала нужно затормозить аппарат, чтобы он вышел на высокоэллиптическую орбиту, а как только он приблизится к Меркурию — дать импульс, чтобы выйти на орбиту планеты — в английской статье дано несколько другое пояснение, которое мне представляется более правдоподобным
- окружённого двойным кольцом загадочных гор — загадочных?
- оборудование «Мессенджера» позволило вести исследования энергичных частиц — энергичных частиц? - Saidaziz (обс.) 18:20, 7 октября 2019 (UTC)
Итог
[править код]Выставлена почти месяц назад анонимом. Высказаны замечания, к которым еще добавлю размер преамбылы, которая маловата и по меркам ХС. После выставления статрью никто систематически не правил, т.е. она еще так может пару месяцев висеть. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 08:22, 16 октября 2019 (UTC)