На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Надо бы поставить сноску в конце первого абзаца подраздела «Происхождение»: "…однако достоверно не определено, кто был его матерью и когда и где он родился." — Adavyd (обс.) 09:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В конце второго абзаца подраздела «Вопрос материнства» ("если таковая вообще существовала") стоит сноска на комментарий [К2] — было бы хорошо её продублировать ссылкой (ссылками) на источник(и), хотя бы те же самыми, что в комментарии [К2]. — Adavyd (обс.) 09:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Для единообразия ссылок в разделе «Литература», наверное, надо заменить Ebru Boyar, Kate Fleet на Boyar, Ebru (and) Fleet, Kate и добавить запятую в Peirce Leslie P. Пожалуйста, посмотрите, если ли там что-нибудь ещё, что надо унифицировать. — Adavyd (обс.) 09:22, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Вопрос даты рождения»: "Вместе с тем байло Оттовиано Бон в 1609 году в своём докладе Венецианскому сенату…" — вероятно, имеется в виду Оттавиано Бон[итал.]? Если так, то надо бы провикифицировать и заменить по тексту Оттовиано на Оттавиано. — Adavyd (обс.) 10:15, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Вопрос материнства»: "при этом в диссертации «Династия на пороге гибели: Мехмед III, Ахмед I, Мустафа I и политический кризис Османской империи XVII века» в статье о Мустафе в «Энциклопедии Османской империи» он отмечал" — здесь как-то спутались диссертация и статья; может, надо добавить «и» — «и в статье о Мустафе»? — Adavyd (обс.) 10:15, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Не вполне понятно следующее. В подразделе «Заключение и смерть» утверждается, что «в конечном итоге бывший султан был похоронен в одном из зданий перед мечетью Ая-Софья», но «исследователям не удалось достоверно установить, что это было за здание», и дальше идёт перечисление возможных версий. В то же время рядом дана фотография «могил султанов Мустафы I и Ибрагима I». Получаеся, что могилу сфотографировали, и даже на Викисклад загузили, а где она находится — так никто и не знает, кроме фотографа? — Adavyd (обс.) 16:23, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В общем, чтобы не задерживать избрание, я пока фотографию временно закомментирую. После избрания — на ваше усмотрение, можете вернуть (и, если требуется, как-то текст отредактировать). — Adavyd (обс.) 19:36, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Информативная и подробная статья про безумного султана. Работа по замечаниям проведена (прошу основного автора обратить внимание на последний пункт). Большое спасибо коллеге Ouaf-ouaf2021 за помощь в вычитке. Требованиям, предъёвляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:36, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Исследователи не установили первоначальное византийское назначение здания. А потом, когда там похоронили Мустафу и позднее Ибрагима здание стало называться тюрбе Ибрагима и под этим названием известно исследователям. А где находится и так понятно - на территории Ая-Софьи. --с уважением, Lapsy20:31, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
