На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о подмосковном населённом пункте. Получила статус хорошей. В процессе работы над статьей был осуществлен обзор почти всей доступной краеведческой лиитературы из городской библиотеки так или иначе связанной с объектом статьи, из них выписаны все более-менее значимые факты. Также были сделаны иллюстрации. Общий объём статьи сейчас приближается к рекомендуемому максимуму в 200кб. Написана мной из стаба. Andriishin (обс.) 16:24, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Во всей статье очень большая детализация и множество первоисточников. Это и ссылки на архивы, и расписание рейсовых автобусов, и ссылки на пункты выдачи интернет-магазинов. По большей части эта информация в статье не нужна. Лучше, если она будет занимать не почти 200 кб, а меньше 100 кб, но в ней не будет мелких подробностей. — Zanka (обс.) 15:45, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
Статья перегружена крохотными иллюстрациями. Обычно иллюстрации примерно в два раза больше размерами, и их примерно в три раза меньше. — Zanka (обс.) 15:45, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
Соглашусь с коллегой, что статья излишне детализирована, причем скорее всего с проблемами по ВЕС - в частности, наблюдается перекос в описание зданий культа, их историю и проч. Предположительно имеется дублирование с соотв. статьями. Необходимо поправить и оформление. Автор с момента номинации статью не правил, здесь не отвечает. После доработки можно будет выставить вновь. В статусе отказано. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 13:38, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
