На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
По-моему, налицо двойной повод для радости: коллега Giulini не просто вернулся к нам, а вернулся полный сил и вдохновения:) Видно, что статья написана не только с душой, но и на основании весьма основательного труда. Мне - при моем невежестве в тематике - было не так уж легко ее читать, но оно того стоило: внушительный пласт советских театральных реалий перестал быть для меня terra incognita. Bapak Alex (обс.) 18:40, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Giulini, очень рад вашему полноценному возвращению, в том числе на КИС! Гигантский труд. Пара мелочей: чисто визуально, в конце двух абзацев нет закрывающих сносок. Один из них — 3-й абзац в разделе «Театр Революции (1930—1935)», здесь было бы достаточно просто перенести "Но обнаружились и проблемы" в начало следующего абзаца. Другой — последний абзац в разделе «ЦТКА—ЦТСА (1946—1954)», там надо бы добавить сноску после "Хотя для этого самоустранения были и другие причины". — Adavyd (обс.) 19:35, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Дорогой Adavyd, огромное вам спасибо за исправление опечаток - краснею от стыда! За добрые слова - отдельное спасибо. Замечания ваши абсолютно справедливы; конечно, СделаноGiulini (обс.) 20:01, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Общий комментарий по поводу использования будущего времени «из прошедшего». Оно, конечно, выглядит свежо и сочно, но скорее является отличительным признаком пубицистики и беллетристики, чем энциклопедических статей; ранее в некоторых номинациях уже велась «борьба» с вкраплениями настоящего и будущего времени в прошедшее. Как бы то ни было, может быть, общими усилиями нам удастся хотя бы уменьшить количество таких случаев (перечисляю их ниже).
В разделе «Ранние годы»: "увлечение живописью Попов пронесёт через всю жизнь" — «увлечение живописью Попов пронёс через всю свою жизнь»?
В разделе «Ранние годы»: "С кистью и карандашом Попов не расстанется уже никогда, и до последних дней лучшим отдыхом для него будут выезды за город на этюды."
В подразделе «Костромская студия»: "…а сам Попов ещё вспомнит и эту труппу, и этот спектакль в своём фильме «Крупная неприятность»" — «а сам Попов впоследствии вспоминал»?
В разделе «Театр имени Вахтангова (1923—1930)»: "…и тем не менее это недоразумение будет преследовать Попова на протяжении 20 лет" — «преследовало Попова»?
В подразделе «„Зойкина квартира“ и „Заговор чувств“»: "тема и герои которой понравятся всем".
В подразделе «„Зойкина квартира“ и „Заговор чувств“»: "«Он покидал театр знаменитый, первоклассный, любимый зрителями», — напишет Погодин" — «написал впоследствии Погодин»?
В подразделе «„Ромео и Джульетта“. Уход»: "Попов со временем это поймёт: пройдёт 23 года — и его самого будут обвинять в диктаторских наклонностях."
В подразделе «„Ромео и Джульетта“. Уход»: "В 1948 году Попов ненадолго вернётся для возобновления «Ромео и Джульетты», и тогда коллектив театра пошлёт ему приветствие, которое будет заканчиваться словами…"
В подразделе «„Укрощение строптивой“»: "Позже ученица Попова, актриса МХАТа Елизавета Маевская будет мрачно шутить по поводу лагерной жизни…" — «Елизавета Маевская мрачно шутила»?
Ужасно не люблю красные ссылки; для этой статьи написан целый ряд сопутствующих статей - о людях, о пьесах и проч., - чтобы только не было красных ссылок; была надежда и эту со временем написать, когда наберутся источники. Но если надо... Сделано--Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
В подразделе «Костромская студия»: "самодеятельная труппа гастролировала с ним по клубам Иваново-Вознесенского района" — не вполне понятно, что имеется в виду под «Иваново-Вознесенским районом» (напомню, имеются в виду 1917—1922 годы). Районов (как административно-территориальных единиц) в то время ещё не было (в СССР они появились в 1923 году), были уезды, но Иваново-Вознесенский уезд был создан только в 1921 году. Может, имеется в виду Иваново-Вознесенская губерния, существовавшая в 1918—1929 годах? — Adavyd (обс.) 11:11, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Я не знаю, что имеется в виду; в источнике (с. 88) написано именно так: "Спектакль имел успех, шел и в Бонячках и на выездных спектаклях в клубах других фабрик Иваново-Вознесенского района", - можно ли здесь район заменить губернией? --Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Если заменить на Иваново-Вознесенскую губернию, то ошибки не будет — ведь окрестности Иваново-Вознесенска, как и будущий уезд, в эту губернию входили. Другой вариант — "и самодеятельная труппа гастролировала с ним по клубам в окрестностях Иваново-Вознесенска" (таким образом, мы избегаем слова «район», которое ассоциируется с более поздним административным делением). — Adavyd (обс.) 16:50, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
В статье несколько раз упоминается старший брат Алексея ("На 10 рублей в месяц, которые присылал Попову старший брат, жить приходилось впроголодь", "Среди добровольно расставшихся с жизнью оказался и любимый старший брат Алексея Попова"), но он ни разу не назван по имени. Известно ли его имя? — Adavyd (обс.) 11:11, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Последние годы»: "…книга, по словам Елены Поляковой, «разошлось так быстро, словно автор её написал детективный роман»" — должно быть «разошлась»? Сам не трогаю, поскольку цитата. — Adavyd (обс.) 11:11, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Да, там надо было исправить другое (говорилось о "первом издании", потому и "разошлось"). Сделано
К сожалению, мне пока узнать это не удалось, при том что очень хотелось: фамилия скульптора в этом предложении, конечно, выглядела бы лучше... --Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Все ссылки стоят: ссылки в конце каждого списка относятся к списку в целом. Там, где информацию пришлось собирать в разных источниках, стоят 2 или даже 3 ссылки. Это оформляется теперь как-то иначе? --Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Если так, то оставьте, как есть, я не буду придираться. Если в будущем возникнут вопросы, переделаем с помощью указаных шаблонов. — Adavyd (обс.) 16:50, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Звания и награды»: есть ли источник для факта награждения медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»? — Adavyd (обс.) 11:11, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Эту награду вставил кто-то до меня, мне источник найти не удалось, хотя она, конечно, должна была иметь место - доблестный труд был. Придётся закомментировать. Сделано --Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Литература»: обычно рекомендуется сортировать публикации по фамилии первого автора, есть ли существенные аргументы за другой порядок? — Adavyd (обс.) 11:11, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
К сожалению, не понимаю, что означает "по фамилии первого автора". Я размещаю по релевантности, по значимости источника (начинаю с энциклопедий), но, в принципе, как надо, так и сделаю. --Giulini (обс.) 16:13, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Имелось в виду «по алфавиту в соответствии с фамилией первого автора» (например, как здесь). Поскольку жёсткого требования нет, а список литературы не очень велик, настаивать не буду, на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 18:02, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Подробная, информативная и хорошо написанная статья о выдающемся театральном деятеле. Спасибо за оперативную работу над мелкими замечаниями. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует с большим запасом. Статус присвоен. Надеюсь, что вслед за этой номинацией последуют многие другие. — Adavyd (обс.) 18:09, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Сделано Giulini (обс.) 18:20, 7 февраля 2024 (UTC)