Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Турне «Динамо» в Великобританию 1945 года

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана с нуля, благодаря усилиям многих любителей футбола из числа участников Википедии 24 декабря 2007 года, получила статус хорошей. За прошедшие полгода, все видимые мелкие недочеты были доработаны либо исправленны, посему рискую выдвинуть в избранные. JukoFF 20:32, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против

[править код]
  1. (−) Против Статья информативная, не спорю, но: мало интервики, часть внутренних ссылок ведет в никуда (можно сделать хотя бы ссылку на английскую вики), есть некоторые огрехи в тексте. Да и потом, есть статьи, размером и информативностью поболее, но у них даже отсутствует статус "Хороших". Великий и Ужасный А. (Richkom) 13:02, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Мы хвораем за Дынамо Кыев? :) JukoFF 14:08, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]
В данном случае это ничего бы не поменяло. Я всегда стараюсь рассматривать статьи "нэзалэжно" от своих взглядов. ~Sue~ 19:39, 18 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Доработки

[править код]
  • Информация из подразделов "Интересные факты", скорее околофутбольная, мешать ее с хроношогией игры особо не хотелось. Но принципи я не против. JukoFF 12:00, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
  • Осуществимо ли к каждому матчу написать составы команд? Сидик из ПТУ 06:44, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
    К сожалению в процессе написания я смог разыскать только составы Динамо на каждый матч с хронологией замен, составы британских клубов, на просторах интернета похоже отсутствуют. Писать только динамовцев как однобоко :(. JukoFF 12:08, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]
  • По изображениям: сейчас обоснований ДИ для несвободных изображений не написано; лицензионный статус изображений, загруженных на викисклад, вызывает сомнения (фото 1945 года). Возможно, стоило бы их перезагрузить в ру-вики под fair use, но не слишком ли много фейр-юза получается?. Кроме того, опять-таки, претензия по эмблемам — в статье о 1945 годе использован современный логотип "Динамо", эмблема "Арсенала" также появилась позже, ну и вообще — насколько допустимо использование несвободных логотипов в статье, претендующей на избранный статус? --Munroe 12:58, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]
  • По стилю: может стоит переписать описания матчей связным текстом, а не списком "интересных фактов"? --Munroe 13:06, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]

Вот, к примеру, составы на матч с Глазго: http://www.sport-express.ru/art.shtml?144804 Вот матч с Арсеналом: http://www.sport-express.ru/art.shtml?143485 Кардифф: http://www.sport-express.ru/art.shtml?142684 Ну и предшественники питомцев Абрамовича: http://www.sport-express.ru/art.shtml?141939

Найти легко, вообще-то :) 217.117.80.2 14:00, 19 июня 2008 (UTC) Бердчанин[ответить]

Респект пренесу в статью/ сам я найти не смог, не думал что все так просто, сканировал по англоязвчным сайтам. :) JukoFF 14:06, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]

В статье есть факты с шаблоном "источник", часть ссылок ведет в никуда. Отправлена на доработку. Victoria 16:51, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]