Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Horizon Forbidden West: Burning Shores

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Horizon Forbidden West: Burning Shores

Статья о дополнении к компьютерной игре и продолжение серии статей по играм Horizon. Полностью написана мной с нуля. Хотя и не очень большая, требованиям к ИС по размеру и раскрытию темы соответствует. По всей видимости, если получит статус, то будет первой такой статьёй-эксклюзивом русской Википедии (то есть, без интервик) в тематике компьютерных игр. Жду ваших комментариев и буду благодарен за любую помощь в улучшении статьи. — SkorP²⁴ 06:24, 22 мая 2024 (UTC)

Комментарии

Отличная статья, особенно приятно увидеть самый что ни на есть эксклюзив. Немного прошёлся по преамбуле, игровому процессу и сюжету. Через какое-то время прочту вторую половину. — Xsetup (обс.) 17:28, 5 июня 2024 (UTC)

• Проект добавляет в оригинальную Horizon Forbidden West новую локацию — постапокалиптический Лос-Анджелес мира Horizon, где игрок может встретить новых персонажей, новые квесты, занятия и разновидности роботов.

  Честно говоря не совсем уверен, можно ли «встретить» виды деятельности, не лучше ли заменить «игрок может» на «появляются»?
  • Исправлено — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• Пользователю доступно новое оружие, броня, навыки и механики игрового процесса.

  Лучше «доступны», так как следует перечисление.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• Дополнение продолжает сюжетную линию оригинальной игры: главная героиня — молодая девушка Элой — отправляется в Лос-Анджелес, чтобы остановить сбежавшего «зенита» — футуристического человека по имени Уолтер Лондра, который не был побеждён во время битвы команды Элой против остальных «зенитов» в оригинальной Horizon Forbidden West.

  Не знаю, было ли сражение или нет, но если да, то вместо «не был побеждён» лучше подойдёт «выжил».
  • Мне кажется, что «не был побеждён» таки лучше, чем «выжил». Лондра даже не участвовал в битве, у него не было проблемы выживания. — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• Элой и Сейка становятся дружной командой и совместно борятся против Лондры, по мере достижения своих целей всё больше сближаясь друг с другом.

  Не столь важно, но слово «дружной» в статье про постапокалипсис как-то не к месту что ль. Может «сплочённой»? + борЮтся.
  • Ну тут ещё как посмотреть, про что больше статья: про апокалипсис или про отношения между людьми :) «Дружную команду» считаю удачной формулировкой и с точки зрения стиля, и с точки зрения привлекательности преамбулы. «Борются» исправил. — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)
    • Действительно, сам не играл, поэтому не знаю, на какие вещи разработчики делают акценты) — Xsetup (обс.) 06:31, 7 июня 2024 (UTC)

• Из-за высокой детализации графики, необходимости использования большего количества ресурсов и более серьёзных ограничений по скорости обработки данных, чем требовалось ранее, студия приняла решение отказаться от поддержки PlayStation 4 в рамках Burning Shores и выпустить проект эксклюзивно для последнего поколения этой игровой приставки — PlayStation 5.

  Когда в предложение упоминается «выпуск проекта» можно обойтись без лишнего уточнения — «в рамках Burning Shores».
  • Если опустить «в рамках Burning Shores», то может показаться, что разработчики перестали выпускать обновления для оригинальной игры на PlayStation 4 из-за выхода этого дополнения. — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• В качестве достоинств упоминался высокий художественный уровень визуализации локаций и персонажей, проработка характеров главных героев и их актёрская игра, нововведения в битвы с роботами.

  По сути фраза «визуализации локаций» уже подразумевает, что речь идёт о художественном оформлении, поэтому можно оставить так: «высокий уровень визуализации локаций…»
  • Необязательно. Речь может идти, например, о высоком уровне качества графики (например, детализация полигонов и много спецэффектов). Тут же речь идёт именно что о художественном качестве, подобно тому, как оценивают картины в музее. — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• Horizon Forbidden West: Burning Shores является загружаемым контентом и расширяет возможности игры Horizon Forbidden West[4][5][6], базируясь на её оригинальном игровом процессе.

  Может лучше «расширяет возможности игрового процесса Horizon Forbidden West»? Так как это дополнение, а не самостоятельная игра, оно априори базируется на «оригинальном игровом процессе». К тому же, в следующем предложении у вас повторяется слово «оригинальная».
  • Дополнение расширяет не только игровой процесс, но и сюжет, игровой мир и т. д. Более точно будет сказать, что игровой процесс Horizon Forbidden West является просто базой для нового творения. — SkorP²⁴ 04:54, 7 июня 2024 (UTC)

• В начале сюжетной линии дополнения на юго-западе карты игрового мира становится доступна новая локация — Лос-Анджелес, который хоть и не соединён с остальным открытым миром игры, но вскоре после начала событий Burning Shores поддерживается возможность свободно путешествовать между Запретным Западом и Лос-Анджелесом.

  Тут на вкус и цвет, но как будто бы лучше добавить слово «город» или «мегаполис» перед «Лоса-Анджелес», так как при чтении прилагательное «который» скорее относится к «локации».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:15, 7 июня 2024 (UTC)

• …а также водокрыл (англ. Waterwing) — летающая машина, которую Элой может оседлать и на которой она способна не только перемещаться в воздухе, но и нырять под воду.

  Который — слово паразит, особенно когда используется дважды в одном предложении. Предлагаю: «летающая машина, верхом на которой Элой способна не только перемещаться в воздухе, но и под водой».
  • Красиво придумали, отдельное спасибо за это. Исправлено — SkorP²⁴ 05:15, 7 июня 2024 (UTC)

• Дополнение открывает доступ к новым видам оружия и брони[27][28][29][30], для покупки и улучшения которых необходим новый редкий расходный ресурс — минерал лучезар (англ. Brimshine), разбросанный по новой локации[31][32]. Героине доступны не только новые виды традиционного оружия, но и совершенно новое высокотехнологичное оружие «зенитов»[27][33]. Также аддон увеличивает максимальный уровень игрока с прежнего пятидесятого до шестидесятого[2], добавляет новые навыки в существующие ветви навыков Элой[8][22][34] и предоставляет ей новые платформерные возможности (такие как способность воспарить над гейзером с помощью щита-крыла[21][34][35] и создание собственных точек зацепа с помощью баллисты[26][34]). Героине доступен новый транспорт — ялик, на котором она может передвигаться по воде в пределах новой локации[3][7][35].

  Очень много раз повторяется слово «новый».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:15, 7 июня 2024 (UTC)

• (заставы фанатиков, которые Элой может зачистить от врагов[41][42], и «Полёт по треку», который героиня может преодолеть на летающей машине, чтобы посмотреть, как та или иная подлокация Лос-Анджелеса выглядела в прошлом мире[43][44]). Также добавлены новые коллекционные предметы, которые игрок может искать в новой локации[45][46][47][48].

  Тут то же самое со словами «который» и «может».
  • Исправил «может», с «который» проблема в том, что его никак особо не исправишь, чтобы выглядело понятно и достаточно легко читалось. — SkorP²⁴ 05:15, 7 июня 2024 (UTC)

• Они хотели забрать с Земли то, что нужно для терраформирования, чтобы затем улететь и создать жизнь на другой планете.

  Как вариант «Они хотели забрать с Земли необходимое для терраформирования оборудование, чтобы создать с его помощью жизнь на другой планете.».
  • Здесь дело в том, что это не оборудование, оборудование для этого у «зенитов» есть; а что именно это такое, понятно объяснить, не перегружая контекст ненужными деталями и спойлерами на оригинальную игру, невозможно. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)
    • Звучит интересно. — Xsetup (обс.) 06:31, 7 июня 2024 (UTC)

• После победы над «зенитами» один из соратников Элой Сайленс (Лэнс Реддик) обнаруживает информацию о ещё одном, непобеждённом «зените» по имени Уолтер Лондра (Сэм Уитвер), и Элой летит на территорию бывшего Лос-Анджелеса[54], чтобы найти и остановить его[55].

  Вместо «и Элой летит» лучше «а Элой отправляется», так как глагол «летит» скорее говорит о том, что она делает это в настоящее время, а не предпринимает действия после получения информации.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Там девушка попадает в зону действия башни, которая уничтожает дальнобойными атаками всё, что приближается слишком близко к ней.

  Приближается слишком близко — неудачный оборот.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• …робота, на котором Элой летит,…

  Лучше «робота, на котором летит Элой».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Сейка пытается найти своих людей и, в частности, сестру, которые пропали на островах[58], и цель её путешествия оказывается схожей с целью главной героини[59].

  «и цель её путешествия…» лучше вместо «и» поставить «а».
  • Цель путешествия связана с предшествующим «найти своих людей». Я исправил это предложение по-другому. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Когда угрозы больше нет и по территории вновь можно свободно путешествовать, соратницы продолжают поиски Лондры и пропавших Квен…

  «С исчезновением угрозы соратницы возобновляют поиски Лондры и пропавших Квен». Ну или как-то так.
  • Тогда уж «С исчезновением угрозы и с появлением возможности свободно путешествовать соратницы возобновляют поиски Лондры и пропавших Квен». Но, по-моему, слишком перегружено. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Элой и Сейка узнают о том, что Лондра создал культ, поставив себя в качестве божества, и обратил в свой культ этих Квен.

  «Обратил в него».
  • Тогда «в него» будет относиться к божеству, а не к культу. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Лондра строит космический корабль и собирается улететь с Земли, загрязнив окрестные земли радиоактивными отходами.

  Строит зачем? Чтобы улететь с Земли.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Обманом внедрившись в ряды фанатиков Квен, Элой и Сейка рушат эти планы Лондры и освобождают Квен.

  Честно формулировка «рушат эти планы» звучит не очень. Может просто «разрушают планы»?
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Параллельно разворачивается сюжетная линия взаимоотношений Сейки и Элой: они обижаются друг на друга за то, что не хотят быть друг с другом откровенными

  Друг на друга, друг с другом.
  • Что-то не приходит в голову, как нормально убрать это дублирование. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)
    • А что если "девушки ссорятся, так как ни одна из них не хочет быть откровенной с другой/не хотят быть откровенны друг с другом" — Xsetup (обс.) 06:31, 7 июня 2024 (UTC)
      • Рассматривал этот вариант, но понятие "ссориться" имеет однозначно негативную окраску, как будто совсем разругались. В этом случае конец абзаца, в котором они всё больше сближаются друг с другом, выглядит странно. По факту это просто мелкие обидки у них, на фоне которых они продолжают сотрудничать и испытывать друг к другу симпатию. SkorP²⁴ 09:43, 7 июня 2024 (UTC)

• боясь посвящать свою новую подругу в вероятное уничтожение мира Немезидой, которое ожидается в недалёком будущем.

  Я бы сказал «боясь рассказать своей новой подруге о вероятном уничтожении мира Немезидой, которое ожидается в недалёком будущем.».
  • Исправил по-другому. — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• В частности, Лондра хочет заменить сестрой Сейки свою возлюбленную из старого мира. Главным героиням удаётся спасти сестру Сейки

  Тут немного резкий переход от описания замыслов к действиям. «Главным героиням удаётся спасти сестру Сайки и сорвать план Лондра, который намеревался заменить последней свою возлюбленную из старого мира».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

• Пока Элой атакует Гора с земли, Сейка, научившаяся летать на машине, кружит вокруг противника, отвлекая его

  «…научившаяся летать на машине Сейка отвлекает противника, кружа вокруг него на машине».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 05:51, 7 июня 2024 (UTC)

Подготовил вторую часть. — Xsetup (обс.) 15:04, 7 июня 2024 (UTC)

• Дополнение стало своеобразным «прощанием» с Horizon Forbidden West и в то же время возможностью для команды осмыслить, какие составляющие можно было бы улучшить по сравнению с оригинальной игрой[67]. Авторы сценария называют Burning Shores своеобразным ответом на дополнение к предыдущей игре — Horizon Zero Dawn: The Frozen Wilds.

  Дважды используется слово «своеобразным».
  • Я не думаю, что повторение два раза — это слишком много, а повторение в двух больших соседних предложениях довольно далеко друг от друга — это плохо. Это слово, на мой взгляд, лучше остальных подходит к описываемым ситуациям, и не могу придумать какие-то равнозначные синонимы. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Этому способствовал тот факт, что действие Burning Shores происходит после событий оригинальной игры, в то время как The Frozen Wilds представляет собой побочный квест, который игроку предлагается выполнить в ходе игры

  Из-за повторения слова «игра» рекомендую формулировку «в ходе сюжетной кампании», либо «после Horizon Forbidden West».
  • Исправлено на первое. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• …в историю Сейку — компаньона, которого Элой могла бы воспринимать как равного себе и видеть в нём партнёра

  Под «партнёром» имеется в виду возлюбленная или спутница? Во втором случае по факту дважды акцентируется внимание на том, что она компаньон, так что можно было бы закончить предложение на «как равного себе».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• …сомнения вызывало лишь то, хватит ли разработчикам времени рассказать эту историю в дополнении и укрепить должным образом эмоциональную связь между соратницами

  Сомневались сами разработчики или руководство/издатель? Можно вот так «Разработчики опасались не успеть рассказать эту историю в дополнении и укрепить должным образом эмоциональную связь между соратницами/было опасение, что разработчики не успеют рассказать эту историю в дополнении и укрепить должным образом эмоциональную связь между соратницами»
  • Уточнил. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• …что вся команда была едина в поддержке такой идеи, и в коллективе не было каких-либо дебатов по этому поводу

  — Можно избежать повторения обозначения творческой группы разными словами, например: «Члены команды единогласно поддержали это решение и не вступали в дебаты по этому поводу».
  • Текущая формулировка более точно цитирует источник: в ней сказано об ответственности всей команды в целом, а Ваш вариант ставит акценты на роли каждого из членов команды. Я считаю, это критично в тех случаях, когда что-то подтверждается лишь словами какого-то человека. Я не вижу проблемы в повторении обозначения творческой группы. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• например, о том, как оформить происходящее наиболее эффективно и как сделать Сейку как можно более интересным персонажем

  — Учитывая, что союз «как» повторяется трижды, а в следующем предложении используется ещё раз, думаю, что можно исключить «как можно».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• придать Сейке «внутренний огонь»

  Лучше просто «дать».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Сюжетные сцены взаимодействия Элой и Сейки создавались с использованием захвата движений актрис Эшли Бёрч и Кайли Лии Пейдж, и для Кайли участие в этом проекте стало первым подобным опытом

  — Вкусовщина, но как будто бы упоминания творческих деятелей по именам — «Кайли» — лучше избегать и ограничиться фамилией. В этом случае можно закончить так «причём для последней участие в этом проекте стало первым подобным опытом». С другой стороны, «первый» и «последний» в одном предложении также немного режет слух, поэтому на ваше усмотрение.
  • Такая же дилемма была, когда я это писал. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Идея… разработчики от этого отказались

  Отказались от идеи: «разработчики отказались от неё».
  • «Идея» здесь слишком далеко от «неё», а между ними есть ещё как минимум Horizon Forbidden West, которая тоже «она». — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Когда стало ясно, что команда будет создавать DLC к игре, первой мыслью разработчиков о месте его действия стал Лос-Анджелес

  — Моей первой мыслью стал Лос-Анджелес, как будто бы не звучит. Лучше «Разработчики решили выбрать местом его действия Лос-Анджелес».
  • Исправил так: «Когда стало ясно, что команда будет создавать DLC к игре, первым местом действия, идея о котором пришла в голову разработчиков, стал Лос-Анджелес». Разработчики не просто решили — это было их первое и последнее решение. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• с повышением уровня моря, вулканической и тектонической активностью, что они и хотели сделать в этой местности

  — ничего страшного, но может «с повышенным уровнем моря»? Так и члены предложения становятся однородными. Можно ещё закончить предложение так: «которые они хотели добавить/привнести в эту местность».
  • В первоисточнике: So the idea of going there was really exciting to us, and trying to imagine a post-post-apocalyptic future with rising sea levels and volcanic and tectonic activity was exciting. Попытался процитировать максимально точно. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• …тем более, экранное время, выделенное на Квен в оригинальной игре, казалось разработчикам недостаточным

  — Менее громоздкая конструкция: «по мнению разработчиков, в оригинальной игре Квен было уделено недостаточно времени».
  • Мне кажется, что по громоздкости эти два варианта одинаковы, плюс выражение «по мнению кого-либо» и так слишком часто встречается в тексте. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Уолтер Лондра в качестве антагониста был придуман как персонаж, который способен заставить гигантского робота из прошлого мира функционировать и сражаться, а также мог создать нарциссический культ вокруг себя, способный подчинить себе племенной народ. Также подобный персонаж, по замыслу, должен был быть сюжетно связан с Голливудом, где происходит действие аддона

  — Вот тут члены предложения не очень хорошо сочетаются, так как персонаж и «был придуман», и «способен», и затем следует слово «способный», а ещё «себе» и «себя». В следующем предложение повторно используется слово «персонаж», но речь идёт о конкретном, а не «подобном». Я бы использовал слово «персонаж», как зависимое: «Антагонист игры Уолтер Лондра задумывался как персонаж, способный: заставить гигантского робота из прошлого мира функционировать и сражаться, создать нарциссический культ вокруг себя и подчинить племенной народ. Также Лондра, по замыслу, должен был быть сюжетно связан с Голливудом, где происходит действие аддона».
  • На мой взгляд, лучше сочетание близко стоящих слов «мог» и «способен», чем двоеточие в таком использовании. Я о такие моменты и в Final Fantasy глазами цеплялся, мне они не очень нравятся. По-моему, я даже где-то поправил подобные моменты, убрав двоеточие. На мой взгляд, это ухудшает плавность чтения, особенно если, например, мы решим сделать аудиостатью на базе текста. Я исправил повторения. — SkorP²⁴ 12:41, 8 июня 2024 (UTC)

• Битва с Гором в финале Burning Shores была также запланирована с самого начала разработки дополнения. Разработчикам всегда было интересно представить, каково это — сражаться с подобной огромной машиной

  «Разработчики запланировали финальную битву с Гором с самого начала разработки дополнения, так как им всегда было интересно представить, каково это — сражаться с подобной огромной машиной». Так мы и исключим однородные «разработки» и «разработчики» и объединим общую мысль в одно предложение.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Непростой задачей для дизайнеров стало изображение процесса боя Элой и Сейки с Гором: в то время как гигантская машина не видна на экране полностью во время боя, разработчики старались сделать так, чтобы игрок, тем не менее, мог наблюдать все боевые способности машины, а также разрушения ландшафта, которые этот монстр причиняет на своём пути.

  В прошлом предложении была «огромная машина», во втором — «гигантская», затем просто «машина». Можно вот так «в то время как последний… мог увидеть все боевые способности финального босса, а также разрушения ландшафта, которые он оставляет на своём пути».
  • Частично поправил: использование слова «последний» лучше минимизировать, насколько это возможно, а разрушения скорее причиняются, чем оставляются. Не вижу проблемы с огромной машиной и гигантской машиной, так как в моём варианте нам не нужно обращаться к контексту, чтобы понять, почему машина не помещается на экране. Она гигантская, значит не помещается. Финальный босс мне не нравится тем, что он в моменте делает текст более специализированным за счёт того, что слово «босс» является жаргонизмом, поэтому я стараюсь употреблять это слово только там, где необходимо обозначить, что враг является именно боссом, а не мобом. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Робот имеет более тысячи ориентационных или шарнирных соединений между частями своего тела, что в пять раз больше, чем имеет самая сложная машина, разработанная до этого

  Что такое ориентационные соединения? И вместо дублирования слова «имеет» лучше «что в пять раз больше, чем у предшествующих ему самых наиболее сложных машин».
  • ChatGPT говорит, что «Ориентационное соединение (orientation joint) — это тип соединения, который позволяет изменять ориентацию одного элемента относительно другого. Такие соединения часто используются в робототехнике, машиностроении и других областях, где требуется поворот или наклон компонентов». Гуглится не очень, но разработчики его упоминали. Поправил второе «имеет» на «содержит»: как по мне, без глагола вторая часть плоховато звучала бы. Менять на множественное обозначение машин не очень правильно, т.к. вроде бы там следующие одна или две машины тоже с отрывом от остальных идут. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Хотя игровой движок уже поддерживал карабкание по объектам и машинам

  Механику карабканий?
  • Способность карабкаться, процесс карабкания. Механика, если это не игровая механика прямым текстом, напоминает скорее о своём прямом значении. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• хорошо смотрелись

  Может «лучше выделялись»?
  • В первоисточнике: We had to create some new tech to make sure that Aloy’s hands and feet look nice against the machines’ climbing points that were placed on the leg. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Задачей разработчиков было создание качественных объёмных облаков, визуализация которых происходила бы достаточно эффективно с точки зрения производительности

  «Разработчики намеревались создать качественные объёмные облака, которые выглядели бы достаточно эффективно с точки зрения производительности».
  • Начало исправил несколько иначе: «Перед разработчиками стояла задача создания…». Не уверен, что можно «выглядеть достаточно эффективно с точки зрения производительности»; это, как мне кажется, разговорное выражение, в котором под «выглядеть» как раз подразумевается впечатление говорящего о каком-то действии или явлении. Лучше писать сразу про действие, а не про взгляд. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Существовала необходимость обработки огромного количества воксельных данных; для этого главный дизайнер по спецэффектам Guerrilla Эндрю Шнайдер разработал новый способ получения воксельных данных с низкой детализацией и добавлением деталей во время рендеринга

  Лучше избежать дублирования словосочетания «воксельные данные». То же самое и с деталями, например можно так: «новый способ получения низкокачественных воксельных данных и добавлением деталей во время рендеринга».
  • Тут терминология, поэтому, я думаю, дублирование уместно, чтобы не запутаться. Понятие «низкокачественный» имеет более широкое значение, чем «низкая детализация». — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Самой затратной частью этой задачи была скорость вычисления освещения облаков, и Малану пришлось искать способ уменьшить затраты на эту операцию так, чтобы они соответствовали возможностям оборудования.

  «Затратной» и «затраты».
  • Исправлено — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• …помог команде понять, как код программы ведёт себя в PlayStation на низком уровне, и его знания позволили команде…

  «позволили разработчикам/создателям».
  • Как по мне, не звучит. Знания разработчика позволили разработчикам… — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• …релиз проекта состоялся лишь на PlayStation 5. Руководитель проекта…

  «Руководитель разработки»
  • Матийс де Йонг возглавлял не разработку, а проект в целом. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• Поскольку новая локация имеет более высокий уровень детализации, чем локации оригинальной игры

  «Так как новая локация более детализирована, чем предыдущие места действия из оригинальной игры» Как-то так или по-другому.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• вышеупомянутой битвы

  Честно не уверен, что подобные формулировки принято использовать, во всяком случае никогда не натыкался, с высокой долей вероятности могу ошибаться.
  • Значит уберу. — SkorP²⁴ 13:31, 8 июня 2024 (UTC)

• …первый трейлер дополнения. Трейлер демонстрирует…

  «В нём демонстрируются».
  • Не нравится то, что «в нём» может быть воспринято как «в дополнении». — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)

• В ролике была указана дата выхода аддона — 19 апреля 2023 года, а в качестве целевой платформы была обозначена

  Слово «Была» употребляется дважды. Можно так: «Также в нём были обозначены дата выхода аддона — 19 апреля 2023 года, и целевая платформа — PlayStation 5.».
  • В Вашем варианте нужно ещё одно тире перед «и», в результате получается перегруженная паузами вторая часть предложения без глаголов, в которую так и хочется добавить дополнительную опору в виде глагола. На мой взгляд, лучше уж повторять глагол «быть». — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)

• 22 марта 2023 года был открыт предзаказ на Horizon Forbidden West: Burning Shores. Игроки, сделавшие предварительный заказ…

  «Оформившие его игроки…».
  • «Оформившие его игроки», «Игроки, оформившие его» — всё как-то не звучит, на мой взгляд, из-за слова «его». Изначальный вариант нравится больше. — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)

• Был опубликован трейлер, демонстрирующий эти бонусы… 19 апреля, в день выхода аддона, был опубликован релизный трейлер

  Лучше указывать кем. А ещё одну из формулировку заменить на «разместили в сети» или «Релизиный трейлер был приурочен к выходу игры».
  • Ну так сейчас страдательный залог чередуется с активным: сначала трейлер был опубликован, потом разработчики опубликовали (я поменял это на "обнародовали") скриншоты, а потом был опубликован релизный трейлер. Приурочен он к выходу игры или нет - всё-таки будет ОРИССом, такой информации прямым текстом нет. — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)

• …которая была издана 6 октября 2023 года на PlayStation 5[84]. Complete Edition была портирована на Windows и вышла 21 марта 2024 года на ПК

  «21 марта 2024 года на ПК вышла портированная версия Complete Edition».
  • Хочется всё-таки описать в порядке действий: сначала портирована, потом вышла. Да и раздел страдает от недостаточного размера, можно позволить себе упомянуть не только ПК (который и на Линуксе бывает), но и Windows. — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)

• удалила страницу проекта из российской версии этого магазина и вернула деньги всем российским аккаунтам, которые успели сделать предзаказ до этого

  — Тут вообще не настаиваю, так как формулировка спорная: «всем зарегистрированным на ней аккаунтам».
  • Да, спорная. Аккаунт не бывает незарегистрированным. — SkorP²⁴ 14:03, 8 июня 2024 (UTC)
• 1 источник не архивирован.
  • Исправлено — SkorP²⁴ 14:05, 8 июня 2024 (UTC)
• Восприятие написано великолепно, однако, помимо 6 баллов от Edge нет ли других рецензий с более низкими баллами? Помню, когда выставлял Tekken 5 на КХС и указывал лишь высокие оценки мне прилетело замечание на предмет отсутствия средней и разгромной критики.
  • На Metacritic среди 75 рецензий как раз у Edge самая низкая оценка. Следующими идут несколько изданий с оценкой 70. — SkorP²⁴ 15:44, 7 июня 2024 (UTC)
  • Большое спасибо за столь подробную и результативную вычитку! — SkorP²⁴ 14:05, 8 июня 2024 (UTC)