Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июня 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Номенклатура гетероциклических соединений

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Скучная, но вроде бы хорошая статья по номенклатуре химических веществ. Написал сам, благодарен за дельные советы коллеге Kurgus (рецензирование). — Maksim Fomich 17:29, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

За (Номенклатура гетероциклических соединений)

[править код]
  1. --- Heimdall ---talk 18:31, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
  2. Соответствует статусу --Sirozha.ru 16:48, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
  3. Как минимум, соответствует статусу хорошей. IMHO можно и в избранные - требованиям соответствует :) Vladimir Kurg 13:34, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Против (Номенклатура гетероциклических соединений)

[править код]

Комментарии (Номенклатура гетероциклических соединений)

[править код]
  • если там где перечисления сноска у последнего пункта относится ко всем, то ее лучше поднять перед перечислением (там где двоеточие) --- Heimdall ---talk 18:31, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Я все-таки не понял, вся описанная номенклатура предложена и одобрена ИЮПАК? Или тривиальная одобрена ИЮПАК не полностью? Или ИЮПАК не имеет отношения к гетероциклическим соединениям? Неплохо бы отразить эти ньюансы во введении --Sirozha.ru 15:20, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
    • Правда в том, что я думал "ай, в конце напишу преамбулу", а потом и забыл :) Сейчас кое-как переписал, может, в процессе добавлю что-нибудь ещё. — Maksim Fomich 16:39, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
      • Вы, пожалуйста, опишите эту ситуацию поподробнее. Вообще статья, на мой взгляд, уникальна тем, что по сути это переложение официального документа в ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОМ формате. Других подобных ХС в русской ВП я не встречал --Sirozha.ru 16:49, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
        • То, что не встречали, это хорошо, плохо или просто по-другому? Потому что в какие-то моменты озарения я начинаю думать, что это в какой-нибудь викиучебник подошло бы. — Maksim Fomich 16:56, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]
          • Ну, конечно, это хорошо. Статья уникальна тем, что в ВП (во всяком случае, на русском языке) подобной статьи я не встречал. Статья не содержит информации вроде "возьми так и сделай так". То есть это не инструкция. Это не учебник. Это замечательная энциклопедическая статья. Sirozha.ru 14:26, 18 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Номенклатура гетероциклических соединений)

[править код]

Статус присвоен. Horim 10:06, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_июня_2013&oldid=56807976