Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 февраля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

1184 (альбом)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из важнейших альбомов фолк-блэк-метала. Вместо прославления Сатаны и прочих тёмных сил, восхваление природы, мифологии и истории родных земель. Статья создана и написана с нуля целиком мной. — Yxag (обс.) 01:59, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Хороший альбом. «чтобы дистанцироваться от какой-либо музыкальной сцены» — я несколько не понял, про что это.— Meteorych (обс.) 18:22, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Имеется в виду что-то типа «норвежская блэк-метал сцена», «немецкая трэш-метал сцена», «шведская дэт-метал сцена» и так далее. То есть обособленная совокупность групп одного жанра, которые имеют какое-то характерное звучание. На английском такое часто используется, на русском тоже встречается. Решил взять из англ источника особо не изменяя. — Yxag (обс.) 21:56, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • То есть, как я понял, Вальфар придумал собственное названия для стиля Windir, чтобы его никто не относил ни к норвежским блэк-металлистам, типа Darkthrone, Mayhem, Immortal и т.д., ни к блэк-фолк-метлу, типа Ulver, ни к викинг-металу, наподобие Enslaved или позднего Bathory, а чтобы рассматривали его музыку вне этого контекста. — Yxag (обс.) 23:55, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Это калька, в русском нет такого термина. Нужно написать что-то вроде «чтобы дистанцироваться от других поджанров металла».— Victoria (обс.) 18:11, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Откуда у вас такая уверенность в том, что в русском нет такого термина? Вы сможете привести доказательства, что так говорить неправильно? Беглое гугление выдаёт множество ссылок, в которых этот термин употребляется (1, 2, 3, 4, 5, 6) да что уж далеко ходить, в Википедии этот термин легко найти: Ранняя норвежская блэк-метал-сцена, Метал#Региональные_сцены. Есть статусные статьи, в которых употребляется конструкция "<какая-то>-музыкальная сцена": Викернес, Варг, Cold Meat Industry, Visual kei, Dire Straits, Fools Garden, Gorgoroth, The Human League, Dirt (альбом), Rainier Fog (и ещё много других). Это во-первых.
          • Во-вторых, региональная метал-сцена и поджанр метала (к слову, принято писать с одной "л") — это не одно и то же. Тот же американский трэш-метал и немецкий трэш-метал, это один и тот же поджанр — трэш-метал, но музыка всё равно имеет свои отличия, поэтому их и выделяют в отдельные сцены. Америкаский дэт-метал и шведский дэт-метал тоже относятся к одному поджанру, но из-за особенностей их принято разделять, даже книги посвящают этому (мало того, шведский дэт разделяют даже на гетенборгскую и стокгольмскую сцену). По указанным причинам мне пока непонятно, почему необходимо заменять один термин на другой, нетождественный ему. — Yxag (обс.) 19:26, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Тексты альбома созданы преимущественно на английском языке — написаны
    • Там дальше идёт однако часть песен была написана на согндальском диалекте норвежского языка, будут повторения... "Тексты созданы на таком-то языке" сильно некорректно звучит? — Yxag (обс.) 09:34, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • 1184 соединяет в себе элементы — содержит
  • альбомов Windir, созданных и записанных Вальфаром самостоятельно — можно оставить только записанных
  • которое позволило коллективу создать уникальную работу, являющуюся одной из лучших в жанре — в жанре блэка или фолка?
  • на которых уже демонстрировался сплав блэк-метала с фолк-элементами — заменить
  • Однако Вальфар чувствовал, что Windir застопорился после Arntor — прояснить
  • Вальфар объяснял это тем, что после работы с Grieghallen над Arntor, написанные им аранжировки потеряли значительную часть глубины и атмосферности, которые были задуманы музыкантом при их написании, уточнив, что если бы он записал Arntor на другой студии, то тогда бы получился совершенно другой альбом — очень сложное предложение для восприятия
  • Раздел Битва при Фимрейте, на мой взгляд, великоват
  • а в барабанных партиях часто используется бласт-бит и игра двойной бас-бочкой — можно без игры
  • альбом наполнен эпическими и вдохновляющими мелодиями — это как?
  • Помимо ужесточения звучания — наверно все же утяжеление. — Deltahead (обс.) 07:41, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует. Часть замечаний была озвучена только сегодня, но уже обработана, другие мелкие недочёты (а они всегда есть) можно поправлять в рабочем порядке. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:17, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Реликвии Шарипутры и Маудгальяяны[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевод статьи из англовики. История обнаружения реликвий, принадлежащих двум главным ученикам Будды Шакьямуни, и их дальнейшая судьба. Прошла рецензировение и рекомендована к выдвижению в ХС. Melissanda (обс.) 14:26, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 18:13, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_февраля_2021&oldid=113133468