Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 мая 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Экспедиция Джексона — Хармсворта

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Написал когда-то заглушку? Изволь довести до статуса.--Dmartyn80 (обс.) 07:23, 12 мая 2017 (UTC)
• Правда вот последнюю арктическую статью вообще никто не читал, ну и чёрт бы с ним...--Dmartyn80 (обс.) 07:23, 12 мая 2017 (UTC)

За

• Буду первым. Пару не принципиальных вопросов задам в комм. --Kosta1974 (обс.) 19:54, 15 мая 2017 (UTC)
• За. Требованиям соответствует. Соколрус (обс.) 12:58, 30 мая 2017 (UTC)
• За. Baccy (обс.) 11:25, 27 июня 2017 (UTC)

Против

Комментарии

• врач экспедиции Ли-Смита — точно ли тут нужен дефис, если из статьи про него можно понять, что Ли это имя? Хоббит (обс.) 12:12, 12 мая 2017 (UTC)

  Дефис не нужен.--Dmartyn80 (обс.) 12:17, 12 мая 2017 (UTC)

• «любые жертвы [считались] неприемлемыми, что противоречило британскому полярному опыту того времени!» - наверное, не «противоречило опыту», а как-то удачнее можно … а как — не скажу. Возможно, поменять местами: «Британцы обычно шли на риск, пренебрегали здоровьем и жизнью участников экспедиций, но Джексон считал их первостепенными…». Retired electrician (обс.) 17:33, 12 мая 2017 (UTC)

  Да, где-то как-то так. Адмиралтейство считало, что преодоление страданий соответствует джентльменскому духу. Роберт Скотт ещё спустя 20 лет так и действовал.--Dmartyn80 (обс.) 18:13, 12 мая 2017 (UTC)

• По преамбуле. "учёный мир был в убеждении, что Земля Франца-Иосифа это южные отроги крупного полярного архипелага, простирающегося, возможно, до Северного полюса." Тут либо нужен источник, либо как у Миллса лаконично изложить, что ЗФИ заимела репутацию как возможный фортпост для броска на СП, но не до конца исследованный.--Kosta1974 (обс.) 20:04, 15 мая 2017 (UTC)

  Это вполне возможно.--Dmartyn80 (обс.) 20:05, 15 мая 2017 (UTC)

• "Проект достижения Северного полюса по Земле Франца-Иосифа Джексон впервые обнародовал в 1892 году, но не получил поддержки[4]. В августе 1893 года Джексон начал путешествие..." Тут логично пояснить, что поддержки Джексон не нашёл именно из-за отсутствия полярного опыта, накопить который и рванул к самоедам, и только после... Пока бегло всё. Остальное... реально мелочи. --Kosta1974 (обс.) 20:12, 15 мая 2017 (UTC)

  Сделано--Dmartyn80 (обс.) 20:34, 15 мая 2017 (UTC)

• Всё очень хорошо и интересно написано, спасибо. Я внёс кое-какие мелкие правки — если есть какие-либо возражения, напишите (или верните свой вариант). У меня только одно маленькое пожелание. В конце раздела «Предыстория. Планирование» без каких-либо пояснений упоминается «Земля Гиллиса» — что это такое, остаётся непонятным до раздела «Заключительный сезон 1897 года», где говорится «Не удалось обнаружить «Землю Гиллиса», якобы замеченную голландскими китобоями ещё в 1707 году». Может, чтобы избежать недопонимания, как-то объяснить при первом появлении термина? Например, то, что она была названа в честь голландского капитана Корнелиуса Гиллиса, или ещё как-то пояснить… — Adavyd (обс.) 17:23, 1 июля 2017 (UTC)

  Тут, судя по всему, в источниках вообще какая-то путаница… По той ссылке, которую я привёл, действительно «Земля Гиллиса», открытая голландцами в 1707 году, но там автор сам в сомнении, находилась ли она у Земли Франца-Иосифа или у Шпицбергенского архипелага… Хорошо бы, конечно, разобраться, но это можно будет сделать позже в рабочем порядке. Пока оставляю как есть. — Adavyd (обс.) 23:20, 2 июля 2017 (UTC)

Итог

Интересная и информативная статья об арктической экспедиции. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Вопрос, содержащийся в последнем комментарии, может быть прояснён в рабочем порядке. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:20, 2 июля 2017 (UTC)