Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 декабря 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На первый взгляд неплохая статья. Wind 23:54, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить]

  • (−) Против Не написан раздел про историю, частично непоследовательно изложена. И я считаю, что раздел история должен быть первым, чтобы было понятно вообще почему область была расположена и на каких именно землях (+ история Московской области не ограничивается историей московской губернии). Также мне не нравятся абзацы длиной в одно предложение. --=Pavel= 06:47, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Если будет сделан раздел об истории области - будет хорошая статья. Пока - нет. --lite 13:20, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
И ещё, два раза повторяется список городов, может их как-нибудь объединить в один (в виде таблицы?)?--Chakat Rimm 14:59, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На доработку. Wind 15:32, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]


По моему, очень даже ничего. Как эту статью еще никто не номинировал, удивляюсь. Wind 23:39, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить]

  1. Ого. Мне понравилось. (+) За.  Lone Guardian  04:31, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Но раздел «Мнения о фильме» надо доработать, чтобы там были не только цитаты. --=Pavel= 06:49, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
  • Написано много, но фактический материал: интро, сюжет, набор цитат с мнениями о фильме, интересные факты, другие экранизации. Фактически о фильме нет ничего. Ни истории, ни последующей реакции. Я немецкого не знаю, но у них есть в статье раздел Bedeutung, в котором кусок связного текста. #!George Shuklin 08:00, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Я этот текст перевёл и адаптировал (см. раздел статьи «Место фильма в истории кино»). Беда в том, что кроме немцев историю этого проекта Ланга писать некому, а немцы от него шарахаются из-за того, что фильм был в 30-х годах «залапан» нацистами. Советские историки кино тоже писали о фильме в основном как о политической агитке. Все эти мнения я и процитировал. А действительно серьёзные и глубокие работы по теме мне, к сожалению, не известны.—Barros 12:46, 14 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей. Wind 00:34, 17 декабря 2006 (UTC)[ответить]