Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 июля 2023
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о планете Солнечной системы. Тема раскрыта полностью. Егор Затяжкин (обс.) 10:08, 13 июля 2023 (UTC)
- Зачем писать, что «тема раскрыта полностью», если это в принципе невозможно? Bff (обс.) 10:54, 13 июля 2023 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- Цитаты из Цицерона и Гигина в тексте Примечаний, мне кажется, не очень удачное оформительское решение: для этого существуют врезки и комментарии. Asylum ignorantiae (обс.) 12:58, 13 июля 2023 (UTC)
- Сделано. Егор Затяжкин (обс.) 14:51, 13 июля 2023 (UTC)
- Статья не доработана, с первого взгляда видны большие куски текста без источников, в некоторых разделах — почти всё. — Deinocheirus (обс.) 13:00, 13 июля 2023 (UTC)
- Что в статье ВП (даже не статусной, а просто статье) делает ссылка на блог Отари Хидирбегишвили? Он точно специалист? — ToledoAlba, род женский (обс.) 17:43, 13 июля 2023 (UTC)
- Признаться, я бы из раздела «В культуре» выкинул бы мифологию и всех Гигинов, настолько они не стыкуются с остальным текстом. Патрулировать статью не стал именно из-за этого таинственного Хидирбегишвили. Статья в нынешнем виде явно не соответствует статусу и тем более самонадеянно заявлять, что тема раскрыта полностью. — Dmartyn80 (обс.) 21:42, 13 июля 2023 (UTC)
Итог
[править код]Обоснованные возражения, большие вопросы к качеству АИ и к покрытию источниками. Отправлено на доработку. — Zanka (обс.) 23:33, 13 июля 2023 (UTC)