Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 августа 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Агриппина (постановка)

Прежний заголовок: «Агриппина (оперно-драматическая постановка, Владикавказ, 2012)»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Опыта в написании статусных статей у меня нет (да и нестатусных статей написано мало), но решил попробовать получить статус для недавно написанной статьи. Статья прошла рецензирование, по результатам которого была расширена, рекомендована в хорошие статьи и переименована. Название (вернее уточнение названия) обсуждаемо. Текущий вариант выбран в целях учесть мнение каждого участника рецензирования. Остался не до конца решённым вопрос о нужности в статье раздела История оперы-первоисточника, но консенсус за его удаление не сложился. Ещё раз большое спасибо принимавшим участие в рецензировании коллегам Удивленный1, Adavyd, Книжная пыль и Asylum ignorantiæ! Прошу: оцените, пожалуйста, соответствие статьи требованиям к хорошим статьям! — Jim_Hokins (обс.) 07:34, 14 августа 2022 (UTC)

За (Агриппина)

• Вполне.— Asylum ignorantiae (обс.) 07:59, 14 августа 2022 (UTC)
• За. Интересная статья с хорошими источниками. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:17, 14 августа 2022 (UTC)
• За. Книжная пыль (обс.) 04:38, 1 сентября 2022 (UTC)
• За. Baccy (обс.) 23:28, 15 сентября 2022 (UTC)

Против (Агриппина)

Комментарии (Агриппина)

• Джон Мэнверинг — по словарю Рыбакина, эта фамилия передаётся как Манаринг либо Мейнуаринг. С уважением, Baccy (обс.) 23:36, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Изменил фамилию на Манаринг. Jim_Hokins (обс.) 11:52, 16 сентября 2022 (UTC)
• «5 октября 2013 года постановка должна была быть показана на сцене Зимнего театра города Сочи» — и? Был показ? С уважением, Baccy (обс.) 23:36, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Очень большое количество рекламных и информационных источников с лета 2013 года по 5 октября 2013 года включительно писали о том, что показ должен был состояться 5 октября 2013 года. После этого как отрезало. Никаких источников о том, состоялся показ или нет, в сети я, к сожалению, не нашёл. Jim_Hokins (обс.) 11:56, 16 сентября 2022 (UTC)
• в борьбе за любовь (актуальная идея удачной постановки) — что здесь имеется в виду? С уважением, Baccy (обс.) 23:36, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Актуальной идеей постановки является "Извечность присутствия коварства и хитрости в борьбе за власть, а верности и преданности — в борьбе за любовь". Сама постановка является удачной. Всё это взято (с переработкой во избежании нарушения АП) из последнего абзаца рецензии Нестьевой, ссылка на которую дана в сноске к абзацу. Jim_Hokins (обс.) 12:07, 16 сентября 2022 (UTC)
• Оформление сцены и костюмов в наличии — аналогично. Что сие значит в разрезе статьи критика? Если лишь наличие оформления, то это предложение излишне, ибо как без них? С уважением, Baccy (обс.) 23:36, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Это я когда писал, устал и временно закруглил конец описания по рецензии Матусевича. А потом забыл дораскрыть. Спасибо, что напомнили: дораскрыл. Jim_Hokins (обс.) 12:17, 16 сентября 2022 (UTC)
• Opera: Composers, Works, Performers — помимо Neef, Sigrid, редактором также помечается и András Batta. С уважением, Baccy (обс.) 23:36, 15 сентября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Добавил. Jim_Hokins (обс.) 12:22, 16 сентября 2022 (UTC)
• Имо, "оперно-драматическая" в названии лишнее, как и год других нет. Просто "постановка".— Victoria (обс.) 09:53, 22 сентября 2022 (UTC)
  • Коллега, Вы имеете ввиду Агриппина (постановка) или Агриппина (постановка, Владикавказ)? В любом случае, я не против ни одного из этих вариантов. На мой взгляд, было достаточно и просто Агриппина (Владикавказ), но на рецензировании все высказались за переименование, а единого консенсуса за окончательное название не сложилось. :-( Jim_Hokins (обс.) 11:32, 22 сентября 2022 (UTC)
    • Агриппина (постановка) - наиболее краткое узнаваемое.— Victoria (обс.) 07:52, 23 сентября 2022 (UTC)
      • Как я уже писал выше, я не против такого переименования, коллега. Хотя постановки Агриппины производились много где ещё помимо Владикавказа (но не в России, да). Вы предлагаете произвести переименование прямо сейчас? Оставлять ли в этом случае перенаправление с текущего названия? Менять ли заголовки на этой странице и на странице ВП:КХС? Интересуюсь, потому что пока не был знаком с соответствующими процедурами. Jim_Hokins (обс.) 09:21, 23 сентября 2022 (UTC)
        • Переименовать как вам нравиться, перенаправление оставить. С другими названиями будем разбираться, когда появятся другие статьи. Спасибо.— Victoria (обс.) 07:48, 24 сентября 2022 (UTC)
          • Страницу переименовал с оставлением перенаправления. На викиданных ссылку подправил. Других связанных изменений не производил. Jim_Hokins (обс.) 08:53, 24 сентября 2022 (UTC)

Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 08:27, 26 сентября 2022 (UTC)

• Спасибо большое! Jim_Hokins (обс.) 09:55, 26 сентября 2022 (UTC)

Citroën C4 Cactus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Французский кроссовер. Статья с нуля написана мной (раннее почему-то стояло перенаправление). —   JJP |@  14:29, 14 августа 2022 (UTC)

За

• За Статья хорошо написана. MNZ_RSTM (обс.) 06:52, 22 сентября 2022 (UTC)

Против

Комментарии

• Как-то царапает глаз Отзывные кампании - скорее, Отзыв модели или Кампании по отзыву.— Victoria (обс.) 09:57, 22 сентября 2022 (UTC)

Итог

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:57, 22 сентября 2022 (UTC)

Магеллановы Облака

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Про Большое и Малое Магеллановы Облака статьи уже написаны, а это теперь про их систему (и не только их). Vallastro (обс.) 19:00, 14 августа 2022 (UTC)

За

Против

Комментарии

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Там на СО утверждаются какие-топроблемы с одним из файлов. Пока закомментировала. — Zanka (обс.) 16:23, 16 сентября 2022 (UTC)