Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Улица Чернышевского (Екатеринбург)

[править код]

Вторая моя статья об одной из небольших улиц исторического центра Екатеринбурга, не особо примечательной с точки зрения архитектуры, но интересной с точки зрения истории, так как улица существовала почти с самого начала города. В произведениях литературы и искусства, насколько мне известно, улица не упоминается, чем оправдано отсутствие соответствующего раздела в статье; памятников и скульптур на улице также нет. Фотоиллюстраций обязательно добавлю по ходу номинации статьи. --Николай Путин 19:00, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

За

[править код]

(+) За -- АлександрЛаптев 20:03, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Карта уж больно здоровая — я еле разыскал на ней улицу Чернышевского. Уменьшить бы до нормальных размеров. — Makakaaaa 19:08, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Это не карта большая, а улица маленькая (меньше 400 м в длину), легко теряется в окружающей среде :) Если карту сильно уменьшить, то потеряются важные соседи: Плотинка и Дендрологический парк, по краям можно и обрезать. Впрочем, если не жалко, можно обрезать и Дендропарк. Посмотрю, вообщем. --Николай Путин 19:21, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]
    На ваше усмотрение. -- Makakaaaa 19:27, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Уменьшил, посмотрите. --Николай Путин 16:45, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Ну так ничего ещё. -- Makakaaaa 17:03, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Дополнил статью сделанными сегодня фотографиями. --Николай Путин 16:39, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Склоняюсь голосовать против из-за малого объема статьи и собственничества автора, по обыкновению искореняющего чужие правки. --Ghirla -трёп- 16:34, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Вторая претензия, Андрей, абсолютно беспочвенна: иллюстрация в шаблоне должна как можно более информативно представлять предмет статьи, и не имеет значения, чьего она авторства. Так что без обид, пожалуйста хотел вам написать по этому поводу на СО, потом передумал. Размер статьи кстати более чем достаточен для ХС. --Николай Путин 16:38, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Я предлагаю в качестве компромисса сделать вот что: если большинство участников здесь выскажется за то, что ваше фото лучше того, что висит сейчас, я, подчинюсь мнению большинства и верну ваше фото в инфобокс. --Николай Путин 17:09, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Мне кажется, надо поставить фотографию, которая лучше передаёт характер улицы (тип застройки, типичную оживлённость). Тип застройки лучше показан на фото Николая. А оживлённость лучше передана на фото Андрея. Вы бы сделали совместный снимок - я проголосую "за". )) -- АлександрЛаптев 20:27, 19 июля 2012 (UTC)[ответить]
      Фото, удовлетворяющее этим двум условиям, лучше всего получится с этого ракурса днём, могу попытаться его сделать (днём сильно мешает сплошной траффик по улице Малышева). Что мне не нравится в фото Андрея, так это то, что от улицы мы видим всего один дом и мини-стоянку рядом с администрацией Ленинского р-наот жизни надо брать больше :), к тому же разрешение у фото маленькое. Что нравится: фото действительно красочнее. К своему фото у меня тоже есть претензии: не вписывается полностью в ракурс северный фасад дома Грачёва с елями, отсутствуют повседневные парковки по сторонам (та самая оживлённость), насыщенность оттенков не совсем та, что днём. Плюс: застройка показана лучше. PS. Застройка vs оживлённость. --Николай Путин 08:14, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Тема в статье раскрыта, учитывая, что в произведениях литературы она не упоминается и всего два памятника архитектуры. Поэтому статус присвоен. Единственное, надо подумать над картой "Чернышевского и соседние улицы" - после обрезки она стала лучше, но всё равно на поиск потребовалось больше 10 секунд - возможно надо выделить нужную улицу красным цветом или ещё как. --Рулин 06:32, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_июля_2012&oldid=89234777