Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Барабан

Выдвину свою (50% правок) самую любимую работу на кандидатуру в хорошие статьи.

Боюсь за некоторое количество недочётов по стилю, возможно, кому-то не понравится оформление. В данном случае - правьте смело. Однако, надеюсь, саму суть мне раскрыть удалось достаточно хорошо (не без помощи уважаемых рецензентов). --Drakosh 19:48, 15 сентября 2010 (UTC)

За (Барабан)

• За ещё, вроде бы, каждый год проходят фестивали барабанов, может быть можно это тоже включить--Slav9ln 06:30, 17 сентября 2010 (UTC)
• За --Raise-the-Sail 22:39, 18 сентября 2010 (UTC)
• За А, что хорошая статья. Если бы была больше поддержка избрал бы сегодня. И тема раскрыта и источники есть, правда викисловарю там делать нечего. И оформление тоже ничего. --Рулин 11:08, 12 октября 2010 (UTC)
• За, довольно интересно (Idot 15:09, 14 октября 2010 (UTC))

Против (Барабан)

Комментарии (Барабан)

Постарайтесь наполнить сноски в более полной форме (просто ссылки не годятся). Ну и преамбула: Барабан — группа… Правильно ли это? — HarDNox^ぎ¿ 04:02, 16 сентября 2010 (UTC)

Ну да, в "гуманитарном словаре" написано "семейство". В сносках в большинстве случаев заголовок статьи, на которую она ведёт - вроде так и принято. Где поправить? --Drakosh 04:11, 16 сентября 2010 (UTC)

Ну если именно так в словарях и даётся определение, то можно сразу вот так: Барабан — группа^[1] (сноска сразу после слова). Я думаю, что на такое утверждение все-таки придется поставить источник. — HarDNox^ぎ¿ 14:59, 16 сентября 2010 (UTC)

Ссылка на этот словарь и на слово "семейство" дана под номером один. Думаю, и так ясно, что имеется в виду не один инструмент, а целый ряд его вариаций. --Drakosh 17:58, 16 сентября 2010 (UTC)

Я в музыкальных инструментах не разбираюсь, и для меня слово «барабан» значит один инструмент. Или имеет смысл назвать статью «Барабаны»? — HarDNox^ぎ¿ 11:12, 17 сентября 2010 (UTC)

Небольшая загвоздка в том, что Барабаны в современной речи имеют значение.... (переходите по ссылке) и на неё уже много ссылок. --Drakosh 13:06, 17 сентября 2010 (UTC)

Ясно. Пусть будет так как нужно. — HarDNox^ぎ¿ 13:41, 17 сентября 2010 (UTC)

Необходимо добавить информацию по программным барабанам — драм-машинам. --95.53.6.199 14:37, 16 сентября 2010 (UTC)

Верно, както упустил, но информации тут совсем немного... Добавил упоминание в раздел про историю. --Drakosh 15:06, 16 сентября 2010 (UTC)

Упоминания достаточно. --95.53.6.199 15:20, 16 сентября 2010 (UTC)

• Нет ли шаблона-карточки "Музыкальный инструмент"? Если нет, то может быть её создать и использовать в статье, которая от этого только выиграет. --Raise-the-Sail 04:31, 18 сентября 2010 (UTC)
• Карточка установлена. --92.101.70.99 05:38, 18 сентября 2010 (UTC)
  • Хм, знаете, я не хотел ставить карточку, так как речь идёт о семействе инструментов. Но стало правда лучше, спасибо. --Drakosh 08:02, 18 сентября 2010 (UTC)

А Марина Цветаева написала два стихотворения под названием «Барабан». Вижу отрывок (это надо как-то обозначить) одного, а где второе? --92.101.70.99 20:00, 18 сентября 2010 (UTC)

По ссылке на Викитеку. --Drakosh 20:13, 18 сентября 2010 (UTC)

Таблицу в разделе Барабан#Звучание барабанов хорошо бы разместить горизонтально. --92.101.39.183 19:50, 20 сентября 2010 (UTC) Или сделать обтекание текстом, чтобы не оставалось так много пустого пространства. --92.101.71.131 03:32, 21 сентября 2010 (UTC)

Сделал таблицу в 2 ряда. Может и лучше. --Drakosh 03:48, 21 сентября 2010 (UTC)

Все неплохо, но... В статье описана и история, и изготовление, и даже "барабан в произведениях культуры", но где же, позвольте спросить, барабан в музыке? В каких жанрах и направлениях применяется, и когда получил разпространение как музыкальный инструмент? Барабан в культурах народов мира (не как предмет, а как музыкальный инструмент? Примеры знаменитых барабанщиков? Где, наконец, бласт-бит и другие техники игры? --Sigwald 17:58, 23 сентября 2010 (UTC) P.S. Может я конечно много хочу, но без музыкального аспекта это не статья про музыкальный инструмент, а статья про бочку с мембраной, по которой стучат.

Спасибо за комментарий по существу. Так как ответы "используется во всех жанрах" и "если начать создавать список барабанщиков, то со временем он в статью не влезет", мне кажется, удовлетворительными не будут... Оставлю как задел для будущих редакторов. Хотя, так как барабан - в основном аккомпанирующий инструмент, такую информацию как в солирующих Саксофон и Гобой вряд ли будет возможно привести.--Drakosh 18:22, 23 сентября 2010 (UTC)

• В статье есть несколько ссылок на страницы разрешения неоднозначности (ладонь, имитация, сотня, мембрана). Хорошо бы уточнить ссылки. --D.bratchuk 08:30, 2 октября 2010 (UTC)

• Видел, проверял. По-моему, пусть пока ссылаются на неоднозначности, чем красные ссылки т.к. статей о нужных понятиях нет. --Drakosh 08:46, 2 октября 2010 (UTC)

• Четыре абзаца, состоящих из одной строки, сразу над содержанием выглядят не очень хорошо. Можно ли укрупнить абзацы, сгруппировав информацию? --D.bratchuk 08:30, 2 октября 2010 (UTC)

• Готово, правильная идея. --Drakosh 08:46, 2 октября 2010 (UTC)

• Смущает отсутствие информации о наиболее известных барабанщиках, как будто инструменты сами играют (это уже указали выше, кажется). --D.bratchuk 08:30, 2 октября 2010 (UTC)

• Да, указывали. Ещё раз повторю - если начать список барабанщиков в этой статье, боюсь, что он разрастётся до чрезмерных объёмов и станет объектом войн анонимов и ВП:ОРИССА, кто же лучший барабанщик. Это считаю недопустимым. Попробую придумать, как органично дать ссылку на 50 лучших барабанщиков рока по версии журнала Classic Rock или гдето была подборка в 100... Но там только современные рок-барабанщики, а хотелось бы попробовать осветить историю. --Drakosh 08:46, 2 октября 2010 (UTC)

Итог

Статья на такую тему, на мой взгляд, могла бы быть и побольше. Но требованиям она соответствует, есть консенсус о привоении статуса. Статья сделана «хорошей». --Dmitry Rozhkov 17:08, 14 октября 2010 (UTC)