Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Первое чтение Прокламации об освобождении президентом Линкольном

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Раздел "Влияние" написан не про предмет статьи. - DZ - 13:08, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Переименовал раздел, но всё таки я хочу в нём оставить информацию о влиянии прокламации на движение гражданских прав. Предмет статьи там присутствует. --Engelberthumperdink (обс) 17:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Да никто не против, но сейчас "восприятие картины" тоже звучит слишком громко для такого кусочка текста: "картина Карпентера изучаются на уроках истории в США по программе для 4—12 классов". А больше там нет ничего про картину. - DZ - 18:31, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • был глубоко тронут прокламацией, думая, что нашёл тему для своего будущего шедевра. - Был тронут, думая? То есть, пока он думал о том что нашел, в этот самый момент он был тронут? Наверное, сначала был тронут, а потом уже решил, что... --Muhranoff (обс) 13:22, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Переделано. --Engelberthumperdink (обс) 15:01, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Первоначально Линкольн был обеспокоен только сохранением Союза... - "Первоначально" - это когда? Только что речь шла о сцене в Белом доме. Видимо, стоит уточнить как-то так: "первоначально, в первые месяцы войны..." --Muhranoff (обс) 13:26, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Переделано. --Engelberthumperdink (обс) 15:01, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Не вижу проблемы с коротким разделом, который помещает картину в исторический контекст. Остальные замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:43, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_сентября_2016&oldid=81816043