Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 июня 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Мари Краймбрери[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о певице и авторе-исполнителе. За последние 2 месяца дополнил статью, исправил некоторые моменты. В статье только самые главные факты из жизни певицы (образование, как начала карьеру, личная жизнь и т.д.). — Calvin (обс.) 14:09, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

За (Мари Краймбрери)[править код]

Против (Мари Краймбрери)[править код]

  • В текущем виде категорически против. Попробуйте для начала довести до статуса добротной (ВП:КДС). — Good Will Hunting (обс.) 08:15, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Вынужден поддержать коллегу. Номинация "только самые главные факты" - вот дело в том, что биография должна расписываться более подробно для КХС, насколько это возможно. Mark Ekimov (обс.) 14:57, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Вопрос только в одном — почему все СМИ массово игнорируют эту замечательную исполнительницу (я о ней ничего не знаю, кроме того, что написано в статье), что о манере исполнения, таланте, голосе, поведения да хоть чего-то относящегося к творчеству не написали ни строчки. Нужен раздел критика. Это не для негатива — это просто описание того (хотя если есть негатив — даже лучше — не игнорируют значит), что говорят люди о творчестве исполнителя, — почему она всем нравится и почему выигрывает конкурсы. В этом состоянии эта статья не заслуживает быть не то что хорошей, а просто добротной. — Alexander Mayorov (обс.) 15:40, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Певица сделала полностью себя сама, ни с помощью продюсеров и так далее. Слова и музыку абсолютно ко всем своим песням она пишет сама и также она является продюсером своих же всех песен. Думаю это можно было бы написать. Дополню. Calvin (обс.) 16:11, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]

Комментарии (Мари Краймбрери)[править код]

  • Я бы предпочёл проставить сноски на видеоинтервью в тексте. Вы можете это сделать с каждым видео из раздела "ссылки"? Mark Ekimov (обс.) 16:55, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • А для чего? Сноски нужны для того, чтобы доказать то или иное сказанное в статье. Что доказывать на ВИДЕОинтервью? Тем более они в разделе «Ссылки». Если я вас не так понял, прошу прощения. Поясните, пожалуйста. — Calvin (обс.) 17:03, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Переехав из Кривого Рога в Москву к молодому человеку, стала преподавателем по танцам. В это же время начала писать песни. Источника к этому утверждению не вижу, но предполагаю, что подтверждение есть в одном из видеоинтервью. Поскольку гадать не хочется, хотелось бы проставить точный источник. Mark Ekimov (обс.) 17:08, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Ну и далее по тексту: возможно, что аналогичная расстановка ссылок на видеоинтервью служила бы подтверждением тех или иных деталей биографии как дополнение. Просто чтобы не гадать, где и в каком видео утверждается о том или ином факте. Mark Ekimov (обс.) 17:09, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Мари Краймбрери)[править код]

После высказываний коллег понял, что пока статья на данном этапе не готова для хорошей статьи. Буду дорабатывать. Спасибо всем за комментарии. Снято на правах номинатора. Calvin (обс.) 13:14, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]

Лютьенс, Гюнтер[править код]

Адмирал кригсмарине, ушедший на дно с «Бисмарком». Рецензию статья прошла. Mark Ekimov (обс.) 16:54, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

За (Лютьенс, Гюнтер)[править код]

Против (Лютьенс, Гюнтер)[править код]

Комментарии (Лютьенс, Гюнтер)[править код]

Итог (Лютьенс, Гюнтер)[править код]

Перенесено на КИС. — Zanka (обс.) 01:56, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/16_июня_2021&oldid=115067455