Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 мая 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу проголосовать. В основном мой перевод с англовики плюс чуть-чуть от себя. Спасибо. Vicpeters 14:42, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Хоть я и не специалист, но статья очень понравилась. Jaspe 15:24, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--BUL@Nыч 15:41, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Интересно и познавательно (хотя я тоже не биолог) --Be nt all 16:30, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, отличная статья. Воевода 16:43, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Статью читал ещё в апреле, уже тогда отметил её. Думаю с тех пор она стала только лучше. Очень хорошая статья. — Andrey 18:48, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, с перспективой в избранные. —Michael Romanov 20:25, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Vald 23:26, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, в избранные! Можно в раздел "птицы в культуре" добавить упоминание о пьесе Чехова "Чайка" --lite 06:55, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, в избранные! Zimin.V.G. 06:39, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  10. ✯ В избранные--StraSSenBahn 07:55, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  11. ✯ В избранные --Andres 09:03, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Хорошо+++. G-Max 16:21, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. ArsenG 09:26, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей —Калий 17:53, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

Язык программирования, распространённый больше "не у нас", но интересный. Часть про синтаксис и примеры — в основном с англовики (ну и от себя кое что), остальное — результат изысканий по документации, оф.сайту и собственных штудий с установленным в систему языком. --Be nt all 16:25, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Wind 23:22, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Vald 23:26, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Честно говоря, первый раз слышу по этот язык. Да и синтаксис напоминает Java и C# с небольшими вариациями. Тем не менее, всё что можно написать в энциклопедии - написано. Единственное, я бы историю поднял наверх, а синтаксис наоборот вниз - так получилось бы энциклопедичнее. Vicpeters 23:51, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --lite 06:58, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--BUL@Nыч 17:49, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--StraSSenBahn 07:54, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Хорошая и проработанная статья. Смущает только полное отсутствие даже упоминаний об использовании Tcl для написания хранимых процедур и триггеров в довольно известной БД PostgreSQL — в виде PL/Tcl и PL/TclU. Ace^eVg 18:56, 18 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Переместил (после общей идеологии языка). Про PL/Tcl упоминул. И вообще - усовершенствую помаленьку be-nt-all 09:45, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Переработана стилистика раздела Особенности, добавлена сводная таблица ООП расширений, много новых сносок/ссылок/+добавлен список книг. Несколько дополнений/уточнений по другим разделам (история, реализация) Идёт работа над связанными статьями (ОО-расширения). К более-менее полному виду приведена статья incr Tcl. нет предела совершенству be-nt-all 23:58, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]

Итог[править код]