Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 августа 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Sega Mega-CD

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья отлеживалась пару лет перед выдвижением на статус. В основном это перевод с англоязычной википедии с очень тщательной выверкой источников по истории. Особо русскоязычных источников и нет, поскольку в России система почти не продавалась. Выдвинута на ХС вне очереди из серии приставок, поскольку сидеть над Mega Drive придётся очень долго. Вроде всё готово. --Katia Managan (обс.) 05:19, 17 августа 2021 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Приветствую! Неплохая статья, но есть детали, нуждающиеся в коррекции.
  генеральный директор Sega Хаяо Накаяма нанял Томаса Калинске  — а кто такой Калинске? Зануда 08:28, 17 августа 2021 (UTC)
  • Развернуто уточнением, хотя не думаю что имеет смысла – имя введено в этом моменте вместе с должностью, потому что упоминается дальше многократно. upd: Что то меня память подвела, упоминания только три. Посмотрю ещё раз на это, но думаю уточнения хватит. Katia Managan (обс.) 08:45, 17 августа 2021 (UTC)
• «я нанял вас для принятия решений по Европе и Америкам, так что продолжайте и делайте это» — выглядит как калька с английского. На русском звучит неестественно. Зануда 08:29, 17 августа 2021 (UTC)
  • ОК, улучшено, просто обычно если я перевожу дословные цитаты прямой речи, то оставляю их наиболее близкими к оригиналу. Но пусть будет попроще: «я нанял вас принимать решения по Европе и Америкам, так что действуйте» Katia Managan (обс.) 08:47, 17 августа 2021 (UTC)
• приставка компании Sega наконец-то стала популярной, — почему наконец-то? Ничто в предыдущем тексте не предвещает таких интонаций и не говорит о предшествовавшей непопулярности. Зануда 08:30, 17 августа 2021 (UTC)
  • Видимо это надо читать в контексте серии статей о приставках, тогда становится понятно. Но да, я поменяю тогда. Подумаю. Katia Managan (обс.) 08:48, 17 августа 2021 (UTC)
    • В комментарий добавьте контекста, да и все. --Jazzfan777 (обс.) 15:55, 17 августа 2021 (UTC)
      • ОК, сделано, думаю так пойдет. Katia Managan (обс.) 20:14, 18 августа 2021 (UTC)
• лаборатория компании Sega по исследованию и разработке потребительских товаров — выглядит как калька с английского. На русском звучит неестественно. Зануда 08:31, 17 августа 2021 (UTC)
  • Так стало лучше? Katia Managan (обс.) 08:52, 17 августа 2021 (UTC)
    • ага Зануда 08:53, 17 августа 2021 (UTC)
• будет иметь в два раза больше оперативной памяти, и будет продаваться по цене в 20 000 иен (150 долларов США)[8]. Команда Таками планировала, что у устройства будет возможность аппаратного масштабирования Зануда 08:32, 17 августа 2021 (UTC)
• Тем не менее, во время разработки были внесёны два изменения — разработки чего? Зануда 08:33, 17 августа 2021 (UTC)
  • Добавлено уточнение «устройства» Katia Managan (обс.) 08:59, 17 августа 2021 (UTC)
• Не замечание, а вопрос:
  процессор Motorola 68000, встроенный в приставку Genesis — принято именно так на русском говорить? Зануда 08:35, 17 августа 2021 (UTC)
  • Есть такое употребление, но наверное «использованный в приставке» будет понятнее. Katia Managan (обс.) 08:57, 17 августа 2021 (UTC)
• после слухов о том, что NEC планирует обновление TurboGrafx-CD и увеличение её памяти — кого «её»? Зануда 08:35, 17 августа 2021 (UTC)
• исследование рынка убедило - как-то странно. Смысл понятен, но звучит плохо. Исследование убеждать не может. Зануда 08:37, 17 августа 2021 (UTC)
• Продолжение следует... Зануда 08:38, 17 августа 2021 (UTC)
• В целом желание довести до конца статью есть, но по личным причинам более участвовать в ВП не смогу. Прошу снять статью с номинации, если никто больше не соберётся работать с ней. Спасибо. Katia Managan (обс.) 07:42, 25 августа 2021 (UTC)
  • Я доведу номинацию до конца. Отдохните пока от Википедии и возвращайтесь с новыми силами. ― Meteorych (обс.) 13:17, 25 августа 2021 (UTC)
    • Через несколько дней я продолжу вычитывать, пока у меня че-то вырубился интернет, а через раздачу с телефона не всегда норм получается. Вы страницу в список наблюдения внесли? Зануда 01:55, 26 августа 2021 (UTC)
      • Внес конечно. Пока поработаю по имеющимся замечаниям. ― Meteorych (обс.) 09:17, 26 августа 2021 (UTC)
        • @Meteorych: Как бы дело к избранию, а работы не видно. Снимать с номинации? Victoria (обс.) 10:02, 21 сентября 2021 (UTC)
          • Высказанные замечания я исправил. Новых пока не поступило.― Meteorych (обс.) 10:06, 21 сентября 2021 (UTC)
      • Прошу прощения, замечаний больше нет.
        Просто дальше преамбулы я не продрался (все же не моя тема). Зануда 17:56, 22 сентября 2021 (UTC)
        • Попробую самостоятельно довычитыаать тогда до конца недели.― Meteorych (обс.) 05:39, 23 сентября 2021 (UTC)

Итог

Пришлось довольно сильно править грамматику. Стилистика в первой часте местами хромает (что странно, обычно проблемы бывают во второй части, когда у авторов глаз замыливается на вычитке), но для ХС это простительно. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:57, 28 сентября 2021 (UTC)

Train Kept A-Rollin’

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья из цикла о четвёртом альбоме Led Zeppelin. Классическая Рок-н-ролльная песня, которую Пейдж сотоварищи периодически включали в свой репертуар. --Jazzfan777 (обс.) 14:29, 17 августа 2021 (UTC)

За

• Спасибо За классную статью о песне Aerosmith. Vasyatka1 11:07, 29 августа 2021 (UTC)

Против

Комментарии

• «Более ранняя кавер-версия (1965 года) от группы Screaming Lord Sutch and the Savages „имеет мало общего с версией The Yardbirds“, так как в ней отсутствует фирменный гитарный The Rock and Roll Trio» — в выделенном тексте скорее всего пропущено связующее слово. Vasyatka1 07:48, 29 августа 2021 (UTC)

Дополнил --Jazzfan777 (обс.) 20:15, 29 августа 2021 (UTC)

• Прошу проставить параметр "lang=?" в ссылках cite web в этой и остальных номинациях. Vasyatka1 11:03, 29 августа 2021 (UTC)
• Ставлю под сомнение целесообразность использования шаблона «Песня» в разделе про Aerosmith. Выходил сингл, а стало быть можно использовать соответствующий шаблон. Кроме того, сейчас в шаблоне явная ошибка. Если речь о треклисте, но нарушена последовательность песен. Если речь о сингле (что скорее всего), то нарушена последовательность синглов. Вслед за «Train Kept A-Rollin’» издавался «S.O.S. (Too Bad)». И это надо бы указать. Vasyatka1 11:06, 29 августа 2021 (UTC)

Может не заметил просто, поменяю - Jazzfan777 (обс.) 11:21, 29 августа 2021 (UTC)

• То же самое и в инфобоксе Ярдбёрдз. Vasyatka1 11:29, 29 августа 2021 (UTC)

• @Jazzfan777: начал вычитывать и споткнулся на следующей фразе: «По словам гитариста Trio Пола Бёрлисона, он обратил внимание на этот звук после того, как случайно уронил свой усилитель и из него выбило силовую трубку, после чего «всякий раз, когда я хотел получить этот звук, я просто залезал сзади и ослаблял её»». Во первых, тут очень криво оформлена прямая речь, лучше заменить на косвенную. Второе: здесь буквальный и не очень корректный перевод английской фразы. «power tube» — это не силовая трубка, а мощная лампа (усилители тогда были на лампах, как я понимаю, это лампа в выходном каскаде усилителя). И я не понимаю, как можно «ослабить» лампу. Что он с ней делал, вытаскивал? В общем, надо с фактологией разбираться. Плюс, как и в другой вашей статье, есть некоторые проблемы с пунктуацией. Vladimir Solovjev ^обс 11:51, 1 октября 2021 (UTC)

@Vladimir Solovjev: Спасибо за замечание, контакт ослаблял. Заменил на косвенную --Jazzfan777 (обс.) 12:02, 1 октября 2021 (UTC)

• Начал ещё смотреть, споткнулся на фразе: «использовал этот эффект с главной инструментальной особенностью кавер-версии — трёхнотной минорной гитарной линей, повторяющейся на протяжении всей песни». Похоже, что тут опять слишком дословный перевод. Я догадываюсь, что имеется в виду под «'главной инструментальной особенностью», но выражено слишком коряво. Вообще по хорошему статью следует посмотреть кому-то, кто лучше знаком с музыкальной терминологией, про разные гитарные эффекты я знаю только как инженер-электронщик. Vladimir Solovjev ^обс 10:29, 7 октября 2021 (UTC)

Имеется в виду эффект дисторшна - звук с перегрузом стал после того как контакт лампы отошёл. Он играл ключевую фразу песни - рифф - с эффектом перегрузка после этого, в итоге этот необычноый звук рифа стал отличительной чертой этой версии песни. В конкретно этом случае можно заменить на "Главной особенностью мелодии кавер-версии", но мне кажется, что и с инструментальным вариантом в принципе понятно - Jazzfan777 (обс.) 10:39, 7 октября 2021 (UTC)

• Что такое эффект дисторшн я знаю (благо у меня несколько дипломников было, которые делали устройства с этим и рядом других гитарных эффектов). Тут просто фраза немного корявая получилась (инструментальная особенность версии — не совсем по русски зввучит). «Главная особенность мелодии» мне больше нравится. Vladimir Solovjev ^обс 11:17, 7 октября 2021 (UTC)

Привык уже заумно в терминах писать. Переписал. -Jazzfan777 (обс.) 11:58, 7 октября 2021 (UTC)

Итог

В общем, по возможности вычитал статью, поправив пунктуацию. Конечно, некоторая тяжеловестность стиля осталась, но думаю, что требованиям, предъявляемым к ХС, статья сейчас соответствует. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:50, 11 октября 2021 (UTC)

Boogie Chillen’

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья из цикла о четвёртом альбоме Led Zeppelin. Классическая блюзовая песня, которую Пейдж сотоварищи периодически включали в свой репертуар, а группа ZZ Top вдохновлялась. --Jazzfan777 (обс.) 14:29, 17 августа 2021 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Здесь тоже вычитывать на пунктуацию нужно, уже в преамбуле увидел ошибку. Vladimir Solovjev ^обс 11:53, 1 октября 2021 (UTC)

Владимир, у меня глаз замыленный, я-то лучше вашего не вычитаю --Jazzfan777 (обс.) 13:46, 1 октября 2021 (UTC)

Итог

В общем, вычитал, сейчас требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:47, 15 октября 2021 (UTC)