На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Название звучит не по-русски. По-русски — «Путешествие на шлюпке „Джеймс Кэрд“», «Путешествие на „Джеймсе Кэрде“», «Путешествие шлюпки «Джеймс Кэрд»», «Путешествие „Джеймса Кэрда“» и т. д. --Maxrossomachin15:44, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
"We had pierced the veneer of outside things." Как автор перевода Шеклтона я сформулировал так. Безусловно, возможны вариации, типа в "самую суть", "оболочку" и т.п. Можете поправить, все формулировки мои собственные и я охотно соглашусь с их улучшением. С уважением, --Kosta197417:11, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
За. Меленький комментарий: можно дать он-лайн ссылки на журнал Linguistica Uralica. Как я понимаю, на сайте kirj.ee он выложен абсолютно легально. Geoalex16:50, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
По переписи населения 1989 года, ливов насчитывалось 226 человек, из которых ливский был родным для 43,8 % - то есть, в 1989 носителей почти две сотни, а в 2013 уже все вымерли? --Muhranoff17:11, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Во-первых, не две сотни, а 99 человек. Во-вторых, эти 99, как я думаю, были уже стариками. Например, Бертольду в 1989 году было 68 лет, а многие, вероятно, были и постарше. Такая же ситуация в российской деревне (по крайней мере, у нас на Дону): люди моложе 60 диалектом уже полноценно не владеют, через 20-30 лет им не будет владеть уже никто. Моя прабабка говорила на чистом казачьем диалекте, в речи бабушки уже сохраняются только отдельные черты, отец знает лишь пару слов, я не владею диалектом вовсе. पाणिनि18:06, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Вообще, Курляндия и Курземе - одно и то же. Но после того, как я убрал информацию о Шваненберге, слово "курземский в статье вообще не упоминается". पाणिनि20:35, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]
та это я знаю, но сам диалект называют то северным, то курляндским, то курземским, а салацкий так вообще лифляндским, может стоит внести это разнообразие терминологии в статью?--ΜΣΧ20:59, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Лифляндский добавил, Вы правы. А вот, где курляндский называли курземским или северным вспомнить не могу. Подскажите, пожалуйста, в каких источниках это было, и я внесу это в статью (ну или сами внесите, если хотите). पाणिनि21:35, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]
термины курземский и видземский (лифляндский) использует Иллич-Свитыч В. М.[1], а про «северный» вы правы, это я пошел на поводу у статьи о Шваненберге.
С носителями все же ерунда, если салацкие носители вымерли в 1868-м, а Шваненберга Лизете кажись последняя, говорившая на курземском умерла в 1987-м, то носители какого из диалектов ливского умирали в 2009-м и 2013-м, или они носители «усредненного литературного», или из их речи невозможно было установить диалектную принадлежность? --ΜΣΧ17:32, 18 декабря 2014 (UTC)[ответить]
С носителями всё сложно. Информацию о Шваненберге вносил не я, и АИ на неё не было, так что я просто снёс это утверждение. По логике вещей, Бертольдс и Кристиня говорили на курляндском. Однако в статье приводится мнение Эрнштрейтса, что живые носители ещё есть. पाणिनि20:35, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]
наша песня хороша - начинай сначала, Шванебергу опять в статью запилили, и опять, как последнего носителя курземского диалекта))), так на каком же диалекте говорили Бертольд и Кристиня?)))))))--ΜΣΧ16:39, 25 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Боюсь, что о кодификации нормы в случае языка, на котором было издано всего несколько книг, даже говорить не приходится. Немного добавил о диалектной основе литературного ливского. पाणिनि21:11, 20 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Сделано Victoria 10:46, 14 февраля 2015 (UTC)
За. Зейнал Вазимовский 19:59, 17 декабря 2014 (UTC)