Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 января 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Марцинковский, Владимир Филимонович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Православные считали его протестантом, протестанты — православным. При Советской власти посидел в тюрьме, как положено, но расстреливать его не стали, а выгнали из страны. В разгар сталинских репрессий просился обратно в СССР — не пустили. Помыкавшись по предвоенной Европе (русская эмиграция его за своего не приняла), он поселился на горе Кармил в Святой земле и проповедовал миру через христианские радиостанции.

Статья была создана в 2009 году (не мной). Переписана в декабре 2017 года, в основном, мной. Пробыла две недели на рецензировании.--LukaE (обс.) 22:25, 19 января 2018 (UTC)

За (Марцинковский, Владимир Филимонович)

• За. Замечания исправлены, статусу ХС статья соответствует. --Bff (обс.) 10:55, 28 января 2018 (UTC)

Против (Марцинковский, Владимир Филимонович)

Комментарии (Марцинковский, Владимир Филимонович)

• Нёс служение протестантского пастора (из преамбулы): это про его руководство Хайфской общиной свободных братьев? Чтобы не искать по тексту, что бы это значило, было бы неплохо добавить в преамбулу ещё одну стрелку (а также и на «евангелиста»). --Bff (обс.) 23:26, 19 января 2018 (UTC)
  • Сделал--LukaE (обс.) 23:40, 19 января 2018 (UTC)
• Можно ли «евангелиста» из преамбулы викифицировать как Духовные дары#Евангелист? --Bff (обс.) 23:29, 19 января 2018 (UTC)
  • Сделал--LukaE (обс.) 23:40, 19 января 2018 (UTC)
• Плохо (в любых статьях) смотрятся совсем короткие разделы: сейчас в статье тоже есть такие совсем короткие разделы: «Экуменизм» и «Перевод богослужения на русский язык». --Bff (обс.) 23:31, 19 января 2018 (UTC)
  • Поправил--LukaE (обс.) 23:58, 19 января 2018 (UTC)
• Освоил арабский и сирийские языки. Сейчас статья Сирийский язык — про мёртвый язык; в данном случае, наверно, имелся в виду Сирийский диалект арабского языка. Надо иначе сформулировать (+викифицировать), чтобы было понятнее. --Bff (обс.) 23:56, 19 января 2018 (UTC)
  • Сделал--LukaE (обс.) 00:15, 20 января 2018 (UTC)
• На склоне горы Кармил. Стоит ли гору называть по-библейски? Может, лучше называть её по-современному, Кармель, но пояснить, что сам Марцинковский в своих текстах (?) называл так, как в Библии? --Bff (обс.) 00:00, 20 января 2018 (UTC)
  • На СО статьи о горе нет отметок о её номинировании на переименование. Я думаю, что Кармил - более узнаваемое и употребимое в русском языке название, поскольку большинству русскоязычных читателей она известно именно благодаря частым упоминаниям в Библии. Возможно, лучше номинировать статью о горе Кармил на переименование. Ну или упомянуть в статье о Марцинковском о еврейском названии горы Кармил. Но для христиан (потенциально, значительной части читателей статьи о Марцинковском) ближе и понятней, конечно, Кармил --LukaE (обс.) 00:15, 20 января 2018 (UTC)
    • Вставил в статью упоминание о местном названии--LukaE (обс.) 00:36, 20 января 2018 (UTC)
      • Название Кармель используется и в Большой Cоветской, и в Большой Российской энциклопедиях, это не «местное» название. --Bff (обс.) 01:20, 20 января 2018 (UTC)
        • В статье название горы используется 4 раза, из них 2 - внутри цитат (из Библии и слов самого Марцинковского). Цитаты трогать не стал, в остальных случаях, чтобы совсем не запутать читателя сделал так.--LukaE (обс.) 01:58, 20 января 2018 (UTC)
• Ещё про Кармель: в абзаце про 1943 год говорится, что Манцинковский решил переселиться в центр Кармила. Но ведь это гора (иногда пишут про горный хребет), поэтому непонятно, как можно переселиться в «центр горы». К этому абзацу надо добавить ссылку на источник, тогда можно будет проверить, что сказано там. --Bff (обс.) 11:06, 20 января 2018 (UTC)
  • Сделал--LukaE (обс.) 14:43, 20 января 2018 (UTC)
• У Черенкова есть большая статья про Марцинковского, из неё было бы неплохо вынести в преамбулу мысль о том, что идеи Марцинковского со временем становятся всё более актуальными. Преамбула в статье Черенкова в целом, как мне кажется, хороша, поскольку излагает наиболее важное: в частности, там говорится о межцерковном, экуменическом характере идей Марцинковского, а в преамбуле ВП-статьи этого сейчас нет. --Bff (обс.) 22:46, 22 января 2018 (UTC)
  • Спасибо. Внес статью в список литературы, сделал некоторые правки по ходу статьи и даже добавил предложение в преамбулу. Но в целом статья Черенкова и высказанные им идеи, на мой взгляд, весьма спорные. Поэтому я отнесся к этой статье осторожно и не стал её некритично транслировать как истину в последней инстанции.--LukaE (обс.) 03:20, 23 января 2018 (UTC)
• «Предпринимал попытки реформирования Русской православной церкви в доктрине крещения по вере и в других вопросах{{Переход|#Осознанность_веры|1}}» Переход не работает. Изменилось название раздела? --Daphne mesereum (обс.) 13:33, 29 января 2018 (UTC)
  • Да, изменилось в ходе доработки по предшествющим замечаниям. Поправил--LukaE (обс.) 14:32, 29 января 2018 (UTC)
• Чтение нескольких разделов приводит к выводу о необходимости вычитки и корректуры. --Daphne mesereum (обс.) 14:01, 29 января 2018 (UTC)
  • Статья вычитывалась неоднократно. Хотелось бы конкретики--LukaE (обс.) 14:32, 29 января 2018 (UTC)
    • Конкретику можно увидеть хотя бы в двух моих правках. Но это малая толика. --Daphne mesereum (обс.) 17:13, 29 января 2018 (UTC)
      • Если речь шла о замене инициалов на полные имена, то поправил--LukaE (обс.) 23:05, 29 января 2018 (UTC)
        • Если бы только об этом. Вычитывать и вычитывать. --Daphne mesereum (обс.) 16:27, 30 января 2018 (UTC)

Итог (Марцинковский, Владимир Филимонович)

Основные замечания исправлены. Еще прошлась по статье, поправила стиль кое-где. Некоторые запятые подозрительны, но казнить нельзя помиловать. Ёфикация факультативна, как и стилевые правки. Статья соотевствует минимальным требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:50, 7 марта 2018 (UTC)