Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 марта 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Индийская древесная сорока

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Это мой перевод избранной статьи в немецкой Вики о малоизвестном у нас виде птиц. --Alexandronikos 05:44, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  1. (+) Интересная статья. — Sozertsatel 19:33, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, хорошая --Sirozha.ru 12:00, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

А кто выставился??? --Alex fand 13:19, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не пойму ваших временных настроек, я спросил в 13:19, вы ответили через несколько часов, а время у вас стоит 11:35. Выходит вы подписались, а я туплю и спрашиваю кто тут... --Alex fand 16:00, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Я просто поставил стандартный шаблон {{unsigned2}} с помощью которого можно указать автора сообщения и время, когда он это сообщение оставил... информация берется из истории правок... --Serg2 16:53, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Сноски и список литературы надо бы переоформить. Сейчас ссылки из раздела «Примечания» не работают, потому что якорей для них нет. И что означает буква S в сносках вида «Baugh 1963, S. 303.»? Рекомендую использовать шаблон {{sfn}} для оформления ссылок на книги. --Андрей Кустов 12:11, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

✔ Исправлено--Alexandronikos 06:43, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Небольшие шероховатости:
    1. «коротким, сильным клювом», «крепким, изогнутым клювом», «Короткий, изогнутый и сильный клюв», «образуют пары или свободные, семейные союзы» — сомневаюсь в правильности постановки запятых.
    2. «на территории всего своего ареара» — видимо, опечатка.
    3. «отсутствуют также и другие вида рода» — виды.
    4. «обитает повсеместно в Индии и Бангладеш» — Бангладеш лучше не склонять.
    5. «Яйцами птицы питаются, вероятно, не так часто, как общепринято» — наверно, общепринято считать/думать?
    6. Справа от примечаний образуется пустое пространство. Может стоить оформить их в два (а то и три) столбца?

— Sozertsatel 19:33, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Запятые расставлены правильно, остальное ✔ Исправлено. Спасибо за внимательное прочтение.--Alexandronikos 06:05, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • В лиде «гнездование приходится на период с марта по май». В статье «Индийская древесная сорока гнездится в период с февраля по июль» — данные разнятся. С уважением, Baccy 18:41, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, ✔ Исправлено--Alexandronikos 08:50, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Трудности перевода:
    1. Я никогда не встречал в русскоязычной литературе словосочетание «сильная птица». Обычно говорят о сильном клюве, крыльях или ногах. Если имеется ввиду телосложение, пишут плотное, изящное и т. п.
✔ Исправлено--Alexandronikos 08:28, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
    1. «Её видовой ареал в значительной мере определяют горные цепи Южной Азии и участки растительности». Непонятно, что автор хотел сказать.

--Vicpeters 15:39, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Вероятно, автор полагал, что ареал вида ограничен хребтами Южной Азии и наличием участков растительности. Я удалил из статьи эту строчку как несущественную.--Alexandronikos 08:28, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

статус присвоен.--forwhomthebelltolls 15:57, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_марта_2012&oldid=69863676