Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 марта 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Стоянка эпохи позднего палеолита, место сезонного проживания крупного охотничьего коллектива. Приблизительный возраст стоянки составляет 30—49 тыс. лет до н. э. Является объектом культурного наследия России федерального значения. Godevuit (обс.) 10:19, 1 марта 2024 (UTC)
За (Каменка 1)[править код]
- За Вполне себе статья на сильно запущенную у нас археологическую тему. — Muhranoff (обс.) 01:05, 2 марта 2024 (UTC)
Против (Каменка 1)[править код]
Комментарии (Каменка 1)[править код]
- Преамбулу стоило бы сделать побольше раза в два. — Muhranoff (обс.) 17:20, 1 марта 2024 (UTC)
- Сделано. Godevuit (обс.) 20:08, 1 марта 2024 (UTC)
- Изображение в шаблоне надо подписать. — Muhranoff (обс.) 17:20, 1 марта 2024 (UTC)
- Сделано, подписал. Godevuit (обс.) 20:08, 1 марта 2024 (UTC)
- Вижу комментарий с пояснением слова "археологический комплекс". Подозреваю, что стоило бы делать не комментарий, а ссылку на одноименную статью. И создать ее хотя бы в виде стаба. Если, конечно, про него можно сказать что-то кроме определения. — Muhranoff (обс.) 01:01, 2 марта 2024 (UTC)
- Пока стать нет, сделал просто пояснение на термин, может и создам статью по термину, если информация наберется. Godevuit (обс.) 05:18, 2 марта 2024 (UTC)
- Сделал стаб статьи про археологический комплекс Godevuit (обс.) 18:38, 1 апреля 2024 (UTC)
- Основные открытия были обнаружены - подозреваю, тут что-то не то с грамматикой. Открытия обычно делаются. — Muhranoff (обс.) 01:03, 2 марта 2024 (UTC)
- переписал, что были обнаружены артефакты Godevuit (обс.) 06:20, 2 марта 2024 (UTC)
- Про раздел "Поселение". Так это поселение или стоянка? Это вроде разные вещи? Или оно описывается как поселение? Если бы ранее было сказано, что "это было поселение таких-то людей", то было бы понятно. А получается, что упомянута стоянка, а потом вдруг про поселение. — Muhranoff (обс.) 01:10, 2 марта 2024 (UTC)
- По первоначальным раскопкам было предположено, что это временное место проживания охотничьего коллектива, где жили по сезонам - т.е. как бы стоянка, но так как была найдена некоторая каменная конструкция, напоминающая остатки жилища, то уже похоже на постоянное поселение, но для точного подтверждения требуются новые исследования стоянки. Поэтому в литературе она встречается и как стоянка и как поселение, да и в последнее время как-то уже эти понятия слились и почти стали равнозначны, кто-то указывает что стоянка, кто-то что поселение. Но что это поселение указано в документе на постановку как объект культурного наследия и в народе закрепилось это название к стоянки - узнаваемое. Поэтому расписываю в статье, что поселение в название по узнаваемости и некоторым источникам, а как стоянка в основном тексте. Godevuit (обс.) 06:19, 2 марта 2024 (UTC)
- Могут придраться к несоответствию названий. Лучше в преамбуле написать: Стоянка Каменка-1, так же Поселение Каменка-1 - стоянка... и тд. — Muhranoff (обс.) 07:46, 2 марта 2024 (UTC)
- Да, Вы правы переписал. Godevuit (обс.) 08:02, 2 марта 2024 (UTC)
- Могут придраться к несоответствию названий. Лучше в преамбуле написать: Стоянка Каменка-1, так же Поселение Каменка-1 - стоянка... и тд. — Muhranoff (обс.) 07:46, 2 марта 2024 (UTC)
- По первоначальным раскопкам было предположено, что это временное место проживания охотничьего коллектива, где жили по сезонам - т.е. как бы стоянка, но так как была найдена некоторая каменная конструкция, напоминающая остатки жилища, то уже похоже на постоянное поселение, но для точного подтверждения требуются новые исследования стоянки. Поэтому в литературе она встречается и как стоянка и как поселение, да и в последнее время как-то уже эти понятия слились и почти стали равнозначны, кто-то указывает что стоянка, кто-то что поселение. Но что это поселение указано в документе на постановку как объект культурного наследия и в народе закрепилось это название к стоянки - узнаваемое. Поэтому расписываю в статье, что поселение в название по узнаваемости и некоторым источникам, а как стоянка в основном тексте. Godevuit (обс.) 06:19, 2 марта 2024 (UTC)
- Что такое "временем одного из умеренных событий"? Ouaf-ouaf2021 (обс.) 00:36, 6 апреля 2024 (UTC)
- Там по контексту "возможно, временем одного из умеренных событий, которое следует за холодным событием Хайнриха 5", т.е. согласно разделению времени/эпох на события согласно среднечастотным изменением отложений, время существования стоянки следует после холодного события, когда настал "умеренный" климат, т.е. когда прошло оледенение. Другими словами данный период характеризуется достаточно теплыми и сухими климатическими условиями - возможно, малохетский период - период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух. Godevuit (обс.) 07:57, 6 апреля 2024 (UTC)
Итог (Каменка 1)[править код]
Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 15:58, 6 апреля 2024 (UTC)
Один из драматичных эпизодов походов Александра Македонского. Четвёртая статья о сражениях с его участием, которую я номинирую в хорошие. Переписал из достаточно неплохого состояния, которое, к сожалению, не давало возможности номинировать статью в статусные из-за отсутствия сносок и большого количества домыслов. Статья ещё не до конца вычитана, но в целом, с моей точки зрения, готова к номинированию. Ibidem (обс.) 14:30, 1 марта 2024 (UTC)
За (Осада Тира)[править код]
- Отмечусь тут. Статья подробная, на мой в3гляд, хорошо и в3вешенно отражает источники. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:51, 6 апреля 2024 (UTC)
Против (Осада Тира)[править код]
Комментарии (Осада Тира)[править код]
Многовато простых предложений, ощущение "разорванности" текста. Я попробовал это исправить, объединяя предложения, и заодно убрать лишние повторы. Но вот с этим растерялся. В ходе ожесточённых уличных боёв, в которых участвовал Александр, македоняне подавили сопротивление, в ходе которого, согласно античным источникам, погибло 7—8 тысяч тирийцев. Потери македонян за время осады Арриан оценивал в 400 человек. Вот надо бы как-нибудь убрать "в ходе" и "в которых". Тут точно имеются в виду потери тирийцев после того, как были проломлены городские стены, или речь идёт о потерях за всю осаду? (Второе предложение побудило задать такой вопрос). Mark Ekimov (обс.) 21:29, 2 марта 2024 (UTC)
- Большое спасибо за ваш труд. Данное утверждение переформулировал таким образом. Надеюсь, что правильно уловил суть комментария. Ibidem (обс.) 21:50, 2 марта 2024 (UTC)
- Ну вот теперь в порядке. Благодарю Вас. Mark Ekimov (обс.) 08:46, 3 марта 2024 (UTC)
- Спасибо за статью. В общем вон тот источник, о котором я ранее говорил по другому обсуждению - Aleksandar Veliki i opsada grada Tira. Не смотрел. Карт-Хадашт (обс.) 10:07, 4 марта 2024 (UTC)
- Так это же дипломная студенческая работа. Нам не подходит. Ibidem (обс.) 13:36, 4 марта 2024 (UTC)
- Ну, может, не напрямую ссылаться, а посмотреть на использованные оттуда источники. Ну нет, так нет Карт-Хадашт (обс.) 15:33, 4 марта 2024 (UTC)
- Так это же дипломная студенческая работа. Нам не подходит. Ibidem (обс.) 13:36, 4 марта 2024 (UTC)
- Приветствую! А я когда-то писал об осаде 1187 года.))) Пошел читать. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:47, 18 марта 2024 (UTC)
- У меня еще была Осада Тира (314—313 до н. э.). Надеюсь, после вынужденного отпуска потяну ещё одну осаду Газы. Там их тоже, каа я понимаю, было несколько. Ibidem (обс.) 18:03, 19 марта 2024 (UTC)
Итог (Осада Тира)[править код]
Статус присвоен. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 15:58, 6 апреля 2024 (UTC)