Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 октября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Полосатый мангуст

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давно написал. Прошла рецензирование — Википедия:Рецензирование/Полосатый мангуст. Писал в основном на основе Cant M. A., который ведет Научно-исследовательский проект по изучению этих зверьков - bandedmongoose.org. Специалистом в теме не являюсь, готов дорабатывать. --ptQa 09:02, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (Полосатый мангуст)

[править код]
  1. Хорошая статья. Жаль, что на складе нет аудио- и видеофайлов. Интересно было бы услышать голос зверька.--Alexandronikos 08:04, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]
  2. Требованиям, предъявляемым к кандидатам, соответствует. --С уважением, Borealis55 17:43, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Хорошая работа. -- Lasius 17:22, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Против (Полосатый мангуст)

[править код]

Комментарии (Полосатый мангуст)

[править код]
  • Среди термитов нет единого мнения на этот счет. ;) А вообще они термитов употребляют в пищу, поэтому термитам тяжко. Попробую еще поискать на эту тему источников. --ptQa 15:16, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Не совсем понятно в разделе Образ жизни насчёт детёнышей. Как это они в первый месяц жизни меняют убежище всего 2-3 раза, в то время как взрослые - раз в 2-3 дня? Взрослые из-за них задерживаются с переходом, группы взрослых присматривают за малышами поочерёдно или как? --Autumn Leaves 12:32, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Немного уточнил по литературе и подвидам. Не знаю насколько верна следующая инфа и стоит ли её добавить из этого источника: «Соски брюшные — 3 пары. Диплоидное число хромосом — 36.» -- Lasius 13:42, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Источник, к сожалению, не АИ, но информация по молочным железам уже в статье есть, а по количеству хромосом я нашел статью из журнала en:Hereditas и дополнил. Другой вопрос что информации о том, что его держат в качестве домашнего животного я не встречал. И не могу найти этому подтверждения на данный момент. --ptQa 14:40, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Полосатый мангуст)

[править код]

Статус приесвоен. Victoria 17:03, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

История тригонометрии

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История замечательной науки, которая по своей универсальности и практической полезности мало уступает арифметике. Авторы: Dmitri Klimushkin и я. Известный историк науки А. И. Щетников (участник:Schetnikov) отозвался о статье одобрительно. Статья прошла рецензию с 28 августа по 1 октября. LGB 11:55, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (История тригонометрии)

[править код]
  1. (+) За. Отличная статья. Прочитал с удовольствием. --Дмитрий СМ 18:31, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Lerr 19:40, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, понравилось. --Drakosh 15:22, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Valentinian 05:16, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Конечно, не все вопросы раскрыты, но основные - более чем. Лапоть 07:54, 5 октября 2012 (UTC).[ответить]
    Если Вы укажете (здесь или в Комментариях), какие дополнительные темы Вы хотели бы видеть в статье, мы это непременно учтём в будущих доработках. LGB 15:24, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, но вы всё-таки в греческом определении синуса синхронизируйте обозначение угла буквами в тексте, картинке и, возможно, формулах. Zanka 11:40, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано, заменил вблизи рисунка φ на θ. Дальше унифицировать не стал, поскольку θ — не очень удачный символ, его легко спутать с нулём. LGB 12:19, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Против (История тригонометрии)

[править код]

Комментарии (История тригонометрии)

[править код]

Итог (История тригонометрии)

[править код]

КИС. Victoria 18:04, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_октября_2012&oldid=89626104