Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 октября 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Пчелинцев, Николай Семёнович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Революционер, анархо-коммунист. Казнен в несовершеннолетнем возрасте за убийство, которого не совершал. --Engelberthumperdink (обс.) 16:00, 1 октября 2018 (UTC)

P.S. Интересный факт. Традиция ровнять мемориалы с землей берёт своё начало в Российской империи. --Engelberthumperdink (обс.) 13:15, 3 октября 2018 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Не указан стиль дат--Фидель22 (обс.) 16:58, 1 октября 2018 (UTC)
  • Этого в источниках нет. --Engelberthumperdink (обс.) 18:53, 1 октября 2018 (UTC)
• «вместе с двумя товарищами наткнулся на жандарма, один из которых его и застрелил». Кто кого застрелил?--Фидель22 (обс.) 17:02, 1 октября 2018 (UTC)
  • Сделано. --Engelberthumperdink (обс.) 18:53, 1 октября 2018 (UTC)
• Первые два предложения из раздела «После смерти» (погребение и перечисление казненных) логичней смотрелись бы в предыдущем разделе «Арест и казнь», так как относятся именно к этим событиям, а не к последствиям--Adamjason (обс.) 14:52, 3 октября 2018 (UTC)
  • Судьба тела не подходит к разделу «Арест и казнь». --Engelberthumperdink (обс.) 15:19, 3 октября 2018 (UTC)
    • Это ведь происходит в тот же день, насколько я понимаю. Более того, мне кажется, что и следующий абзац (про ликвидацию группы) лучше вписывается в раздел «Арест и казнь» (можно назвать её «Арест, казнь и последующие события»), чем в «Посмертное почитание». А в последнем разделе как раз осталось бы именно то, что касается памяти--Adamjason (обс.) 15:44, 3 октября 2018 (UTC)
      • Так пойдёт? --Engelberthumperdink (обс.) 06:49, 4 октября 2018 (UTC)
        • Так лучше--Adamjason (обс.) 14:43, 4 октября 2018 (UTC)
• Необходим ли отдельный раздел «Память» из трех предложений? «Пензенское дело» мне кажется здесь притянутым за уши, а формулировка «Традиции анархизма живы в Пензе» напоминает рубрику «Знаете ли вы?». Не знаю, насколько значимы комсомольский отряд и выставка в обкоме КПРФ, но в любом случае их достаточно упомянуть в разделе «После смерти». --Adamjason (обс.) 14:52, 3 октября 2018 (UTC)
  • Так пойдёт? --Engelberthumperdink (обс.) 15:19, 3 октября 2018 (UTC)
    • Да, думаю, что так лучше--Adamjason (обс.) 15:44, 3 октября 2018 (UTC)
• В карточке указана полная дата рождения 1 января 1890 г., а в преамбуле и биографии только год. Он действительно родился 1 января?--Adamjason (обс.) 15:44, 3 октября 2018 (UTC)
  • Нет. Однако, без указания числа и месяца в дате рождения, в дате смерти не появляется возраст прожитых лет, что в данном случае важно. --Engelberthumperdink (обс.) 06:49, 4 октября 2018 (UTC)

Итог

Замечания в целом исправлены, добавил атрибуции в паре-тройке мест. Статус присвоен. Гав-Гав2010 (обс.) 17:35, 2 ноября 2018 (UTC)