Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 марта 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Жить в твоей голове

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья об альбоме Земфиры. — Pablitto 09:40, 20 марта 2013 (UTC)

За (Жить в твоей голове)

• За, понятное дело. Можно и в КИС, если построже подойти к отбору критики. --Dmitry Rozhkov 12:47, 20 марта 2013 (UTC)

  Да вроде бы я критику прошерстил более-менее. Отпишитесь на стр. обсуждения статьи, что не нравится. — Pablitto 05:32, 21 марта 2013 (UTC)

  Просто раздел непропорционально велик, имхо. --Dmitry Rozhkov 12:41, 31 марта 2013 (UTC)

• За Надеюсь, я вас когда-нибудь дойдут руки до первых двух её альбомов. Увы, после 2000-го я ничего для себя не нахожу. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:57, 20 марта 2013 (UTC)
• За Поддержу.--Draa kul ^talk 19:25, 20 марта 2013 (UTC)
• За. Хорошая статья. Я согласен с мнением Асакуры, хотелось бы увидеть ХС о первых её альбомах, так как на этом альбоме, на мой взгляд, она потеряла свою творческую самостоятельность и полностью отдала предпочтением американской музыке. --Славанчик 04:00, 21 марта 2013 (UTC)
• За. Приятная статья и приятный альбом. -- Mplka 07:00, 21 марта 2013 (UTC)
• За, да! JukoFF 14:48, 11 апреля 2013 (UTC)

Против (Жить в твоей голове)

Комментарии (Жить в твоей голове)

...который ранее сотрудничал с ней над альбомом

Если бы статья не была о российской певице, это было бы похоже на перевод "collaborated with her on album". Сотрудничал с ней при создании альбома? во время?--Victoria 16:25, 20 марта 2013 (UTC)

• Ок. — Pablitto 05:32, 21 марта 2013 (UTC)

• Подскажите это какой то шаблон, что "За", "Против" и "Комментарии" идут с направлением на статью, или это вы сами прописываете? -steffaville TALK 17:50, 21 марта 2013 (UTC)

Итог (Жить в твоей голове)

Статус присвоен. Рулин 18:28, 16 апреля 2013 (UTC)

School Days (игра)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о визуальном романе. GFox 15:02, 20 марта 2013 (UTC)

За (School Days)

• Замечательная статья. И еще один повод убедиться, что японцы умеют создавать нестандартные сюжеты удачно сочетая жанры. ADDvokat 18:46, 20 марта 2013 (UTC)
• Не часто здесь увидишь КХС по творчеству японцев. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 21:05, 20 марта 2013 (UTC)

• Статьи по Final Fantasy, по "Покемону", по Silent Hill, и прочее, и прочее не в счёт? --Betakiller (обсуждение, вклад) 15:16, 26 марта 2013 (UTC)

• За. Мне нравится статья. Кирилл Ерин 05:31, 21 марта 2013 (UTC)

Против (School Days)

Комментарии (School Days)

• Как насчет добавления страниц порталов Комп игр и Японии? ADDvokat 18:47, 20 марта 2013 (UTC)

  Сделано. GFox 19:04, 20 марта 2013 (UTC)

• Не совсем понятно, что же иллюстрирует скриншот игры. Стиль и персонаж видны и по обложке. --Sigwald 14:56, 1 апреля 2013 (UTC)

  Он иллюстрирует игровой процесс. GFox 15:53, 1 апреля 2013 (UTC)

  «Основное время игры занимает просмотр анимированных сцен с перспективой от третьего лица. Время от времени игра приостанавливается, и игрок должен сделать выбор одного из двух вариантов действий, который повлияет на отношение к главному персонажу других героев.» — не вижу на скриншоте ничего из вышеперечисленного. =) --Sigwald 07:09, 2 апреля 2013 (UTC)

Итог (School Days)

Думаю, ничего страшного в одном скриншоте из игры и двух обложках на всю статью нет. Хотя я бы предпочла скриншот с выбором варианта. Статус присвоен. --Zanka 18:25, 18 апреля 2013 (UTC)

Зотов, Григорий Федотович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о простой уральской золушке.--t-piston 17:09, 20 марта 2013 (UTC)

За (Зотов, Григорий Федотович)

• За. Прекрасно изложено, осталась мелкая техника. Retired electrician (talk) 21:55, 20 марта 2013 (UTC)
• За Прекрасная статья! Легко читается. --Alexej67 21:56, 20 марта 2013 (UTC)
• За. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Очень познавательно, помимо всего прочего.--Dmartyn80 10:57, 21 марта 2013 (UTC)
• За Отличная статья.--Igorvyh--moon 11:17, 21 марта 2013 (UTC)
• За, качественная статья на интересную тему. Pavel Alikin 00:25, 24 марта 2013 (UTC)
• За. Valentinian 15:41, 11 апреля 2013 (UTC)
• За. С уважением, Кубаноид 20:40, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (Зотов, Григорий Федотович)

Комментарии (Зотов, Григорий Федотович)

• В самом начале неудачно звучит «родоначальник». Это слово лучше использовать только в прямом смысле. Retired electrician (talk) 21:59, 20 марта 2013 (UTC)

  Ну не знаю, вроде неплохо звучит. Впрочем заменил на "основоположник"--t-piston 02:55, 21 марта 2013 (UTC)

• Момент не самый принципиальный, но всё-таки: почему персона включена в категорию Умершие в Приозерске? И зачем вообще нужны красные категории? Pavel Alikin 00:25, 24 марта 2013 (UTC)

  Приозерск- современное название Кёксгольма, наиболее вероятного места смерти Зотова. Категории посинил--t-piston 04:55, 24 марта 2013 (UTC)

Итог (Зотов, Григорий Федотович)

Немного смущает выбившающаяся из хронологии встреча с императором, но видимо только меня. Статус присвоен. --Zanka 18:28, 18 апреля 2013 (UTC)