Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 мая 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Dormi amore, la situazione non è buona

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Dormi amore, la situazione non è buona
Номинатор: Nikita Kozyrev
Тематический проект: [[Проект:«Альбомы»|«Альбомы»]]
Примерное время подведения итога: начало июня
авторы

Статья о юбилейном сороковом студийном альбоме Адриано Челентано. Полностью написана мной. Объём — 54K. Постарался максимально раскрыть тему статьи и использовать все найденные источники, причём как русскоязычные, так и итальянские. Статья прошла рецензирование, были устранены все замечания. В дальнейшем возможен перенос статьи на ВП:КИС.

Отдельное спасибо участникам Pablitto и ADDvokat за рекомендации по доработке. --KOZYREV обс 16:30, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  1. (+) За, ещё при номинации другого альбома этого же исполнителя я дал положительную оценку статье. Данная статья написана не менее грамотно и вполне заслуживает избрания. Тем более, что альбом очень сильный. Тема раскрыта полностью — такого количества информации об альбоме нет даже в итальянском разделе. --Пётр Сергеевич 15:23, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
  2. На мой взгляд, автор перегибает с цитированием. Но в целом — (+) За. ADDvokat 17:04, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо за голос, цитаты сократил. --KOZYREV обс 12:22, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Не знаком с его творчеством, но обложка как всегда прекрасна) --Алексей 20:20, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Очень даже... только c цитатами, действительно, перебор. Vovasikkk 07:55, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  5. Неплохо, кажись, хотя я в музыкальной тематике дундук. Horim 12:34, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Отличная статья, тема раскрыта полностью. --Lady Joanna 17:26, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, качественно, но цитаты избыточны --Sirotkin 05:25, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. — Pablitto 23:32, 23 мая 2012 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Таки не успел отписать при рецензировании, но самостоятельно определять сертификацию альбома нельзя. Она на прямую не связана с продажами. Её суть в том, что лейбл должен заплатить определённый сбор и сертифицирующая организация только после этого проводит аудит рынка, на основании которого выявляет сколько экземпляров альбома было куплено либо отгружено в оптовые магазины. Например, лейбл мог выпустить альбом в 1992 года, заплатить сбор в 1993 и им насчитали одну платину, а к 2012 году продаж уже на 3 платины, но без повторного аудита сертификацию не увеличат. Иной случай, продажи альбомов Марайи Кэри в США. Её альбом Daydream получил Бриллиантовый статус (10 млн. экзеспляров) но только за отгрузки. Всего было продано 7 миллионов экзеспляров альбома, а остальные три валандаются по магазинам и оптовым складам. Рекомендую в данном случае обратиться к сайту официальной сертифицирующей организации Италии: Итальянская федерация звукозаписывающей индустрии. — Pablitto 21:23, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
    То, что альбом получил статус платинового, это 100 %, потому что на это указывает ряд источников. Но так как есть сомнения по поводу того, был ли альбом 5x платиновым, я просто уберу цифру 5 и оставлю только то, что он был просто пдатиновым. Так будет вернее. --KOZYREV обс 22:03, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Хотя бы одну из цитат в разделе «Реакция критики» можно «перебить» в основной текст раздела — будет сразу другой вид. Vovasikkk 13:27, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Я с трудом себе представляю, как это будет выглядеть. Я переделал одну цитату в текст — правда, не в разделе «Реакция критики», а в «Музыка и тематика песен». Думаю, теперь норм — цитат уже не так уж и много. --KOZYREV обс 13:39, 22 мая 2012 (UTC) ✔ Сделано, можете проверить. --KOZYREV обс 21:03, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]
    Нормально. Vovasikkk 14:09, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен. Хотя я бы обе уитаты из раздела критика оформила одинаково (как вторую). Zanka 18:44, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_мая_2012&oldid=45412448