Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ранее статья пробовалась мною в статус хороших, но была отправлена на доработку. За последние 4 месяца доработал и пробую опять получить статус. Poln fuel 12:36, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Вижу много проблем в тексте, статья переводная и это заметно почти в каждом абзаце. Замечания навскидку, из того, что сразу бросилось в глаза:

  • это законченное произведение со значительной „целлюлозной“ зрелищностью — какой зрелищностью?
  • Убрал эту цитату
  • Сингер попросил не использовать никаких песен в саундтреке, так как он «не хотел датировать фильм» — в каком смысле датировать?
  • Убрал
  • процесс их отливания происходил под давлением, таким образом отливались около пятисот когтей в день — зачем столько когтей одному Росомахе?
  • Пересмотрел источник, исправил

В комментариях было написано "Вижу много проблем в тексте, статья переводная и это заметно почти в каждом абзаце". И это правда:

  • Небольшая роль была у голоса Зверя в мультсериале - у голоса не может быть роли
  • Он был техником Оружия Икс, вытаскивающим когти Росомахи из печи, весь покрыт одеждой
  • Клэрмонт видел в роли Росомахи Боба Хоскинса - играл ли Хоскинс Россомаху? Нет, его не видели, а "считал, что Х должен игратьъподхот на роль"
  • письмо, в котором рассказал о четырёх элементах, которые делают Людей Икс популярными - 4 elemements that make X popular , но как это по-русски и что за 4 элемента, Аватар какой-то?

и т.п. Как видно из таблицы по графилу избрания, вычитывать 95К никто не берется, и я не возьмусь. Третье выставление только после того, как кто-то независимый это вычитает. Отправлена на доработку. Hammunculs (обс.) 11:15, 18 января 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о видеоигре, имеет статус ДС. На мой взгляд подходит по ТХС. В связи с этим номинирую. Рецензирование не очень взлетело. Обсуждение на КДС. M0d3M (обс.) 17:47, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За (Money Puzzle Exchanger)

[править код]

Против (Money Puzzle Exchanger)

[править код]

Комментарии (Money Puzzle Exchanger)

[править код]
  • Неплохая статья, но её следует тщательно вычитать на предмет стилевых несоответствий, несогласованных форм и пр. При беглом взгляде на статью я обнаружил и поправил достаточно подобных недочётов, хотя просмотрел не все разделы. Впрочем, такие недостатки легко устранимы. За исключением этого, статья, похоже, соответствует требованиям. — Villentretenmerth? 15:13, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Ещё один достаточно важный момент: было бы неплохо, по возможности, осветить версии для «больших консолей», выпущенные на пару с портом на Switch. Если есть серьёзные различия и (или) отдельные полноценные рецензии, им следует уделить место в статье. — Villentretenmerth? 19:38, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • К сожалению ничего не нашёл. Видимо, головоломки на PS4 и X-box никого сильно не привлекают. А искал я серьезно (можете посмотреть сколько всяких разных источников удалось накопать по самым разным аспектам игры). M0d3M (обс.) 22:58, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Money Puzzle Exchanger)

[править код]

Спасибо за стилевые правки. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:50, 4 января 2022 (UTC)[ответить]