Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 февраля 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Daewoo Lanos

[править код]

Статью написал по большей части я. Что-то написал сам, что-то перевёл с украинской вики, где статья является хорошей. Прошла два рецензирования. Автомобиль очень распространён в России. Готов к оперативному устранению замечаний. PITON 17:57, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

За (Daewoo Lanos)

[править код]
  • Так, кажется, поспешил. Слишком много ссылок в одноимённом разделе. По правилам, там ни к чему ссылки на клубы любителей авто. Также, если есть выше сноски на обзоры, незачем дублировать эти ссылки. --lite 07:14, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Против (Daewoo Lanos)

[править код]

Комментарии (Daewoo Lanos)

[править код]
  • Статья хорошая, но есть пара существенных замечаний: статистика продаж почему-то приведена только для России и Украины. Очень хотелось бы увидеть и для других стран. И примечания оформлены вразнобой, большинство не шаблоном. Huller 22:55, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • если нет статистики, то хотя бы стоит указать, в каких странах авто продавалось (и продается сейчас). Нет информации об оцинковке кузова. --lite 07:43, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано Статистику по продажам в других странах не нашёл, но добавил информацию о текущих поставках. Примечания оформил единообразно шаблонами. Добавил информацию про антикоррозийную защиту. Дополнил раздел об истории модели. PITON 10:54, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый PITON, этого мало, нужно указать все страны, где массово продавались автомобили и хотя бы оценочно, если нет точной статистики, количество продаж. Мне не верится, что таких данных нет. Хочется проголосовать за статью, но без этих данных не могу. Huller 18:55, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Я ещё добавил общую информацию по географии продаж. Не могу я найти информацию по статистике продаж и про рынки сбыта. Буду рад если Вы или кто-нибудь другой из коллег помогут мне в этом. PITON 12:15, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
  • Посмотрите, пожалуйста, последние правки. Я их отменил, но там давали ссылку, возможно, на какой-то более свежий краш-тест --lite 07:26, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • Всё правильно, что отменили. Это абсолютно тот же самый тест. Просто 10,5 это предварительные баллы (которые высчитываются простым вычетом штрафных баллов), а потом уже эти баллы пересчитываются в рейтинг ARCAP, который составляет 8,1 балла. PITON 13:28, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья получает статус Хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 09:32, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

Девушки поют

[править код]

Номинирую статью, практически полностью написанную мной, о последнем альбоме отечественной группы «АукцЫон» (Девушки поют) на статус «хорошей». Статья прошла небольшую рецензию, и хоть изначально не предназначалась для статуса, но я решил попытать её еще больше. Также призываю участников к развитию статей о альбомах и самой группе «АукцЫон». --Rael3 16:14, 21 февраля 2011 (UTC)[ответить]

За (Девушки поют)

[править код]

Против (Девушки поют)

[править код]
  1. Орфография, пунктуация, стиль требуют проверки. В нынешнем виде статья не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам в ХС. С уважением, --Borealis55 16:30, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Девушки поют)

[править код]

Итог

[править код]

Отпарвлено на доработку. Hammunculs 15:36, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_февраля_2011&oldid=32978113