Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 января 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Операция «Ужице»

[править код]

Статья посвящена событиям критического периода истории партизанской войны в Югославии. Была переименована мной 26 июня 2019 года и затем полностью переписана до н. в. на основе АИ. На рецензию не выставлялась, так как при работе над статьей мной учитывались замечания, характерные для процесса рецензирования. С уважением, — Poltavski / обс 08:55, 21 января 2020 (UTC)

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Нужно как-то переработать начало подраздела "Восстание в Сербии и реакция немецкого командования". Из той формулировки, что есть сейчас, складывается впечатление, что восстание началось только в июле 1941. Хотя сопротивление оккупантам четники начали значительно раньше. Соколрус (обс.) 09:46, 21 января 2020 (UTC)
    Вооруженное восстание в Сербии началось согласно АИ в июле 1941 года. Антиоккупационное движение четников было действительно первым движением Сопротивления на югославских землях, но к восстанию они примкнули значительно позже. — Poltavski / обс 10:13, 21 января 2020 (UTC)
  • Я бы переформулировал предложение про попавшие в плен две немецкие роты. 175 человек - это меньше штатной численности пехотной роты вермахта. Может быть они уже имели потери, может быть речь не о стрелковых ротах. В общем, я бы предложил написать просто про 175 пленных. Соколрус (обс.) 09:46, 21 января 2020 (UTC)
    ✔ Исправил. По источнику: Bei der Evakuierung der Kleinstadt Krupanj… ging nicht nur der größte Teil der dort eingesetzten zwei Kompanien (175 Gefangene)… — Poltavski / обс 11:34, 21 января 2020 (UTC)
  • В подразделе "Первый этап немецких операций" Вы перечисляете силы партизан, но нет уточнения, какие части и какой численностью были со стороны четников. Получается значительный перекос в изложении. Соколрус (обс.) 09:46, 21 января 2020 (UTC)
    Корректировка займет некоторое время. — Poltavski / обс 10:15, 21 января 2020 (UTC)
    ✔ Дополнил. Доступа к источнику с более точными сведениями не имею. — Poltavski / обс 11:33, 21 января 2020 (UTC)
  • Абзац об атаке четников на партизан написан всего по одному АИ, этого мало, поскольку событие крайне важное. В принципе, только этот момент мешает мне сразу проголосовать "за", поскольку остальные комментарии по сути "косметические". С уважением. Соколрус (обс.) 09:46, 21 января 2020 (UTC)
    Сведения Радановича не противоречат информации от Шмидера и русскоязычного «Югославия в ХХ веке», поэтому добавил еще две соответствующие сноски. В разделе «Предыстория» я кратко изложил много событий, некоторые из которых заслуживают целых разделов или отдельных статей. Как, к примеру, затронутая Вами тема разрыва союза между четниками и партизанами. Но мне кажется, расширять этот абзац не стоит. Если есть желание, давайте обсудим это на СО статьи. С уважением, — Poltavski / обс 10:54, 21 января 2020 (UTC)
    Согласен, не стоит, просто полезно было добавить еще источников. Вопрос снят, спасибо! Соколрус (обс.) 11:26, 21 января 2020 (UTC)
  • В карточке: потери Третьего Рейха — «11 убитых, 35 раненых». Я так понимаю, это в тысячах человек? Brateevsky {talk} 12:29, 22 января 2020 (UTC)
    Упреждая Ваше замечание, я сегодня дополнил графу и конкретизировал принадлежность потерь в ходе операции «Ужице». Теперь там указано: 342-я пд: 11 убитых, 35 раненых; 113-я пд: 8 убитых и 23 раненых. Это не в тысячах. Вопрос о потерях как всегда сложен, а информация противоречивая. Отразить все сведения в формате карточки — задача невозможная. Более подробно изложено в разделе «Итоги». Трудность состоит кроме всего в том, что у немцев операция «Ужице» — это их боевые действия с 25 ноября по 4 декабря 1941 года. В югославской историографии с операцией «Ужице» зачастую ассоциируется т. н. «Первое вражеское наступление» (по определению Белградского военно-исторического института — немецкие операции в Западной Сербии и Шумадии сентября — декабря 1941 года). В их работах подано число общих потерь за весь период боев, а не в заключительной операции «Ужице». А фундаментальная монография Младенко Цолича такие сведения не приводит. — Poltavski / обс 14:21, 22 января 2020 (UTC)
    Poltavski, спасибо. — Brateevsky {talk} 11:04, 23 января 2020 (UTC)

Итог

[править код]

Замечания, которые были высказаны к статье, были исправлены. В целом статья соответствует требованиям, предъявляемым к ХС, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:36, 1 марта 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_января_2020&oldid=105416222