Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 января 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Тремульер, Жесси

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Французская регбистка, дважды чемпионка Кубка шести наций, бронзовый призёр чемпионата мира 2014 года. Лучшая регбистка 2018 года по версии World Rugby. Костяк статьи - это перевод с французского, однако по последним годам там было прописано мало, так что искал сам. Mark Ekimov (обс.) 20:25, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

За (Тремульер, Жесси)

[править код]

Против (Тремульер, Жесси)

[править код]

Комментарии (Тремульер, Жесси)

[править код]
  • Меня терзают смутные сомнения... Перевод иноязычной нестатусной статьи требует проверки приведённых источников — вы действительно их все проверяли, включая например, вот эту, где подтверждаемые данные находятся в платном доступе?
    Теперь по сути (очень по верхам): начну с того, что фр. Jessy Trémoulière — это Жесси Тремульер, а совсем не так, как вы написали (здесь она сама своё имя произносит).
    - Преамбула: «родилась 29 июля 1992 года в Бомоне» — во Франции полсотни Бомонов, почему не указать департамент? Причём, если в преамбуле викифицирован Бомон, но не указан департамент (что в данном случае необходимо), в начале собственно статьи не викифицирован Бомон, зато указан викифицированный департамент.
    - По сноске 10 сказано: «she still works there with father Serge and brother Amaury», а в статье написано: «У Джесси есть двое братьев Серж и Амори».
    - «попав в сборную Франции, составленную из учащихся деревенских школ»: équipe France Agricole — это команда «Франс Агриколь» или «спонсируемая издательством «La France Agricole», а совсем не то, что вы написали.
    - «Midi Olympique» — откуда заглавная О? Французская статья, ссылка на которую повешена при помощи шаблона {{iw}} имеет строчную о, как того и требуют правила французской орфографии.
    «будущий тренер сборной Франции Анник Айро» — Эро
    - Проверить сверхвикификацию — например, «Кубок шести наций» викифицирован раз 10.
    - Это то, что я бегло нарыл за 10 минут, не углубляясь в подробности.
    Вывод: статья очень неряшливо написана — начиная с названия. Требует серьёзной проверки фактов и доработки. Без такой доработки на статус не тянет. Сорри. — LeoKand 07:08, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Отвечаю по пунктам, уважаемый коллега.

  • Я использовал из источников только те, что было в бесплатном доступе, и к платным не обращался.
  • По поводу имени я полагал, что раз есть Джесси Матадор, то и женское имя тоже Джесси, а вот по поводу фамилии я честно не могу вспомнить, где вообще нашёл такой вариант. Переименовал фамилию в соответствии со ссылкой.
    • Написанная на основе непонятно чего статья о рэпере (у которого это англо-испанский псевдоним) без единого русскоязычного АИ так себе аргумент. На видео она ясно произносит своё имя Жесси́ Тремулье́р, по правилам чтения и транскрипции получается так же. — LeoKand 06:59, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • С указанием департаментов и именами родственников поправил, как и с Эро.
  • По поводу sélection nationale во французской версии - это подразумевает "национальную сборную", насколько мне известно, вот я от этого и отталкивался. Переписал.
  • Статья пишется со строчной o, а вот аккаунты в Twitter и Instagram - с заглавной O. Да чего греха таить, зайдите на сайт журнала, где тоже с заглавной буквы оба слова написаны.
    • Действительно, они себя так пишут, хотя на сайте почти всегда вовсе пишут MIDI OLYMPIQUE. По правилам французского языка прописной быть не должно — у них вообще гораздо меньше прописных, чем даже в русском, не говоря уж об английском — французы даже République française пишут без прописной. Так что, полагаю, лучше писать по правилам, а не по хотелкам издателей, см. кейс Государственная дума. — LeoKand 06:59, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Сверхвикификация - делаю, только чтоб не потерять интервики, поскольку рыскать по всей статье в поисках заветной ссылки не хочется. Я знаю, что ещё не создана даже болванка для какого-нибудь из турниров, но сейчас таковой возможности у меня нет. Mark Ekimov (обс.) 09:23, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Честно говоря, у меня тоже как и в первом комментарии здесь возникают определённые сомнения в том, что перевод нестатусной статьи из другого раздела соответствует п.4 требований. При этом вся статья основана по сути на первичных АИ. Например, куцый раздел «Стиль игры» основан на паре новостных заметок и 1 маленьком интервью. Честно говоря, я не специалист в рэгби, но подобное хочется видеть на основе нормальных аналитических АИ. Возможно, что другие избирающие иначе посмотрят, но я лично избрать статью не готов. Vladimir Solovjev обс 08:35, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Тремульер, Джесси)

[править код]

Не вижу смысле держать статью в подвале при том, что никто из активных избирающих ни редактировать, ни присвоить статус не взялся. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 01:49, 23 марта 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_января_2022&oldid=120854707